О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
гр.Враца,22.10.2018г.
Врачанският окръжен съд,гражданско отделение,
в закрито
заседание на 22.10.2018г., в състав:
Председател:Татяна
Александрова
Членове:Мирослав Досов
Пенка Т.Петрова
при участието на
прокурора секретар
като разгледа
докладваното от съдията Пенка Петрова
в.ч.гр. дело N` 573 по описа за 2018 година,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по
в.ч.гр.д.№ 573/2018г.,е образувано по ч.жалба,подадена от С.Д.Ч. ***, против
разпореждане № 7468/28.09.2018г.на РС Враца,с което е върната исковата му молба
по гр.д.№ 3908/2018г.,и е прекратено първоинстанционното
производство,обективирана в „протест срещу същото разпореждане“,вх.№
14785/10.10.2018г.Същият/протест/ е бил прикрепен към частна жалба на настоящия
жалбоподател против разпореждане на РС Враца № 6353/2018г.по гр.д.№
3908/2018г.,с което е оставена без движение исковата му молба и са дадени
указания за отстраняване нередовности в същата.Въз основа на частната жалба
против разпореждането за оставяне без движение исковата молба е било образувано
в.ч.гр.д.№ 556/2018г. по описа на ОС Враца.Констатирайки,че протест вх.№
14785/10.10.2018г.представлява частна жалба против друг съдебен акт на РС
Враца,съдията докладчик с разпореждане от 17.10.2018г. го е отделил от
в.ч.гр.д.№ 556/2018г.,и въз основа на същия/протест/ е образувано настоящето производство.
Врачанският окръжен
съд,като взе предвид изложеното в частната жалба и събраните по делото
доказателства,приема за установено следното:Частната жалба,обективирана в
цитирания протест е процесуално допустима.Подадена е в преклузивния срок по
чл.275 ал.1 ГПК,от страна в процеса,имаща право и интерес от обжалване,и против
акт на съда,подлежащ на обжалване.Разгледана по същество частната жалба е
неоснователна.
Видно от
данните по делото,Районен съд-Враца е бил сезиран от С.Д.Ч. с искова молба вх.№
12447/22.08.2018 г., въз основа на която е образувано гр.д.№ 3908/2018 г. по
описа на същия съд. Съдията-докладчик е
намерил исковата молба за нередовна и с Разпореждане № 6353/24.08.2018 г. е оставил същата без
движение, като е дал на ищеца конкретни и подробни указания, както и срок за
отстраняване на констатираните нередовности,като изрично е отразено в
разпореждането,че при неотстраняване на нередовностите на исковата
молба,респ.неизпълнение указанията на съда,производството по делото ще бъде
прекратено. Препис от този съдебен акт е връчен на ищеца на 19.09.2018 год., но
указанията не са изпълнени. Вместо това Ч. е подал частна жалба вх.№
14033/26.09.2018 г. против Разпореждане
№ 6353/24.08.2018 г. Впоследствие
е подаден и "втори протест" вх.№ 14408/03.10.2018 г. срещу същия съдебен акт.Въз основа на тези
частни жалби,както се изтъкна е било образувано в.ч.гр.д.№ 556/2018г.по описа
на ОС Враца,приключило със събен акт,с който жалбите са оставени без
разглеждане като процесуално недопустими.
Отчитайки
неизпълнението на дадените указания в срок, с Разпореждане № 7468/28.09.2018
год.,РС-Враца е постановил връщане на исковата молба и прекратяване на
производството по гр.д.№ 3908/2018 г. Този съдебен акт е връчен на ищеца на
05.10.2018 г., и именно той се обжалва в настоящето производство.
При така
изяснената фактическа обстановка настоящият състав намира частната жалба за
неоснователна.В чл.127 и 128 ГПК изчерпателно са посочени критериите,на които
трябва да отговоря исковата молба.От съдържанието на исковата молба на
жалбоподателя-ищец е видно,че исковата му молба не отговаря на нито един от
тези критерии за форма,съдържание и приложения.Правилно първоинстанционният съд
предвид разпоредбата на чл.129 ал.2 ГПК е дал подробни указания до ищеца за отстраняване
нередовностите на исковата му молба.В указания от съда едноседмичен срок от
уведомяване жалбоподателят-ищец не е отстранил нито една от нередовностите на
исковата молба,поради което първоинстанционният съд правилно постановил
обжалваното разпореждане № 7468/28.09.2018г.,с което върнал исковата молба на
основание чл.129 ал.3 ГПК и прекратил производството по делото.
С оглед
изложеното частната жалба се явява неоснователна.Като такава следва да се
остави без уважение,а обжалваното разпореждане – да се потвърди.
Водим от
горното, Врачанският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
Разпореждане № 7468/28.09.2018 г. по гр.д.№ 3908/2018 г. на Районен съд-Враца.
Определението
подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от уведомяване на жалбоподателя.
Председател:........... Членове:1..........
2..........