№ 36
гр. ЛЕВСКИ, 26.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и шести
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора Д. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20224410200152 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - *** – явява се прокурор Д.М..
ПОДСЪДИМИЯТ ЛЮБ. Г. П. – явява се лично и с адв. Б.Г. – АК Велико
Търново с пълномощно към ДП.
НЕ СЕ ЯВЯВАТ свидетелите.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Б.Г. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ЛЮБ. Г. П. – роден на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес с.***,
обл.***, ул. ***, българин, български гражданин, с полувисше образование,
неженен, месторабота: ВиК ЕООД гр.***, район ***, длъжност: отчетник
измервателни прибори, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда и секретаря. Нямам
искания относно доказателствата. Постигнали сме споразумение със
защитника на подсъдимия и подсъдимия по смисъла на чл.384, във вр. с
чл.381 и сл. от НПК, което не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 НПК,
поради което се явява допустимо. Представяме ви проект на постигнатото
между нас споразумение. Считаме, че не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите, така както е постигнато между нас.
1
АДВ. Б.Г. – Не правя отводи на състава на съда. Нямаме други искания.
Постигнали сме споразумение с представителя на РП-***. Моля да го
одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Постигнали сме споразумение с
прокурора.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен
от Районна прокуратура – *** обвинителен акт срещу ЛЮБ. Г. П., за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК по бързо производство ЗМ №43/2022г.
по описа на РУ – ***, пр.пр.№25472022г. по описа на РП-***.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, настоящото производство се води
срещу г-н П. със снета по делото самоличност. Същото е в резултат на
повдигнато обвинение срещу г-н П. за осъществен състав на чл.343б, ал.1 от
НК.
АДВ. Б.Г. – Поддържам подписаното между страните споразумение. Моля
същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №152/2022г. по описа на РС-Левски, по
(бързо производство ЗМ №43/2022г. по описа на РУ – ***, пр.пр.
№2547/2022г. по описа на РП-***), между РП – ***, подсъдимия ЛЮБ. Г. П.,
ЕГН ********** и защитника му адв.Б.Г. от ВТАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият ЛЮБ. Г. П., ЕГН **********, се признава за виновен в
2
това, че на 01.05.2022г., в с. ***, общ. ***, обл. ***, по ул. ***, пред дом
№81, управлявал МПС - лек автомобил, марка „***, с рег. №***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.78 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство DREGER 7510, с фабр.
№ARNJ-0086.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия
ЛЮБ. Г. П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на ЛЮБ. Г. П. се налага наказание при
условията на чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия ЛЮБ. Г. П. не се
налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.49, ал.1,
във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия ЛЮБ. Г. П. се налага и
наказание ”Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние подсъдимият ЛЮБ. Г. П. е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.05.2022г.
Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Д.М.) (адв.Б. Г.) (Л.П.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
3
споразумение по н.о.х.д. №152/2022г. по описа на РС-Левски, по (бързо
производство ЗМ №43/2022г. по описа на РУ – ***, пр. пр.№2547/2022г. по
описа на РП - ***), между РП – ***, подсъдимия ЛЮБ. Г. П., ЕГН
********** и защитника му адв. Б.Г. от ВТАК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №152/2022г. по описа на РС-Левски, по (бързо
производство ЗМ №43/2022г. по описа на РУ – ***, пр. пр.№2547/2022г. по
описа на РП - ***).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.10 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
4