Решение по дело №11973/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6325
Дата: 29 август 2019 г.
Съдия: Роси Петрова Михайлова
Дело: 20181100511973
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2018 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр. София, 29.8.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, III-B въззивен състав в закрито съдебно заседание на двадесет и девети август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                            Мл. с-я РОСИ МИХАЙЛОВА

 

като разгледа докладваното от младши съдия МИХАЙЛОВА въззивно гражданско дело № 11973 по описа за 2018 година, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

 

Подадена е молба с вх. № 69015/ 27.5.2019 г. от Г.Б.П. и М.С.П., чрез адв. Д.С., в която е направено искане за допълване на решение № 3569/ 17.5.2019 г., постановено по делото.

Ответникът по молбата – „Т.С.“ ЕАД, не е подал отговор в установения от закона срок.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, след като взе предвид доводите на страните, приема за установено следното:

Молбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Решението е непълно, когато съдът не се е произнесъл по целия спорен предмет, въведен с исковата молба /респективно с подадената жалба/. В случая молителят е обжалвал решение № 350073 от 28.2.2018 г., постановено по гр. д. 17063/2017 г. по описа на СРС, 1-во Г.О., 40-ти състав, в частта му, с която са частично уважени предявените от „Т.С.“ ЕАД обективно кумулативно съединени искове, предявени по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК срещу Г.Б.П. и М.С.П., като с решението, чието допълване се иска, съдът се е произнесъл съобразно правомощията си по чл. 269 от ГПК, като са постановени мотиви относно неоснователността на съдържащите се във въззивната жалба оплаквания. С молбата по реда на чл. 250 от ГПК по същество молителят иска промяна на резултата от това обжалване, което не може да бъде постигнато по реда на допълване на съдебното решение. В настоящия случай не е налице липса на произнасяне на съда и непълно решение по спорното право, с оглед на което искането, направено с молбата, следва да бъде оставено без уважение, като неоснователно.

Така мотивиран, Софийски градски съд, Г.О., III-B с-в,

 

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна, молба с вх. № 69015/ 27.5.2019 г., подадена от Г.Б.П. и М. С.П., чрез адв. Д.С., в която е направено искане за допълване на постановеното решение на съда № 3569 от  17.5.2019 г.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

  ЧЛЕНОВЕ:          1.

 

 

 

 

                                   2.