№ 391
гр. Пазарджик, 13.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220100024 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищецът В. С. С., редовно призован не се явява и не се представлява. От
същия е постъпила молба, с която моли да се даде ход на делото, дори ако не
се яви поради служебна ангажираност. Поддържа предявения иск и
направените доказателствени искания. Моли да се постанови неприсъствено
решение, ако са налице условията за това. Претендира сумата 1000 лв., ведно
със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда и
разноските по делото в размер на 50 лв. ДТ и 5 лв. за обезпечителната заповед
или общо 1055 лв. Моли да му се даде възможност като се запознае с
протокола от съдебното заседание да представи допълнително становище или
писмена защита.
Ответникът С. К. С., редовно призован не се явява и не се представлява.
От същия е постъпила декларация, с която заявява, че не желае да присъства в
съдебното заседание, ведно с медицинска справка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора по реда
на чл. 143, ал. 1 от ГПК.
СЪДЪТ счита, че изготвения проект на доклад следва да бъде обявен за
1
окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад, съдържащ се в Определение №
385/15.02.2023 г. за окончателен по делото.
СЪДЪТ докладва постъпилото за послужване административно дело №
2138/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото Адм. дело № 2138/2022 г. по описа на
Административен съд – Пловдив.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение съдът
намира за неоснователно, тъй като не са налице предпоставките на чл. 238,
ал.1 от ГПК, доколкото с молба ответникът е заявил, че не желае да
присъства на откритото съдебно заседание, т.е. направил е искане делото да
се разгледа в негово отсъствие, поради това Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2