РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1116/03.05.2023г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд – Пловдив, XXIV
състав, в закрито заседание на трети май две хиляди двадесет и трета година, в
състав :
Председател : Здравка Диева
Членове : Величка Георгиева
Светлана Методиева
разгледа
докладваното от съдия Диева касационно административно дело № 597 / 2023г. и
съобрази следното :
Д.П.Б., ЕГН **********,*** обжалва
Решение № 147 от 26.01.2023г., постановено по АНД № 6990/2022г. на РС – Пловдив,
с което е потвърдено Наказателно постановление /НП/ № 665298-F653668/03.10.2022г., издадено от
Директор дирекция Обслужване в ТД на НАП - Пловдив, за наложена му глоба в
размер на 500лв. на основание чл.125 ал.5 вр. с чл.125 ал.3 от Закона за данък
върху добавената стойност /ЗДДС/, на основание чл.179 ал.1 ЗДДС.
При проверка на обжалваното решение се
установи, че РС – Пловдив с Разпореждане № 7817 от 09.12.2022г. е насрочил
делото за 10.01.2023г. в открито съдебно заседание, за която дата и час да се
призоват жалбоподателя Д.Б. и наказващия орган - Директор на Дирекция
Обслужване в ТД на НАП-Пловдив. За посоченото съдебно заседание е призован като
страна Директор на Дирекция Обслужване в ТД на НАП-Пловдив. В протокол от
проведено съдебно заседание на 10.01.2023г. за страна е вписан Директор на
Дирекция Обслужване в ТД на НАП -Пловдив. В Решение № 147 от 26.01.2023г.,
постановено по АНД № 6990/2022г. на РС – Пловдив за ответник е посочена ТД на
НАП-Пловдив. В диспозитива на съдебния акт коректно е посочено, че съдът
потвърждава Наказателно постановление /НП/ № 665298-F653668/03.10.2022г., издадено от
Директор дирекция Обслужване в ТД на НАП – Пловдив. Съобщение за решението е
изпратено до Директор на Дирекция Обслужване в ТД на НАП-Пловдив. Отговор по
касационната жалба е представен от ТД на НАП - Пловдив с процесуален
представител гл.юрисконсулт М.М..
Предвид тези данни следва, ПРС е
провел съдебно производство със страни - Д.П.Б. и административно-наказващ
орган Директор на Дирекция Обслужване в ТД на НАП-Пловдив, но в решението си е
посочил за ответник ТД на НАП-Пловдив. Пропускът в мотивите на съдебното
решение да бъде посочена страната в проведеното съдебно производство следва да бъде
квалифициран на фактическа грешка, отстранима посредством тълкуване по реда на
чл.414 ал.1 т.1 НПК, приложим в производството пред районния съд /„Съдът, който
е постановил влязлата в сила присъда или определение, се произнася по: 1.
всички затруднения и съмнения, свързани с тълкуването им;“/. Фактическата по
характера си грешка в съдебното решение на ПРС следва да бъде отстранена
посредством връщане на делото в ПРС за тълкуване на съдебното решение в
посочената част – по отношение вписана като ответна страна ТД на НАП – Пловдив.
Изложеното налага да бъде отменен хода
по същество и да се прекрати производството по настоящото дело, като същото се
изпрати на районния съд за провеждане на производство по реда на чл.414 ал.1
т.1 НПК.
Мотивиран с изложеното , АС - Пловдив
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя ход по същество, даден в
съдебно заседание от 25.04.2023г.
Прекратява производството по КАНД №
597/2023г. по описа на Административен съд - Пловдив.
Изпраща делото на Районен съд –
Пловдив, IX
н.с., за произнасяне по реда на чл.414 ал.1 т.1 НПК, съобразно указанията в
мотивната част на определението, като след стабилизиране на акта по чл.414 ал.1
т.1 от НПК, делото следва да се върне на касационния съд за произнасяне по
касационната жалба на Д.П.Б., ЕГН **********,*** против Решение № 147 от
26.01.2023г., постановено по АНД № 6990/2022г. на РС – Пловдив, IX н.с.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател :
Членове :