Определение по дело №533/2019 на Окръжен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………………./………………2019 г.

 

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

                               ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА 

                                                  мл.с. ТАНЯ КУНЕВА                                                  

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Кунева

въззивно гр.д. № 533 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл.  от ГПК и е образувано по въззивна жалба с вх. № 8575/04.02.2019 г. на О.М.Ф., ЕГН **********, с адрес ***, предявена чрез адв. В.В. от ВАК срещу Решение № 196/15.01.2019г. по гр.д. № 8987/2018 г. на ВРС, ХХV-ти състав, В ЧАСТТА, в която въззивникът е осъден да заплати на И.И. Димитрова, ЕГН **********, с адрес гр. Варна, кв. Аспарухово, ул. “Моряшка“ № 23, ет.7, сумата от 4000 /четири хиляди/ лева,  представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се  в уплаха, стрес, безпокойство, унижение, негативни психични изживявания, болки и страдания от нанесени травматични увреждания,  причинени от ответника на 23.04.2018 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 07.06.2018 г. до окончателното изплащане,  на основание чл. 45 от ЗЗД.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира следното:

Във въззивната жалба са наведени доводи за липса на произнасяне на първоинстанционния съд в частта на дължимите на ответника разноски по представения от него списък. По тези съображения моли съдът да се произнесе относно претендираните от него разноски.

Настоящият съдебен състав на ВОС намира, че така изложените доводи, съставляват по същество молба по чл. 248 от ГПК за допълване на решението в частта за разноските.

Редът за преразглеждане на определените в съдебния акт разноски е установен в разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно която изменение или допълнение на съдебния акт в частта за разноските се допуска от съда, постановил последния, като едва този него акт би подлежал на инстанционен контрол – чл. 248 от ГПК.

Компетентен да разгледа и да се произнесе по молбата е първоинстанционният съд.

Произнасянето по молбата на въззивника, обективирана във въззивната жалба, има преюдициално значение за настоящото производство, поради което същото следва да бъде прекратено, а делото върнато на ВРС за произнасяне по молбата за изменение на решението в частта за разноските.

След произнасянето на ВРС делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по въззивната жалба.

Мотивиран от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по възз.гр.д. № 533/2019 г. по описа на ВОС, ГО.

ВРЪЩА гр.д. № 8987/2018 г. на Варненския районен съд, ХХV-ти състав, за произнасяне по съдържащата се във въззивна жалба с вх. № 8575/04.02.2019 г. на О.М.Ф. молба с правно основание чл. 248 от ГПК.

След произнасянето на ВРС по молбата по чл. 248 от ГПК, делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по депозираната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                      

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:       

                                              

 

                                                                      

           

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                      

 

 

 

2.