Определение по дело №5194/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 546
Дата: 28 март 2018 г. (в сила от 13 април 2018 г.)
Съдия: Пламен Димитров Караниколов
Дело: 20173110205194
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

  546/28.3.2018г.

ГОДИНА 2018                                                                                      ГРАД ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                    ТРИДЕСЕТ И СЕДМИ СЪСТАВ

На двадесет и осми март                                                                       2018 година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. КАРАНИКОЛОВ

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. П.А.

                                                                                            2. П.Г.

 

СЕКРЕТАР: ПЕТРАНКА ПЕТРОВА

ПРОКУРОР: КРИСТИНА БОЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя частно наказателно дело № 5194  по описа за 2017 година.

 

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Боева.

Осъденото лице И.М.А., редовно призован, води се от Затвора Варна и с адв. Р.Х., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

 

Производството е по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК и е образувано по предложение на ВРП

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Х.: Не оспорваме предложението. Няма да соча нови доказателства.

 

Съдът докладва служебно изискани от служба „Архив“ при ВРС Определение №2152/31.10.2016 г. по ЧНД № 4091/2016 г. по описа на РС - Варна, заверени преписи от Определение № 677/05.07.2016 г. по ЧНД № 829/2016 г. по описа на Окръжен съд – Варна и Решение № 228/25.10.2016 г. по ВЧНД № 321/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна, както и справка за съдимост на осъдения А., ведно с копие от бюлетини за съдимост.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

АДВ. Х.: Да се приемат доказателствата.

 

Съдът намира, че следва да се приемат постъпилите писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото заверени за вярност копия от Определение № 2152/31.10.2016 г. по ЧНД № 4091/2016 г. по описа на РС - Варна, заверени преписи от Определение № 677/05.07.2016 г. по ЧНД № 829/2016 г. по описа на Окръжен съд – Варна и Решение № 228/25.10.2016 г. по ВЧНД № 321/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна, както и справка за съдимост на осъдения А., ведно с копие от бюлетини за съдимост.Рег. № 645/28.02.2018 г.

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам изцяло така внесеното предложение от ВРП за групиране на следните НОХД – първа група НОХД № 197/2016 г. на РС Несебър и НОХД № 511/2016 на РС-Варна, като се наложи общо най-тежко наказание, а именно „пробация“.

Втора група по НОХД № 3241/2015 г. РС-Варна, НОХД № 1167/2015 г. на РС- Несебър, НОХД № 1817/2015г. на РС-Несебър, НОХД № 3450/2016 на РС-Варна и НОХД № 5282/2016 г. на РС-Варна, НОХД № 549/2017 г. на РС-Несебър и НОХД № 4093/2014 г. на РС-Варна. Считам, че са налице предпоставките за групиране на наказанията по така посочените присъди, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда по което и да е от тях, поради което моля и съда на основание чл. 306 ал. 1 от НПК да се произнесе относно приложението на чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК.

 

АДВ. Х.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, не възразявам срещу така направеното предложение от Представителя на обвинението, тъй като за тези присъди са налице основанията на чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК. Считам, че същите са абсолютно правилно определени съобразно времето и начина по който са постановени, поради което моля да уважите така направеното предложение. Същото е основателно и законосъобразно. Що се отнася до новите пристигнали материали, то предоставям на съда.

 

ОСЪДЕНИЯТ А.: Съгласен съм. Присъединявам се към адв. Х..

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните и с оглед справките за съдимост, за да се произнесе, прецени следното:

 

По отношение на осъденото лице И.М.А., ЕГН **********, са налице влезли в сила присъди, както следва:

 

1. По НОХД № 1841/2004 г., с присъда на РС Варна, в сила от 09.07.2004 г. за деяние, извършено през периода 01.01.-26.08.2003 г., наказуемо по чл.195 ал.1 т.2 т.4 пр.1 пр.2 т.5 вр. чл.26 ал.1 врчл.63 ал.1 т. 3 от НК, за което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок 3 месеца, отложено по реда на чл.69, ал.1 от НК за срок от 3 години. С Определение на ВРС от 6.10.2005 г., в законна сила от 22.10.2005 г. на осн. чл.68, ал.1 от НК съдът е привел в изпълнение наложеното наказание по НОХД №1841/2004 г. на РС Варна.

С Определение по НОХД № 4358/2007 г. на PC Варна, влязло в сила на 28.12.2007 г. на осн. чл.68, ал.1 от НК е приведена в изпълнение Присъда ПО НОХД 1841/2004 г. на РС Варна.

С Определение от 06.07.2010 г. по НЧД № 2687/2010 г. на РС Варна, в законна сила от 22.07.2010 г. на осн. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, съдът е определил едно общо най-тежко наказание по НОХД № 7282/2009 г. и по НОХД № 2375/2010 г., двете по описа на РС Варна, а именно лишаване от свобода за срок от две години, при първоначален строг режим. На осн. чл.25, ал.2 от НК е зачетено изтърпяното по групираните наказания.

2. По НОХД № 2904/2005 г., със споразумение на РС Варна, в сила от 14.07.2005 г. за деяние, извършено на 22-23.01.2005 г., наказуемо по  чл.195 ал.1 т.4 и т.7 от НК, за което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок седем месеца. С Определение по ЧНД № 2624/2006 г. на РС Варна от 12.06.2006 г., в законна сила от 28.06.2006 г. съдът е групирал на осн. чл.25 ал.1 вp. с чл. 23 ал. 1 от НК наказанията по НОХД № 2904/2005 г. на РС Варна и по НОХД № 6891/2005 г. на РС Варна, като е определил общо най-тежко наказание осем месеца лишаване от свобода. На осн. чл.25 ал.2 от НК е зачел изтърпяното наказание до момента наказание.

С Определение по НЧД № 5263/2007 г. на PC Варна на осн. чл.25 ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, влязло в законна сила на 28.12.2007 г., е наложено най-тежкото наказание по НОХД № 2904/2005 г., НОХД № 6891/2005 г. и по НОХД № 4358/2007 г. на РС Варна, а именно лишаване от свобода за срок от осем месеца. На осн. чл.25, ал.2 НК е зачетено изтърпяното до момента наказание.

3. По НОХД № 6891/2005 г., с присъда на РС Варна, потвърдена с Решение № 330/04.05.2006 г. по ВНОХД № 595/2006 г. по описа на Окръжен съд Варна, в сила от 04.05.2006 г. за деяние, извършено на 28.02.2005 г., наказуемо по чл.195 ал.1 т.3 т.4 и т.7 вp. чл.20 ал.2 от НК, за което му е било наложено  наказание  осем месеца  лишаване от свобода при „общ“ режим.

4. По НОХД № 4358/2007 г., със споразумение на Районен съд Варна, в сила от 17.10.2007 г. за деяние, извършено за времето от 12.01.2005 г. до 22.01.2005 г., наказуемо по чл.195 ал.1 т.4 пр.1 т.5 т.7 НК, за което е приел да изтърпи наказание шест месеца лишаване от свобода.

5. По НОХД 3706/2007г. със споразумение на РС Бургас, в сила от 08.04.2008 г., за деяние, извършено 28/29.05.2007 г., наказуемо по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б", вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 от НК му е било наложено наказание две години лишаване от свобода, при първоначален "строг" режим.  Наказанието е изтърпяно на 07.05.2009 г.

С Протокол от 22.08.2013 г. на PC Несебър по ЧНД № 622/13 г. на осн. чл.25, вр. чл.23 от НК е наложено общо наказание в размер на най-тежкото от определените с присъди по НОХД № 3706/2007г. на PC Бургас, НОХД № 1898/2008 г. на PC Варна и НОХД № 975/2011 г. на PC Несебър, а именно: лишаване от свобода за срок от осем месеца. На осн. чл.25, ал.2 НК е приспаднато изтърпяното наказание лишаване от свобода през периода 11.07.2006 г. - 07.08.2006 г.

На осн. чл.25, вр. чл.23 от НК е наложено общо наказание в размер на най-тежкото от определените с присъди по НОХД № 3706/2007 г. на PC Бургас, НОХД № 1898/2008 г. на PC Варна и НОХД № 975/2011 г. на PC Несебър, а именно: лишаване от свобода за срок от две години. На осн. чл.24 от НК е увеличено така определеното общо наказание от две години лишаване от свобода с лишаване от свобода за срок от една година при първоначален "строг" режим. На осн. чл.25, ал.2 от НК е приспаднато от така наложеното общо наказание изтърпяното наказание лишаване от свобода по присъдите от съвкупността. На осн. чл.25, във вр. с чл.23 от НК е наложено общо наказание в размер на най-тежкото от определените с присъди по НОХД № 7282/2009 г., НОХД № 2375/2010 г., НОХД № 2869/2010 г. и НОХД № 6545/2010 г., всички по описа на PC Варна, НОХД № 836/2010 г. на PC Ямбол и НОХД № 440/2013 г. на PC Несебър, а именно: лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца. На осн. чл.24 от НК съдът е увеличил така определеното общо наказание от две години лишаване от свобода с лишаване от свобода за срок от шест месеца.

На осн. чл.23, ал.2 от НК е присъединено наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от две години, наложено по НОХД № 440/2013 г. на PC Несебър.

На осн. чл.25, ал.2 от НК е приспаднато изцяло от така определеното общо наказание изтърпяното наказание лишаване от свобода по горните присъди през периода 06.08.2010г. - 07.07.2013 г. Определението е влязло в сила на 10.09.2013 г.

6. По НОХД № 1898/2008 г, със споразумение на РС Варна, в сила от 14.05.2008 г. за  деяние, извършено на 28/29.11.2007 г., наказуемо по  чл.196, ал.1, т.2,  вр. чл.195 ал.1, т.2, т.4, пр.1 и т.5 от НК от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година. На осн. чл.59 от НК съдът е приспаднал времето, през което е бил задържан под стража.

На осн. чл.293 ал.1 от НК му е наложено наказание пробация, с мерките по чл.42 ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и по чл.42 ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година. На осн.чл.23 ал.1 от НК е определено общо наказание в размер на най-тежкото, а именно наказание една година лишаване от свобода.

На осн. чл.59 от НК съдът е приспаднал времето, през което е бил задържан под стража. С Определение на РС Варна по ЧНД № 2449/2008 г. на осн. чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК са кумулирани наказанията по НОХД №1898/2008 г. на РС Варна, НОХД № 3706/2007 г. на PC Бургас, като е определено едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду тях - две години лишаване от свобода. На осн. чл.25 ал.2 от НК е приспадната изтърпяната част от наказанията. Решението е влязло в сила на 04.07.2008 г. Наказанието е изтърпяно на 07.05.2009 г.

С Определение на РС Варна от 12.04.2010 г. по НОХД № 7282/2009 г., влязло в сила на 28.04.2010 г. на осн. чл.70, ал.7 от НК е приведено в изпълнение неизтьрпяната част от наказанието по ЧНД № 2449/2008 г. по описа на РС Варна, а именно лишаване от свобода за срок от пет месеца и двадесет и осем дни при първоначален строг режим. Наказанието е изтърпяно на 06.08.2010 г.

7. По НОХД № 7282/2009 г. със споразумение на РС Варна, в сила от 22.02.2010 г., за деяние, извършено на 11/12.08.2009 г., наказуемо по  чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.з, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година при първоначален строг режим.

С определение по ЧНД № 1125/2010 г. на РС Ямбол, в сила от 13.10.2010 г., на осн. чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание по влезлите в сила присъди и споразумения по НОХД № 7282/2009 г., НОХД № 2375/2010 г., НОХД № 2869/2010 г., и трите на PC Варна и НОХД № 836/2010 г. на PC Ямбол, в размер на две години и шест месеца лишаване от свобода. На осн. чл.24 от НК е увеличено така определеното общо наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода на три години лишаване от свобода при първоначален строг режим. На осн. чл.25 ал.2 от НК е зачетено времето, през което е търпял наказание лишаване от свобода по ЧНД № 2687/2010 г. на РС Варна. Наказанието по НОХД № 7282/2008 г., НОХД № 2375/2010 г., НОХД 2869/2010 г., НОХД № 6545/2010 г. на РС Варна и НОХД № 836/2010 г. на PC Ямбол е изтърпяно на 07.07.2013 г.

8. По НОХД № 2375/2010 г. с Присъда на РС Варна, в сила от 18.05.2010 г. за деяние, извършено от 15.12.2009 г. до 16.12.2009 г., наказуемо по чл.196, ал.1 т.2 вр. чл.195, ал.1 т.3 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29  от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години при първоначален строг режим в условията на затвор. Наказанието по НОХД № 7282/20008 г., НОХД № 2375/2010 г., НОХД № 2869/2010 г., НОХД № 6545/2010 г. на РС Варна и НОХД № 836/2010 г. на РС Ямбол е изтърпяно на 07.07.13 г.

9. По НОХД № 2869/2010 г. с Присъда на РС Варна, в сила от 08.07.2010 г. за деяние, извършено на 21.01.2010 г., наказуемо по чл.196, ал.1 т.2 вр. чл.195, ал.1 т.3, т.4, вр. чл.20 ал.2 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години при строг режим в затвор.

Наказанието по НОХД № 7282/2008 г., НОХД № 2375/2010 г., НОХД № 2869/2010 г., НОХД № 6545/2010 г. на РС Варна и НОХД № 836/2010 г. на PC Ямбол е изтърпяно на 07.07.2013 г.

10. По НОХД № 836/2010 г. с присъда на РС Ямбол, в сила от 16.07.2010 г. за деяние, извършено на 29.01.2010 г. - 08.02.2010 г., наказуемо по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б"а" и "б" от НК е осъден на две години и шест месеца лишаване от свобода при първоначален "строг" режим.

11. По НОХД № 6545/2010 г. със споразумение на РС Варна, в сила от 25.02.2011г. за деяние, извършено на 02.11.2009 г., наказуемо по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.2 и т.4 пр.1, вр. чл.194, ал.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, в условията на затвор при строг режим.

С Определение по ЧНД № 1189/2011 г. на PC Варна, влязло в сила на 27.04.2011 г., на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание по НОХД № 7282/2009 г., НОХД № 2375/2010 г., НОХД № 2869/2010 г., НОХД № 836/2010 г. и НОХД № 6545/2010 г. в размер на най-тежкото от тях, а именно две години и шест месеца лишаване от свобода. На осн. чл.24 от НК така наложеното общо най-тежко наказание от две години и шест месеца е увеличено с шест месеца лишаване от свобода в условията на затвор, при строг режим. На осн. чл.25 ал.2 НК е приспадната изтърпяната до момента част от наказанията по цитираните по-горе присъди. Наказанието по ЧНД № 1189/2011 г. на РС Варна е изтърпяно на 07.07.2013 г.

Наказанието по НОХД № 7282/2008 г., НОХД № 2375/2010 г., НОХД № 2869/2010 г., НОХД № 6545/2010 г. на PC Варна и НОХД № 836/2010 г. на РС Ямбол е изтърпяно на 07.07.13 г.

12. По НОХД № 975/2011 г., със споразумение на РС Несебър, в сила от 08.02.2012 г., наказуемо по  чл.129 ал.1 от НК е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим в затвор.

С определение на PC Несебър по НОХД № 975/2011 г., в сила от 24.02.2012, на осн. чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание, в размер на най-тежкото от наложените по НОХД 2904/2005 г., НОХД № 6891/2005 г. и НОХД № 4358/2007 г., всички на PC Варна, а именно - осем месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим в затвор. На осн. чл.25, ал.2 от НК, е приспаднато изпълнението на така определеното общо наказание - осем месеца лишаване от свобода, като изтърпяно изцяло. На осн. чл.68, ал. 1 от НК е приведено наложеното по НОХД № 1841/2004 г. на PC Варна наказание три месеца лишаване от свобода, изтърпяно изцяло от осъдения. На осн. чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание в размер на най-тежкото от наложените по НОХД 3706/2007 г. на РС Бургас, НОХД № 1898/2008 г. на PC Варна и НОХД № 975/2011 г. на РС Несебър, а именно - две години лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор. На осн. чл.24 от НК е увеличено определеното общо най-тежко наказание две години лишаване от свобода с една година лишаване от свобода, при което е изтърпяно общо - три години лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор. На осн. чл.25, ал.2 от НК е приспаднато от изпълнението на така увеличеното общо наказание три години лишаване от свобода - две години лишаване от свобода, като изтърпяно отчасти. На осн. чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание в размер на най-тежкото от наложените по НОХД № 7282/2009 г. на PC Варна, НОХД № 836/2010 г. на PC Ямбол, НОХД № 2375/2010 г. на РС Варна, НОХД № 2869/2010 г. на PC Варна и НОХД № 6545/2010 г. на РС Варна, а именно - две години и шест месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор. На осн. чл.24 от НК е увеличено определеното общо най-тежко наказание две години и шест месеца лишаване от свобода с шест месеца лишаване от свобода, при което следва да изтърпи общо - три години лишаване от свобода, при първоначален строг режим в затвор. На осн. чл.25, ал.2 от НК, е приспаднато от изпълнението на така увеличеното общо наказание три години лишаване от свобода, времето, през което осъденият е изтърпявал наказание лишаване от свобода по присъдите, включени в последната група, като изтърпяно отчасти.

13. По НОХД № 440/2013, с присъда на РС Несебър, в сила от 18.07.2013 г., за деяние извършено на 30.01.2010 год., наказуемо по чл.346, ал.1, от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години при първоначален строг режим. На осн. чл. 346, ал.4 от НК е лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок от две години.

14. По НОХД № 3241/2015 г., със споразумение на РС Варна, в сила от 24.09.2015 г, за деяние, извършено на 20.05.2015 г., наказуемо по чл.343В, ал.1 от НК е приел да изтърпи наказание пробация с мерките по чл.42а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца, с периодичност за явяване и подписване два пъти седмично; и по чл.42а ал.2 т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца и на осн.чл.42 а ал.2 т.6 от НК. - Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа за срок от една година. На осн.чл.343г от НК е приел да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца. Наказанието е приведено с начало 06.10.2015г.

15. По НОХД № 1167/2015 г., със споразумение на РС Несебър, в сила от 23.10.2015 г., за деяние извършено на 05.03.2015 год., наказуемо по чл.343в, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: -задължителна регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от една година. -задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година. -безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно в продължение на една година. Не му е наложено кумулативно предвиденото в чл.343г от НК наказание лишаване от право да управлява МПС.

16. По НОХД № 1817/2015 г., със споразумение на РС Несебър, в сила от 25.01.2016 г., за деяние, извършено на 04.04.2015 г., наказуемо по  чл. 343в, ал.1 от НК е приел да му бъде наложено наказание  пробация, при следните пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично за срок от една година и шест месеца; -задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца; безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно в продължение на една година. На осн. чл.343г от НК е приел наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от две години.

17. По НОХД № 197/2016 г., със споразумение на РС - Несебър, в сила от 22.03.2016 г., за деяние, извършено на 11.07.2015 г., наказуемо по чл.343в ал.1 от НК е приел да му бъде наложено наказание пробация с мерките по чл.42А ал.2 т.1 от НК - "задължителна регистрация по настоящия адрес" за срок от две години, с периодичност на срещите два пъти седмично; по чл.42А ал.2 т.2 от НК - "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от две години и по чл.42А ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото -  125 часа годишно, за две поредни календарни години.

18. По НОХД № 511/2016 г., със споразумение на РС Варна, в сила от 25.03.2016 г., за деяние, извършено на 10.05.2015 г., наказуемо по чл.343в ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК  е приел да му бъде наложено наказание пробация с мерките по чл.42А ал.2 т.1 от НК - "задължителна регистрация по настоящия адрес" за срок от две години и шест месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично; по чл.42А ал.2 т.2 от НК - "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от две години и шест месеца и по чл.42А ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото -  150 часа годишно, за срок от две години.

19. По НОХД № 3450/2016 г., със споразумение на РС Варна, в сила от 03.08.2016 г., за деяние, извършено на 10.02.2016 г., наказуемо по чл.343в ал.1 от НК е приел да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от пет месеца при първоначален строг режим в условията на затвор, както и глоба в размер на 200 лева. На основание чл. 343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

20. По НОХД № 5282/2016 г., със споразумение на РС Варна, в сила от 12.12.2016 г., за деяние, извършено на 20.04.2016 г., наказуемо по чл.343в ал.1 от НК е приел да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от пет месеца при първоначален строг режим в условията на затвор, както и глоба в размер на 200 лева. На основание чл. 343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

21. По НОХД № 549/2017 г., със споразумение на РС Несебър, в сила от 26.06.2017 г., за деяние, извършено на 05.04.2016 г., наказуемо по чл.343в ал.1 вр.чл. 26 ал. 1 от НК е приел да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от пет месеца при първоначален строг режим, както и глоба в размер на 700 лева. На основание чл. 343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от двадесет и четири месеца.

22. По НОХД № 4093/2014, с присъда на РС Варна, потвърдена с Решение по ВНОХД № 872/2017 г. на ВОС, в сила от 06.11.2017 г., за деяние извършено на 28.05.2014 год., наказуемо по 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. І вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години при първоначален строг режим.

 

Производството по делото е образувано по Предложение на РП Варна спрямо осъденото лице И.М.А. ЕГН:********* да бъдат приложени разпоредбите на чл.23 – 25 НК. В обстоятелствената част на Предложението представителят на РП Варна е посочил, че Ив.А. е бил осъждан по:НОХД №3241/2015 год. на PC - Варна, със споразумение, влязло в сила на 24.09.2015г., за деяние, извършено на 20.05.2015 г. по чл.343В ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2 б."Б" от НК, като му е наложено наказание - "Пробация";НОХД №1167/2015 год. на PC -Несебър, със споразумение, влязло в сила на 23.10.2015г., за деяние, извършено на 05.03.2015 г. по чл.343В ал.1 вр. чл.2, ал.2, вр.чл.55 ал.1 т.2 б."Б" от НК, като му е наложено наказание - "Пробация";НОХД №1817/2015 год. на PC - Несебър, със споразумение, влязло в сила на 25.01.2016 г. за деяние, извършено на 04.04.2015 по чл.343В ал.1 вр. чл.2, ал.2, вр.чл.55 ал.1 т.2 б."Б" вр. чл.42а от НК, като му е наложено наказание - "Пробация“;НОХД №197/2016 год. на PC - Несебър, със споразумение, влязло в сила на 22.03.2016г., за деяние, извършено на 11.07.2015 г. по чл.343В ал.1 вр. вр.чл.55 ал.1 г.2 б."Б", вр. чл.2 ал.2 от НК, като му е наложено наказание - "Пробация";НОХД №511/2016 год. на PC - Варна, 45 състав със споразумение, влязло в сила на 25.03.2016г., за деяние, извършено през периода: 10.05.2015 г. - 10.06.2015 г. по чл.343В ал.1 вр. вр.чл.26 ал.1 от НК вр.чл.55 ал.1 т.2 б."Б" от НК, като му е наложено наказание - "Пробация";НОХД №3450/2016 г. на PC - Варна със споразумение, влязло в сила на 03.08.2016 г. за деяние, извършено на 10.02,2016 г. по чл. 343в, ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода", за срок от 5/пет/месеца, при първоначален СТРОГ режим;НОХД №5282/2016 г. на PC - Варна със споразумение, влязло в сила на 12.12.2016 г. за деяние, извършено на 20.04.2016 г. по чл. 343в, ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода", за срок от 5/пет/месеца, при първоначален СТРОГ режим;НОХД №549/2017 г. на PC - Несебър със споразумение, влязло в сила на 26.06.2017 г.за деяние, извършено на 05.04.2016 г. по чл. 343в, ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода", за срок от 5/пет/месеца, при първоначален СТРОГ режим;НОХД №4093/2014 г. на PC - Варна с присъда, влязла в сила на 06.11.2017 г. за деяние, извършено на 28.05.2014 г. по чл. 196, ал., т.2 вр. чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194,ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода", за срок от З/три/години, при първоначален СТРОГ режим;

При така посоченото по-горе Представителят на РП Варна, счита че са налице предпоставките за групиране на наказанията, наложени на А. в ДВЕ ГРУПИ:

Първа група: по НОХД № 3241/2015 год. на PC - Варна; НОХД №1167/2015 год. на PC -Несебър; НОХД №1817/2015 год. на PC - Несебър; НОХД №197/2016 год. на PC - Несебър и НОХД №511/2016 год. на PC - Варна, 45 състав

Втора група: по НОХД №3450/2016 г. на PC - Варна ; НОХД №5282/2016 г. на PC - Варна; НОХД №5282/2016 г. на PC - Варна; НОХД №549/2017 г. на PC -Несебър и НОХД №4093/2014 г. на PC - Варна, тъй като престъпленията били извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, респ. се желае РС Варна да уважи предложението.

            Съдът, запознавайки се с предложението на РП Варна, всички събрани по делото материали намира,че следва да уважи отчасти Предложението на РП Варна, а именно да приложи разпоредбите на чл.23-25 НК само по отношение на наказанията, визирани във втората група. По отношение на Предложението на РП Варна в частта, в която се предлага групиране на наказанията на осъдения А. по предложената Първа група, РС Варна не следва да уважава предложението, тъй като групиране вече е било извършено и от РС Варна и от РС Несебър. В този смисъл е и трайната съдебна практика.

            За да обоснове горният правен извод съдът съобрази следното :

І. И.А. е осъждан както бе посочено по-горе .

ІІ. С Определение № 2152 от 31.10.2016г. постановено от ВРС ХХХVI – ти състав по ЧНД № 4091 по описа за 2016 година, влязло в законна сила на дата 16.11.2016г. РС Варна е съобразил възможността за приложение на разпоредбите на чл. 23-25 НК, като е изложил подробни мотиви за това зачитайки и извършеното към него момент друго кумулиране на наказанията на А.. С цитираното Определение № 2152/ 31.10.2016 г. по ЧНД 4091/2016 г. ВРС на основание чл.25 ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК е наложил на осъдения И.М.А., ЕГН **********  по влезлите в сила присъди  по НОХД №197/2016г.  на РС-Несебър и НОХД №511/2016г.  на РС-Варна, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от тях, а именно  Пробация”, със следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност ДВА ПЪТИ седмично  за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА“; 3. 150 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ДВЕ ГОДИНИ. На основание чл.25ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК е наложил на осъдения И.М.А., ЕГН ********** по влезлите в сила присъди по НОХД№3241/2015г. на РС- Варна, НОХД№1167/2015г. на РС- Варна, НОХД №1817/2015г. на РС- Несебър и НОХД №3450/2016г. на РС-Варна, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от тях, а именно  “ПЕТ МЕСЕЦА и ЕДИН ДЕН ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което да бъде изтърпяно при СТРОГ режим, в условията на Затвор. Със същият съдебен акт, на основание чл.25 ал.2 и ал.3 от НК  ВРС е приспаднал изтърпяната до момента част от наказанията по цитираните по-горе присъди. Т.е. налага се извода, че след като вече е извършено групиране на наказанията се желае ново групиране, в нови две групи, сред които не подадат наказанията наложени на осъдения А. по НОХД № 5282/2016 г. на РС Варна /посочено два пъти, вероятно поради техническа грешка/; НОХД 549/2017 г. по описа на РС Несебър и НОХД № 4093/2014 г. по описа на РС Варна, ХХХVII – ми състав.

Факт, че последната постановена осъдителна Присъда спрямо А. е по НОХД № 4093/2014 г. по описа на РС Варна ХХХVII – ми състав, като при постановяване на същата РС Варна не е разглеждал въпроса налице ли са основания за кумулиране на наложеното на А. наказание „ Лишаване от свобода „ в размер на ТРИ ГОДИНИ при първоначален СТРОГ РЕЖИМ за осъществено съставомерно деяние на дата 28.05.2014 год.

При запознаване с бюлетина за съдимост на осъденото лице А. се установява, че присъдата влязла в законна сила по НОХД 4093/2014 г. по описа на ВРС  - 06.11.2017 г. е постановена след като преди нея са влезли други Присъди, а именно по НОХД № 549/2017 г.; НОХД 5282/2016 г. и НОХД 3450/2016 г. за престъпления извършени от А. съответно на 5.4.2016 г. и 16.4.2016 г. ;20.4.2016 г. и 10.2.2016г., а след извършване на деянието от 10.2.2016 г. са били влезли в сила други две осъдителни присъди  - тази по НОХД № 1976/2016 / 22.3.2016 г./ и НОХД 511/2016 /25.03.2016г./.

Отделно от горното с Определение от 7.8.2017 г., постановено от РС Несебър  по ЧНД № 787/ 2017 г. по описа на РС Несебър, влязло в законна сила на дата 23.08.2017 г. е било извършено последното групиране на наказанията на А. ведно с прилагане на нормата на чл. 24 НК. От заверения за вярност с оригинала препис на цитираното Определение се установява, че на основание чл.25, ал.1 вр.чл. 23, ал.1 НК  РС Несебър е определил на осъденото лице И.М.А. с ЕГН ********** общо наказание в размер на най- тежкото от така наложените по НОХД № 3241 / 2015  г.; НОХД № 1167/2015  по описа на РС Несебър , НОХД №  1817/2015 г. по описа на РС Несебър; НОХД № 3450/2016 г. по описа  на РС Варна; НОХД № 5282/2016 по описа на РС Варна  и НОХД № 549/2017 г. по описа на РС Несебър, а именно:“ Лишаване от свобода „ за срок от ПЕТ месеца“.Със същото Определение на основание чл.24 НК е било увеличено така определеното общо наказание с ДВА МЕСЕЦА, като на осн. чл. 57, ал.1, т.2 ЗИНЗС така определеното общо наказание е следвало да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. РС Несебър със същото Определение е приспаднал  на осн. чл.25, ал.2 НК изтърпяното до момента наказание „ Лишаване от свобода „,присъединявайки на основание чл. 25, 23, ал.3 НК изцяло : наказанието „глоба „ в размер на 700 / седемстотин лева / и наказанието „ Лишаване от право да управлява МПС „  за срок от двадесет и четири месеца.

            С Определение № 193 РС Несебър е определил на основание чл. 25 , ал.1 , вр. чл.23, ал.1 НК общо наказание по отношение на И.М.А. с ЕГН **********  в размер на най – тежкото от така наложените по НОХД № 197/2016 и НОХД № 511/2016 г., двете по описа на РС Несебър, а именно –„ Пробация „ при следните пробационни мерки : Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години и 6 месеца  с периодичност два пъти седмично ; Задължителни периодични срещи  с пробационен служител за срок от 2 години и 6 месеца и Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за срок от две години. Приспаднато е било на основание чл. 25, ал.2 НК изтърпяното до момента наказание „ Пробация „ по ЧНД №  4091/ 2016 г. по описа на РС Варна.

            При така изложеното по-горе следва да се прецени дали наложеното на А. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години при първоначален строг режим по НОХД № 4093/2014 г. по описа на РС Варна, ХХХVII – ми състав може да бъде кумулирано и кой е най- благоприятния вариант за осъденото лице .

Съгласно Постановление № 4 от 28.VI. 1995 г. на Пленума на ВС на РБ т. 7 съдилищата следва да следят служебно дали е налице реална съвкупност и да налагат общо наказание за изтърпяване, когато постановяват последваща присъда, а когато това става с Определение по чл.25 НК да се налага общо наказание не само по посочените присъди, а по всички известни на съда присъди. Съгласно т. 9 на същото ППВС, когато няколко престъпления са едновременно в реална съвкупност и рецидив следва да се налага общо наказание за съвкупността по онези присъди, по които са налице условията за това и то в най-благоприятното за осъдения съчетание, като се вземат предвид размерът на наложеното общо наказание и наказанието което следва да изтърпи отделно.

            В конкретния случай, спрямо осъденото лице А. различни съдилища са изложили подробни и обстойни мотиви при извършването на предходните групирания, поради което настоящият състав намира за необходимо да посочи само, че Предложението на ВРП за допускане на групиране на наказанията на осъдения А. следва да бъде уважено като се извърши групиране на наложените му наказания съобразно отчитане на факта на последното осъждане, справката за изтърпяни наказания; наказанието, което търпи в момента и предходно извършената замяна на остатък от неизтърпяно наказание „Пробация“ с наказанието лишаване от свобода от 5 м. и 1 д. отчетено от РС Варна, 36 –ти състав при предходно групиране по ЧНД № 4091 по описа за 2016 по описа на РС Варна.

За да прецени правилно наличието или липса на основание за прилагане на разпоредите на чл.23 -25 НК настоящият състав  намира за необходимо да посочи, че съгласно чл.23, ал.1 НК, ако с едно деяние са извършени няколко престъпления  или ако едно лице е  извършило няколко отделни престъпления преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът след като определи наказание за всяко от престъпленията отделно налага най –тежкото от тях.

            В конкретния случай извършените от осъденият А. деяния, за които с влезли в сила осъдителни присъди му е било наложено наказание„ Лишаване от свобода“ по НОХД  № 3450/2016 ; НОХД № 5282/2016;  НОХД № 549/2017 г. и НОХД № 4093/2014 се намират в условията на реална съвкупност от престъпления и по отношение на същите са налице предпоставките на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК. Предвид горното по отношение на същия следва да бъде наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ при първоначален строг режим. Наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 години е наложено на осъденото лице с последната влязла в законна сила осъдителна присъда, а предходните наказания по останалите три присъди са с еднакъв размер на санкцията – лишаване от свобода за срок от 5 месеца, също при строг режим. По този точно начин се получава най-благоприятното приложение на Закона спрямо осъденото лице, тъй като ще търпи общо по четирите присъди наказание от три години лишаване от свобода.        

На основание чл. 25, ал.2 и ал.3 от НК следва да бъдат приспаднати изтърпените до момента наказания по цитираните по - горе присъди. Също така на осн. чл.25, вр. чл.23, ал.2 от НК съдът следва да присъдени към така определеното общо наказание и наложените наказания по три от влезлите в сила присъди „ Глоба „ и “Лишаване от право да управлява МПС“.

            Воден от гореизложеното, съдът

 

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

 

НА ОСНОВАНИЕ  чл.25,ал.1 във вр. с чл.23,ал.1 от НК НАЛАГА на осъдения И.М.А., ЕГН **********  по влезлите в сила присъди по НОХД № 3450/2016 г. на РС-Варна, НОХД № 5282/2016 г. на РС- Варна, НОХД № 549/2017 г. на РС- Несебър и НОХД № 4093 /2014 г. на РС-Варна, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от тях, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при  СТРОГ режим.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 и ал.3 от НК ПРИСЪДЕНИЯВА изцяло наложените на И.М.А., ЕГН ********** наказания :

 

по НОХД № 3450/2016 г. по описа на РС Варна наказания „Глоба“ в размер на 200 /двеста / лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година ;

 

по НОХД № 5282/2016 г. по описа на РС Варна – „Глоба“ в размер на 200 /двеста / лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година и

по НОХД № 549/2017 г. по описана РС Несебър  - „Глоба“ в размер на 700 /седемстотин / лева и „Лишаване от право да управлява МПС“  за срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.25 ал.2 и ал.3 от НК ПРИСПАДА изтърпяната до момента част от наказанията по цитираните по-горе присъди.

 

 

Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред ВОС. 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,00 часа.

 

 

 

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                   2.

                            СЕКРЕТАР: