№ 2917
гр. София, 05.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Димитрова
Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело №
20201000503638 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Софийски апелативен съд е сезиран с молба вх. № 15649 от 10.09.2021
г., подадена от ищеца, чрез неговия процесуален представител адв. Л.Л. С. от
Адвокатска колегия Смолян, с която иска изменение на въззивното решение в
частта за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е подаден отговор от насрещната
страна – ЗК „Лев Инс“ АД, с който да изрази становище за основателността на
молбата.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните,
установи следното:
Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от
надлежна страна.
Въззивният съд с постановеното от него решение по настоящото дело е
1
възложил в тежест на ищеца отговорността за разноски, съобразно
разпоредбата на чл. 78, ал. 3 от ГПК - доказателствата за реално направени от
ответника разноски за процесуално представителство във въззивното
производство и съотношението на уважена/отхвърлена част на предявените
искове.
Настоящият състав в мотивите на посоченото решение е изложил своя
извод за отсъствието на предпоставките по чл. 38, ал. 1 от ЗАдв. по
отношение на ищеца и защо ответникът е освободен от тежестта да заплати
адвокатско възнаграждение на неговия процесуален представител, поради
което няма да отстъпи от този извод.
Ето защо намира молбата по същество за неоснователна, тъй като не са
налице предпоставките, посочени от ищците за изменение на въззивното
решение в частта за разноските.
По тези съображения, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 15649 от 10.09.2021 г., подадена от ищеца,
чрез неговия процесуален представител адв. Л.Л. С. от Адвокатска колегия
Смолян, с която иска изменение на въззивното решение в частта за
разноските.
Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред
ВКС на Р. България, в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3