Решение по дело №86/2015 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 90
Дата: 10 май 2016 г. (в сила от 18 май 2016 г.)
Съдия: Рая Петкова Йончева
Дело: 20153300900086
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е  Н  И  Е

 

№…

 

Разград

 
 


 10.V.2016

 
Номер                                                                                                 Град                                           

Разградски окръжен

 
В ИМЕТО НА НАРОДА

                                              Съд

                                                                                                                                       

 10.V.

 

2016

 

 
На                                                                                                                                  Година

 

 РАЯ ЙОНЧЕВА

 
В ЗАКРИТО  заседание в следния състав:

            Пр                                                                                                    Председател:

        86

 

2016

 

търговско

 
като разгледа докладваното от председателя

                                 дело                                            по описа за                                   година.

     съобрази следното:

          Производство по чл.632, ал.1 във вр. с чл.629б  ТЗ.

           Със свой  доклад вх.№1703/8.ІV.2016г. синдикът на обявеното в несъстоятелност „***”ООД/н/ уведомява съда, че      че   по особена см/ка на несъстоятелността не са налице средства  за покиване на  присъщо необходимите за производството начални разноски, включващи и полагащото му се за минало време възнаграждение,     както  и за   осребряване на имуществото.

        Със свое Определение №125/8.ІV.2016г., съобразявайки   доклада  са синдика,  на осн.чл.629бТЗ съдът прикани кредиторите към  предплащане  на сумата от 8 000,00лв. за   следващите се в производството разходи, като изрично разясни последиците от бездействието им по см. на чл.63 ТЗ, както и възможността за последващото им удовлетворяване .

             Определението по чл.629бТЗ е обявено с вписването му в ТР на 8.ІV.2016г.  Определеният за преивнасяне на сумите  едномесечен срок  се явява  изтекъл на 8.ІV.2015г.(петък, присъствен ден).

             Делото се докладва на съдията на 10.V.2016г. пто повод депозирана от кредитор в несъстоятелността - Д.П.Г. по делото, молба вх.№2093/5.V.2016г. с приложени доказателства  внесени от нея по особена см/ка нанесъстоятелността 2 200,00лв.   

              Като съобра0зи, че така внесената сума не е достатъчна за окриване на раноските в несъстоятелността и че същата е под определеният от съда размер, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.63 ТЗ и

Р   Е   Ш    И :

        СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по т. д. № 86/2016 г. по описа на Разградски окръжен съд.

        УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ , определена в размер на 8 000,00 лева , а към днешна дата-след приспадане на платената от Д.   П.Г., въ0злизащи на 5 800,00лв.

           УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.   

           Решението в тази си част  може да се обжалва пред Варненски  апелативен съд в седмичен  срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1 ТЗ, включително и от трети лица, които имат вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт, установяващ публичноправно задължение  ( чл. 613а, ал. 2 от ТЗ). .

        РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър съгласно чл. 622 от ТЗ.               

          РЕШЕНИЕТО да е впише  и в книгата по чл. 634в ТЗ  .

         ДЕЛОТО да се докладва на съдията-докладчик или при негово отсъствие на председателя на съда, респ. негов заместник, след изтичане на срока по чл. 632, ал. 2 ТЗ (една година от вписване на решението), ако в този срок не е поискано неговото възобновяване по молба на длъжника или на кредитор, както и при депозиани от същите доказателства за привнасяне на определената за разноските сума.

                                                                        СЪДИЯ: