Определение по дело №259/2020 на Районен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260349/21.10.2020г.

гр. Ямбол , 21.10.2020 г.

Ямболският районен съд,                                          ХV- ти  граждански състав

На 21.10                                                                                                 2020 година 

В закрито заседание в следния състав:                                               

 

                                                                     Председател: Марина Х.

 

като разгледа докладваното от съдия Х.

гр.  дело № 259 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В проведено о.с.з. от 13.10.2020 год., предвид представено от ищците становище и ангажирани доказателства, съдът е предоставил на ответната страна срок за становище, както и е предоставил на страните срок за изчерпване на доказателствените си искания. С цитираното становище ищците са направили искане за допускане до разпит на лицата Велико Петров и Ангел Митев- свидетели по обстоятелствените проверки, както и на осн. чл. 176 от ГПК да бъде задължено третото лице – помагач да отговори на посочени въпроси.

Постъпила е молба от процесуалния представител на ответника и третото лице, с която посочва, че оспорва твърденията ангажирани със становището. Прави се искане за допускане до разпит на две лица, работещи в кантората на нотариус Петър Костадинов, за обстоятелството по какъв начин е била проведена обстоятелствената проверка. Прави се искане за допускане до разпит и на С. Димов Хубенов, който се твърди да е присъствал  на обстоятелствените проверки. Поддържа се искането за разпит на св. Недка Карска, за посочени обстоятелства. Прави се възражение срещу искането на ищците по реда на чл. 176 от ГПК, както и срещу разпита на Руска Димова Михайлова.

В предоставения срок е постъпила молба от процесуалния представител на ищците, който е потвърдил исканията си по становището, включително е конкретизирал искането си за разпит на Руска Димова Михайлова.

На първо място, съдът намира за необходимо да посочи, че намира за основателно искането за допускане до разпит в качеството на свидетели на лицата, които са били свидетели и по обстоятелствените проверки – Велико Жеков Петров и Ангел Михалев Митев. В тази връзка следва да бъде уважено искането и на ответниците за допускане до разпит на служител от кантората на нотариуса, присъствал при обстоятелствените проверки. Т.к. се твърди и трите посочени лица – двамата служители и св. Хубенов да са присъствали и  съответно да свидетелстват за едни и същи факти и обстоятелства, то на осн. чл. 159,ал.2 от ГПК до разпит следва да бъде допуснат един свидетел, а именно – Татяна И. Петрова.

Т.к. на ответника  е предоставена възможност да доведе един свидетел в с.з., както и че същият е заявил, че това ще е свидетелката Карска, то безпредметно е повторно произнасяне по това искане.

Съдът намира за основателно и искането на ищците за допускане до разпит в качеството на свидетел на Руска Д. Михайлова, като по относимостта на показанията й към правилното решаване на спора, ще се произнесе с крайния си съдебен акт.

Неоснователно е искането на ищците по чл. 176 от ГПК. Недопустимо е  да се иска обяснения по реда на чл. 176 ГПК от трето лице помагач, лице което не е страна по главното правоотношение, предмет на спора и въз основа на тях да се правят изводи по смисъла на чл. 176 ал. 3 ГПК. За да бъдат признати за годно доказателствено средство обясненията на страна или когато те са уклончиви или неясни, или когато е отказано да се дадат такива, съобразно разпоредбата на чл. 176 ал. 3 ГПК, те следва също да касаят факти и обстоятелства неблагоприятни за нея./така решение № 64/09.06.2017 год. по в.т.д. №143/2017 год. на АС – Бургас/.

По изложените по - горе съображения, ЯРС

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без уважение искането на ищците по чл. 176 от ГПК.

Допуска до разпит в качеството на свидетели - Велико Жеков Петров и Ангел Михалев Митев и Руска Д. Михайлова.

Указва на ищците в едноседмичен срок да представят доказателства за внесен по сметка на ЯРС депозит в размер на 90 лв. за разпит на свидетелите. В противен случай същите ще бъдат заличени и делото ще бъде разгледано без техните показани.

Допуска до разпит в качеството на свидетел Татяна И. Петрова .

Указва на ответниците  в едноседмичен срок да представят доказателства за внесен по сметка на ЯРС депозит в размер на 30 лв. за разпит на свидетеля. В противен случай същите ще бъдат заличени и делото ще бъде разгледано без техните показани.

 

Допуснатите свидетели да се призоват на посочените от страните адреси след представяне на доказателства за внесените депозити.

 

Определението е окончателно.

 

                                            

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: