Номер 19115.09.2020 г.Град Велико Търново
Апелативен съд – Велико ТърновоВтори граждански и търговски състав
На 15.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ИСКРА ПЕНЧЕВА Въззивно частно гражданско дело №
20204000500250 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба от П. С. П. против Определение № 0-212/ 29.07.2020
г. по Гр. дело № 751/ 2018 г. по описа на ВТОС, с което съдът на основание чл.129 ал.3
вр. ал.2 ГПК е върнал подадената от него искова молба като нередовна и е прекратил
производството по делото. Излага, че е представил декларации за имущественото и
гражданското си състояние и е поискал от съда да бъде освободен от дължимата за
производство държавна такса и разноски и да му бъде допусната правна помощ чрез
назначаване на процесуален представител, а съдът с акта си на практика го лишава от
правосъдие. В жалбата си не прави искане за отмяна на обжалвания акт като
неправилен, а преповтаря искането си за пълно освобождаване от държавна такса и
разноски и за допускане на правна помощ.
Частната жалба, видно от пощенското клеймо, е подадена в законовия срок, от
легитимирана страна, против подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално
допустима, но разгледана по същество, тя е неоснователна.
П. С. П. е предявил искова молба за присъждане на обезщетение за причинени
му неимуществени вреди, като е заявил искане да бъде освободен от държавна такса и
разноски поради липса на доходи, имущества и средства, както и за допускане на
правна помощ чрез назначаване на процесуален представител. Съдът с Определение от
04.02.2019 г. частично е уважил молбата на П., като го е освободил от внасяне на
държавна такса над 50 лв. до пълния дължим с оглед цената на иска му държавна такса
от 53 945.68 лв. Със същия акт е оставил без движение исковата му молба с указание в
едноседмичен срок от съобщението да заплати държавна такса в размер на 50 лв. и да
представи доказателства за това по делото, като го е предупредил, че при неизпълнение
1
на указанията, делото по исковата му молба ще бъде прекратено. Определението е
съобщено на жалбоподателя на 07.07.2019 г. и той е депозирал въззивна жалба срещу
него в частта за частично освобождаване от държавна такса, претендирайки съдът да го
освободи изцяло от задължението за внасяне на такава. С Определение № 75/
19.06.2019 г. по В. ч. гр. дело № 87/ 2019 г. по описа на ВТАС жалбата му е оставена
без уважение, като постановеното от ВТОС определение е потвърдено. Определението
на ВТАС е обжалвано пред ВКС и с Определение № 274/ 15.07.2020 г. по Ч.гр.д. №
502/ 2020 г. съдът е постановил, че не допуска жалбата до касационно обжалване. На
29.07.2020 г. ВТОС се е произнесъл с обжалваното пред настоящата инстанция
определение, като е върнал подадената от П. искова молба като нередовна поради
неотстраняване в срок на указаната му нередовност – невнасяне на определената от
съда като дължима държавна такса от 50 лв. и е прекратил производството по делото.
Оплакванията на жалбоподателя в действителност не са насочени към
постановеното от ВТОС Определение № 0-212/ 29.07.2020 г., защото не са изложени
доводи за неправилност на този акт поради допуснати нарушения на процесуалния
закон, а те касаят отказа на съда да го освободи изцяло от заплащането на държавна
такса. Този отказ обаче е счетен за правилен по реда на инстанционния контрол,
определението за частично освобождаване е влязло в сила и жалбоподателят и съдът са
обвързани от него. След недопускане от ВКС на касационното обжалване за ищецът,
т.е. на 15.07.2020 г., а не както е посочил съдът в обжалваното определение – от
07.07.2019 г., за жалбоподателя е започнал да тече указаният му от съда едноседмичен
срок за внасяне на определения размер държавна такса – сумата 50 лв. В този срок
сумата не е внесена, което не се оспорва от жалбоподателя. При това положение
правилно и законосъобразно ВТОС е преценил, че указанията му не са изпълнени в
срок и са налице предпоставките на чл.129 ал.3 ГПК за връщане на исковата молба на
П. и съответно – за прекратяване на образуваното въз основа на нея производство.
Изложеното обуславя потвърждаване на постановеното от него определение в този
смисъл.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 0-212/ 29.07.2020 г. по Гр. дело № 751/ 2018 г. по
описа на ВТОС.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок, считано
от връчване на препис от нея на жалбоподателя.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3