П Р О Т О К О Л
30.04.2010 година гр. БУРГАС
Бургаският районен съд наказателен състав
На тридесети април две хиляди и десета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: М.М.
Прокурор: Красимира
Христова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева
Наказателно ОХ дело № 1788 по описа за 2010
година.
На именното повикване в 8,30 часа
се явиха:
Обвиняемата, редовно призована, се
явява лично.
В залата присъства адв. Г.,
назначен за служебен защитник на обвиняемата на досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор Христова.
СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Д.Г. *** за служебен защитник на обвиняемата Д.Д.Й. за всички съдебни инстанции по НОХД №1788/2010 г.
по описа на Районен съд гр. Бургас.
ОБВИНЯЕМАТА: Не възразявам адв.Г. да ме
представлява в настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора
и на защитника на обвиняемата по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
Сне се самоличността на обвиняемата както следва:
Д.Д.Й. - родена на *** ***, българка, българска гражданка, с основно
образование, разведена, месторабота - перачка в ОДПЗС - Бургас, неосъждана, с
ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата и с
обвиняемата постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме
представили в писмен вид и моля да одобрите същото, като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ.Г.: Моля да одобрите така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Няма да
правя отвод на съда, секретаря и прокурора. Съгласна съм със споразумението и
доброволно съм го подписала.
Предвид становищата на страните и на основание
чл.382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемата
и обвиняемата, съгласно което:
1. Обвиняемата Д.Д.Й. - родена на *** ***, българка, българска гражданка, с
основно образование, разведена, месторабота - ***, неосъждана, с ЕГН **********,
се признава за виновна в това, че на
23.09.2009 г. в гр. Бургас, в
апартамент, находящ се в к-с "Меден рудник'', бл.475, вх.А. ет.5, без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държала високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.2 и Приложение № 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите канабис, с общо нетно тегло 6.675 гр. (шест цяло шестстотин седемдесет и пет) грама със съдържание на активно
действащ компонент тетрахидроканабинол с 0,50
тегловни % (нула цяло и петдесет тегловни процента), съдържащо се в девет
броя найлонови пликчета на стойност 3.00 лв (три лева), хероин с общо нетно тегло 1,152 гр. (едно цяло сто петдесет и два) грама със съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин
с 6 % (шест процента),
съдържащо се в дванадесет броя найлонови късчета под формата на капки на стойност 300.00 (триста лева) лева или всичко на обща стойност
303,00 лв (триста и три лева) - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр.ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 354а, ал. 3, т.1,
вр.ал.1 от НК, вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК на обвиняемата
се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемата не се
налага по-лекото наказание „глоба в размер от две хиляди до десет хиляди",
което Законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
4. Веществените доказателства по делото – 5 броя
мобилни телефони, както следва:
- мобилен телефон, марка «Самсунг 600», ведно с
батерии и СИМ карта на «Виваком»;
- мобилен телефон, марка «Самсунг 820», ведно с
батерия и СИМ карта на «Виваком»;
- мобилен телефон, марка «Самсунг 120», ведно с
батерия и СИМ карта «Фрог», следва да бъдат върнати на собственика им ЖСС от
град ****************, .
Мобилните телефони, марка «Самсунг», модел SGN-M 110, ведно с батерия и СИМ карта “В конект” и мобилен
телефон “Нокиа 3110”, ведно с батерия и СИМ карта “Фрог”, следва да се върнат
на собственика им Д.Д.Й. ***.
5. |Веществените
доказателства по делото – 1 брой хартиен плик, съдържащ 2 броя найлонови
опаковки – празни от извършена дактилоскопска експертиза №305 от
БНТЛ ОД на МВР град Бургас, запечатани с подписите на поемните лица, иззети при
извършения оглед от 23.09.2009 година да се унищожат, поради липсата на
стойност, тъй като към настоящия момент наркотикът е изпратен за съхранение в
ГД ПП ООРП МВР, сектор наркотици град София и същия се отнема в полза на държавата на основание чл.354а, ал. 6, вр. ал.3, т. 1, вр. чл.53,
ал.2, б.а от НК.
6. Разноските по делото в размер на 164 лева
се възлагат в тежест на обвиняемата.
7. С деянието, предмет на споразумението не са причинени
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМА:
/Кр.Христова/ /адв.Д.Г./ /Д.Й./
ОБВИНЯЕМАТА: Заявявам, че съм съгласна с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписала. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМА:
/Д.Й./
СЪДЪТ по
предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено. Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; с престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди; обвиняемата е изразила съгласие със
споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемата и обвиняемата,
съгласно което:
1. Обвиняемата Д.Д.Й. - родена на *** ***, българка, българска гражданка, с
основно образование, разведена, месторабота - ****, неосъждана, с ЕГН **********,
се признава за виновна в това, че на
23.09.2009 г. в гр. Бургас, в
апартамент, находящ се в к-с "Меден рудник'', бл.475, вх.А. ет.5, без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.2 и Приложение № 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите канабис, с общо нетно тегло 6.675 гр. (шест цяло шестстотин седемдесет и пет) грама със съдържание на активно
действащ компонент тетрахидроканабинол с 0,50
тегловни % (нула цяло и петдесет тегловни процента), съдържащо се в девет
броя найлонови пликчета на стойност 3.00 лв (три лева), хероин с общо нетно тегло 1,152 гр. (едно цяло сто петдесет и два) грама със съдържание на активно действащ компонент диацетилморфин
с 6 % (шест процента),
съдържащо се в дванадесет броя найлонови късчета под формата на капки на стойност 300.00 (триста лева) лева или всичко на обща стойност
303,00 лв (триста и три лева) - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр.ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 354а, ал. 3, т.1,
вр.ал.1 от НК, вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК на
обвиняемата се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемата не се налага
по-лекото наказание „глоба в
размер от две хиляди до десет хиляди",
което Законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
4. Веществените доказателства по делото – 5 броя
мобилни телефони, както следва:
- мобилен телефон, марка «Самсунг 600», ведно с
батерии и СИМ карта на «Виваком»;
- мобилен телефон, марка «Самсунг 820», ведно с
батерия и СИМ карта на «Виваком»;
- мобилен телефон, марка «Самсунг 120», ведно с
батерия и СИМ карта «Фрог», следва да бъдат върнати на собственика им Ж.С.С от
град ***********
Мобилните телефони, марка «Самсунг», модел SGN-M 110, ведно с батерия и СИМ карта “В конект” и мобилен
телефон “Нокиа 3110”, ведно с батерия и СИМ карта “Фрог”, следва да се върнат
на собственика им Д.Д.Й. ***.
5. |Веществените
доказателства по делото – 1 брой хартиен плик, съдържащ 2 броя найлонови
опаковки – празни от извършена дактилоскопска експертиза №305 от
БНТЛ ОД на МВР град Бургас, запечатани с подписите на поемните лица, иззети при
извършения оглед от 23.09.2009 година да се унищожат, поради липсата на
стойност, тъй като към настоящия момент наркотикът е изпратен за съхранение в
ГД ПП ООРП МВР, сектор наркотици град София и същия се отнема в полза на държавата на основание чл.354а, ал. 6, вр. ал.3, т. 1, вр. чл.53,
ал.2, б.а от НК
6. Разноските по делото в размер на 164 лева
се възлагат в тежест на обвиняемата.
7. С деянието, предмет на споразумението не са причинени
имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело
№ 1788/2010 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3
от НПК по отношение на обвиняемата Д.Д.Й..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
По отношение на взетата спрямо обвиняемата мярка
за неотклонение „подписка”, на основание чл.289, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Д.Д.Й. мярка за неотклонение – “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и/или
протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 9.00 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
Мария Милева