РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3759
гр.
Плевен, 23.09.2022 година
Административен съд –
Плевен, осми състав в закрито заседание на двадесет и трети септември две
хиляди двадесет и втора година в състав
Съдия: Недялко Иванов
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 752 по описа за 2022 година на
Административен съд – Плевен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Административното
дело е образувано по молба от
М.Г.Г.,***, чрез адв. И.Ц. – ПАК, със съдебен адрес ***, офис във връзка с молба от 12.04.2022г. до Главен
директор на ГДИН по чл. 62, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
С
определение №1789/12.09.2022г. Адм. съд – Плевен е изпратил молба от М.Г.Г.,***,
чрез адв. И.Ц. – ПАК, със съдебен адрес ***, офис във връзка с молба от 12.04.2022г. по чл. 62,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС до Главен директор на ГДИН по подведомственост на Главен директор
на ГД „Изпълнения на наказанията“ гр. София и е прекратил съдебното
производство по адм. дело № 752 по описа за 2022 г. на Административен съд –Плевен.
Подадена е в срок частна жалба от М.Г.Г.,***, чрез адв. И.Ц. –
ПАК срещу определение
№1789/12.09.2022г. Адм. съд – Плевен.
Съдът
като се запозна с частната жалба намира, че същата не отговаря на изискванията
на чл. 213, т.2 и т.3, вр. чл.231 и чл. 235а от АПК, а именно, следва да се
представи адвокатско пълномощно за представителство пред Върховен
административен съд, доколкото представеното по делото е за изготвяне на молба
до ГДИН на основание чл. 62 от ЗИНСЗ, като при отказ да обжалва заповедта пред
съответния съд, а съответния съд в случая е Адм. съд Плевен, който е
компетентен да се произнесе, като решението му е окончателно, а в случая при
изпращане по подведомственост на адм. орган, при частна жалба се произнася ВАС
и към частната жалба не е приложен документ за платена държавна такса, поради
което частната жалба следва да бъде оставена без движение, като на оспорващия
следва да бъде даден 7 дневен срок от получаване на разпореждането да отстрани
констатираните нередовности, като представи адвокатско пълномощно за представителство
пред Върховен административен съд, да внесе държавна такса за частната жалба в
размер на 30 лева по сметка на Върховен административен съд и представи вносна
бележка в деловодството на Адм. съд Плевен, като на частния жалбоподател следва
да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, частната жалба
като нередовна ще бъде върната.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 213,
т.2 и т.3, вр. чл.231 и чл. 235а от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение частна жалба на М.Г.Г.,***, чрез
адв. И.Ц. – ПАК срещу определение
№1789/12.09.2022г. Адм. съд – Плевен.
Указва на М.Г.Г.,***, чрез адв. И.Ц. – ПАК в 7-дневен срок от получаване на разпореждането,
да
представи адвокатско пълномощно за представителство пред Върховен
административен съд, доколкото представеното по делото е за изготвяне на молба
до ГДИН на основание чл. 62 от ЗИНСЗ, да внесе държавна такса за частната жалба
в размер на 30 лева по сметка на Върховен административен съд и представи
вносна бележка в деловодството на Адм. съд Плевен, като при неизпълнение на указанието в срок или цялост, частната жалба като
нередовна ще бъде върната.
Препис от
разпореждането да се връчи на частния жалбоподател.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/