Решение по дело №226/2020 на Административен съд - Плевен

Р E Ш Е Н И Е

 

№ 495

 

гр.Плевен, 29.07.2020 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд - гр.Плевен, втори  касационен състав, в закрито заседание на  двадесет и девети юли  през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Дилова

                                                        ЧЛЕНОВЕ:  Цветелина Кънева

                                                                               Снежина Иванова

                                                                          

         При секретаря…….  и с участието на прокурора ….., като разгледа докладваното от Председателя касационно административнонаказателно дело № 226 описа за 2020 год. на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на  чл. 175, ал. 2 от АПК във връзка с чл. 63 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

         По делото е постъпила молба от ОД на МВР Плевен, в която се изразява становище, че в решение постановено по делото е допусната очевидна фактическа грешка.Твърди се, че в мотивите на решението съдът е приел, че жалбата на Г.Г. е неоснователна, а тази на ОД на МВР за основателна. Прави искане да се поправи допуснатата очевидна фактическа грешка и се допълни на осн. чл. 176 ал.1 от АПК съдебното решение.      

         Ответника по молбата в представена молба не изразява становище по искането.

Административен съд Плевен, като прецени данните по делото, намери следното:

         Видно от диспозитива на постановеното по делото решение е, че  Адм. съд Плевен е  оставил в сила решение №800/15.10.2018г.постановено по НАХД № 2207/2018г.. по описа на ПлРС. При постановяване на решението в тази му част съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като видно от жалбата и мотивите на съда е, че предмет на делото е решение № 23 от 20.01.2020г. постановено по НАХД 2530 по описа за 2019г. Видно от мотивите на съда е, че е приел жалбата на ОД на МВР за основателна, а в диспозитива на решението е постановил, че решението на ПлРС е потвърдено в цялост. В случая е налице хипотезата на  чл. 175, ал. 1 от АПК, съгласно който по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Според съдебната практика, очевидна фактическа грешка е налице, когато е допусната грешка в мотивите и диспозитива на решението, която не е резултат от мисловна дейност на съда и от мотивите на решението явно се вижда, че мисълта на съда е била една, а в диспозитива на решението е изразен друг смисъл (така Определение № 2700 от 26.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 656/2012 г., II о., в подобен смисъл Определение № 8939 от 19.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8615/2012 г., III о.). Ето защо допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена, като в диспозитива на решението вместо“… Оставя в сила решение №800/15.10.2018г.постановено по НАХД № 2207/2018г.. по описа на ПлРС“ се чете -  оставя в сила решение №  23 от 20.01.2020г. постановено по НАХД 2530 по описа за 2019г. на ПлРС в частта, с която е потвърдено наказателно постановление № 19-0940-000703/05.11.2019г. издадено от Началника на РУ Пордим при ОД на МВР“.

         Видно от мотивите на съда е, че съдът е приел че жалбата на ОД на МВР срещу решението е основателна. В диспозитива на решението обаче липсва произнасяне, поради което съдът намира че на осн. чл. 176 от АПК решението на Адм. съд Плевен следва да бъде допълнено, като решението на ПлРС в частта, с която е отменено наказателното постановление, с което на Г.П. Зарев на осн. чл. 181 т.1 от ЗДвП за нарушение по чл. 147 ал.1 от ЗДвП  е наложено наказание глоба в размер на 50 лв бъде отменено  и вместо него бъде постановено друго, с което наказателното постановление в тази му част бъде потвърдено.

         Водим от горното,  Плевенският административен съд,

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №423/ 07.07.2020 г., постановено по КАНД № 226/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Плевен, като вместо

„ОСТАВЯ в сила решение №800/15.10.2018г.постановено по НАХД № 2207/2018г.. по описа на ПлРС “ ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСТАВЯ в сила решение № 23 от 20.01.2020г. постановено по НАХД 2530 по описа за 2019г, по описа на ПлРС в частта в която е потвърдено наказателно постановление № 19-0940-000703/05.11.2019г. издадено от Началника на РУ Пордим при ОД на МВР.

ДОПЪЛВА на осн. чл.176 АПК  Решение №423/ 07.07.2020 г., постановено по КАНД № 226/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Плевен като :

ОТМЕНЯ решение № 23 от 20.01.2020г. постановено по НАХД 2530 по описа за 2019г, по описа на ПлРС в частта, с която наказателно постановление , с което на Г.П.Г. на осн. чл. 181 т.1 от ЗДвП за нарушение по чл. 147 ал.1 от ЗДвП  е наложено наказание глоба в размер на 50 лв е отменено и вместо него постановява друго :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-090-000703 от 15.11.2019г. издадено от Началника на РУ Пордим при ОД на МВР Плевен, в частта с която  на Г.П.Г. на осн. чл. 181 т.1 от ЗДвП за нарушение по чл. 147 ал.1 от ЗДвП  е наложено наказание глоба в размер на 50 лв като правилно и законосъобразно

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                  ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                      2.