О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 425
гр. Варна, 19.07.2018 г.
Варненският АПЕЛАТИВЕН съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на 19.07.
през двe хиляди и осемнадесетата година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА;
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА
ДОНЧЕВА;
ПЕНКА
ХРИСТОВА;
като разгледа докладваното от съдията Христова
ч. гр. дело № 152 по описа за 2018 г. взе предвид следното:
ПОСТЪПИЛА Е МОЛБА вх. № 4205/06.07.2018 год.
от З.К.М., въззиваем и ответник в настоящия процес, с правно основание чл. 402,
ал.1 ГПК за отмяна на допуснатото обезпечение на претенциите, предмет на
настоящото дело, с определение № 74/27.01.2017 год., чрез възбрана на недвижим
имот, собственост на З.К.. В молбата се твърди, че на осн. чл. 282, ал.1 ГПК всички
обезпечения следва да се отменят по реда на чл. 402, ал.2 и 3 ГПК, предвид
постъпилата касационна жалба.
По молбата е постъпило становище от
въззивната страна и ищец в процеса Н.Б.М.. Изразено е становище, че
обезпечителната нужда все още е налице.
Съдебният състав, за да се произнесе, взе
предвид следното:
За да бъде уважена молба по чл. 402, ал.1 ГПК, следва да не
съществува причината, поради която е допуснато обезпечението. Причината за
допускане на обезпечението е вероятна основателност на претенцията и
обезпечителна нужда. В настоящия случай обезпечението искове са отхвърлени, но
решенията все още не са влезли в сила. Налице е касационна жалба. Следователно,
не е отпаднала обезпечителната нужда, тъй като производството по делото не е
приключило с влязъл в сила съдебен акт.
Цитираната в молбата разпоредба на чл. 282, ал.1 и 2 ГПК
касае изпълнението на въззивното решение, когато то съдържа осъдителен
диспозитив и няма общо с производството по чл. 402 , ал.1 ГПК.
Молбата за отмяна на обезпечението следва да се остави без
уважение.
ВОДИМ от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ МОЛБА вх. № 4205/06.07.2018 год. от З.К.М., въззиваем и
ответник в настоящия процес, с правно основание чл. 402, ал.1 ГПК за отмяна на
допуснатото обезпечение на претенциите, предмет на настоящото дело, с
определение № 74/27.01.2017 год. по гр.д. 41/2017 год. на ДОС, чрез възбрана на
недвижим имот, собственост на З.К..
Определението подлежи на обжалване с ЧЖ
в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: