Определение по дело №5/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 127
Дата: 1 февруари 2023 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова Христова
Дело: 20237200700005
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

     /01.02.2023 г.

 

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на първи февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

             

                                                                      СЪДИЯ: Диана Калоянова

                                                                 

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 5 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 124, ал. 1 от Закона за държавния служител (ЗДСл).

Образувано е по жалба на Г.Н.Г., с адрес за връчване на призовки и съобщения гр. Русе, ул. „Драма“ № 15 против Заповед № 22/15.12.2022 г. на директора на ТП на НОИ Русе, с която на Г. в качеството му на старши инспектор по осигуряването в сектор КР на ДОО към отдел КПК в ТП на НОИ Русе, на основание чл. 90, ал. 1, т. 2 от ЗДСл е наложено дисциплинарно наказание порицание.

С Определение от 16.01.2023 г. съдът е предоставил възможност на страните да заявят предварително исканията си по доказателствата, с цел процесуална икономия.

С молба вх. № 443/01.02.2023 г. жалбоподателят е поискал събиране на доказателства относно неговата професионална ангажираност (за различни периоди) и времето, през което същият е бил в отпуск, независимо от основанието. Иска се от съда да не се преклудира възможността за сочене на нови доказателства.

               Под № 1 в молбата е предявено следното доказателствено искане: „Административният орган да бъде задължен да представи справка съдържаща подробна информация за всички задачи, които са били текущо възложени на Г.Н.Г. към 01.08.2022г., чиито срокове за изпълнение са изтичали след тази дата.“  Съдът няма да допусне същото за събиране, защото на практика означава да се представи информация за цялата работна ангажираност на жалбоподателя Г. от момента на заемане на длъжността  до настоящия момент. Предвид факта, че в оспорваната заповед и приложената административна преписка се съдържа достатъчно информация относно неизпълнените задачи от Г., съдът намира искането за неотносимо.

Съдът ще задължи дисциплинарно наказващият орган да представи исканата информация по т. 2 и по т. 3.

Предвид изложеното и на основание чл. 171, ал. 6 във връзка с чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ЗАДЪЛЖАВА директорът на ТП на НОИ в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отговори писмено на въпроси № 2 и № 3 от молба вх.№ 443/01.02.2023 г. от Г.Г..

ОТХВЪРЛЯ искането на Г. за предоставяне на информация по въпрос № 1 от негова молба вх.№ 443/01.02.2023 г.

УКАЗВА на страните, че възможността да искат събиране на доказателства преди насроченото съдебно заседание за 22.02.2023 г.,както и в самото съдебно заседание не се преклудира, но следва да съобразят приложението на принципа за бързина и процесуална икономия, обективиран в чл. 11 от АПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от молба вх.№ 443/01.02.2023 г. на ответника.

Определението е окончателно.  

 

                                                                

                                                                   СЪДИЯ: