№ 70
гр. Бургас, 04.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четвърти
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Т. Канакиева
Членове:Петя Ив. Петрова Дакова
Мая П. Величкова
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова Нотева
и прокурора Кр. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Т. Канакиева Въззивно
частно наказателно дело № 20222000600056 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура-Бургас се явява прокурор К..
Не се явява засегнатото лице „Волгари“ ЕООД, чрез процесуалния
представител М. Ж. К., уведомен.
Не се явява процесуалният представител М. Ж. К., редовно призован.
Не се явява упълномощеният защитник адв. Г.М..
Депозирано е писмено становище от М. Ж. К., чрез неговия адвокат
Г.М., в което се заявява съгласие да се даде ход на делото. Заявява се, че се
поддържа изцяло във всички нейни пунктове депозираната жалба. Излагат се
аргументи по същество и се прави искане да се отмени изцяло решение №
5/17.01.2022 г. по ЧНД № 482/21 г. по описа на СлОС. Алтернативно се прави
искане, при наличие на законова възможност, да бъде намален размерът на
наложената санкция.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на прокурора и обстоятелството,
че засегнатото лице и неговият процесуален представител са редовно
призовани и са изразили изрично писмено съгласие да се даде ход на делото
1
в тяхно отсъствие и предвид разпоредбата на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 2 от
ЗПИКОНФС намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
Съдът по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, считам жалбата на М.К.
чрез адв. М. срещу решението на СлОС по ЧНД № 482/2021 г. за
неоснователно. Налице са били всички предвидени в закона предпоставки за
признаване на решението на административния орган на Република Словения,
с което на юридическото лице „Волгари“ ЕООД-Сливен е наложена
финансова санкция в размер на 2000 евро за извършено нарушение на
18.02.2021 г. на територията на Словения, изразило се в нарушение на чл. 50,
§ 1, ал.3 от Словенския закон за пътните такси. Случаят е бил изяснен от
фактическа страна пред първоинстанционния съд. Жалбоподателят е имал
процесуална възможност да представи доказателства за частично плащане на
наложената санкция от 2000 евро за конкретното нарушение, но не е сторил
това. Не е налице и хипотезата на чл. 32, ал. 2 от ЗПИКОНФС, поради което
не следва да се намаля размера на наложената санкция. Затова предлагам да
не уважавате жалбата.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решението си в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40
2
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3