Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Татяна Събева | |
Normal;Чрез А по вписванията-С. в съда е постъпила жалба по чл. 25 ЗТР от Е. Р. Д. от гр.С. в качеството му на управител на „Д.”Е. против отказ № *0241/16.6.2010 г., постановен длъжностно лице по регистрация при А. по вписванията-С. относно обявяване в търговския регистър на годишен финансов отчет за 2008 г. на дружеството. Твърди се, че със заявление № *3319 от 24.2.2010 г. е заявил обявяване в ТР на същия документ, като е приложена и дължимата държавната такса. По това заявелние е бил постановен отказ, но на основание чл. 26 ал.1 ЗТР е подадено ново заявление за обявяване на същия акт от дата 31.5.2010 г., като е спазена разпоредбата на чл. 26 ал.2 ЗТР. Въпреки това длъжностното лице по регистрация при А. по вписванията-С. е отказало да обяви приложения документ с мотиви, че не била внесена държавната такса. Жалбата е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Законосъобразно длъжностното лице на агенцията е постановил обжалвания отказ. Съгласно чл.7 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. на министъра на правосъдието документ за внесена държавна такса се представя към всяко заявление. Нейното внасяне е абсолютна предпоставка за образуване на регистърното производство от Агенцията по вписванията и произнасяне по заявлението. Не се спори ,че жалбоподателят е внесъл дължимата държавна такса при подаване на първото заявление от 24.2.2010 г., но не е внесъл такава при подаване на второто заявление. Съгласно чл. 26 ал.2 ЗТР при подаване на новото заявление заявителят може да се ползва от представени вече документи, приложени към заявлението, по което е постановен отказ, като посочи номера на заявлението и вида на документите. В тези случаи заявителят представя и нова декларация по чл. 13 ал.4. В последния текст е посочено ,че под представени документи се има предвид „представените за обявяване актове”, но не и платежни документи за внесена държавна такса. С оглед изложеното ВТОС в настоящия състав счита, че при подаване на заявление на основание чл. 26 ал.2 ЗТР, също се дължи внасяне на държавна такса от заявителя с оглед изричната разпоредба на чл.7 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. на министъра на правосъдието, цитирана по-горе. По изложените съображения и на основание чл. 25 от ЗТР съдът Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Е. Р. Д. от гр.С., жк " бл. вх. ап., в качеството му на управител на „Д.”Е. против отказ № *0241/16.6.2010 г., постановен длъжностно лице по регистрация при А. по вписванията-С. относно обявяване в търговския регистър на годишен финансов отчет за 2008 г. на дружеството. РЕШЕНИЕТО е подлежи на обжалване пред ВТАС в 7-дневен срок от съобщаването му. ПРЕПИС от решението след влизанетому в сила да се изпрати на Агенцията по вписванията. СЪДИЯ: |