№ 143745
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:В.В.М.
като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20251110100218 по
описа за 2025 година
Съдът, като съобрази, че ответникът отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по ч. гр. дело № 43906/2024 г. и не е уведомила съда
за новия си адрес, намира че съобщението до ответника следва да се приложи
по делото и да се смята за връчено. За тези последици страната е предупредена
от съда при връчване на първото съобщение по ч. гр. дело № 43906/2024 г.
Съображенията се основават на настъпването на процесуалните последици от
предявяването на иска, считано от момента на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение. Посочването на адрес на ответника във
възражението по чл. 414, ал. 1 ГПК е направено по време на висящността на
процеса, като за прилагането на последиците по чл. 41 ГПК страната следва да
е била предупредена от съда при връчване на първото съобщение. „Първото
съобщение” на длъжника в заповедното производство е връчването на
заповедта за изпълнение. Връчването на издадена заповед за изпълнение по
реда на чл. 410 ГПК се извършва от съда в заповедното производство. В
случая в образците за призовки и съобщения са възпроизведени разпоредбите
на чл. 40 и чл. 41 ГПК, което е видно от същите, и е налице предупреждение за
последиците по чл. 40, ал. 2 и чл. 41, ал. 2 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 41 ГПК съобщението до ответника да се приложи по
1
делото и да се смята връчено на 05.08.2025 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2