Разпореждане по дело №268/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1151
Дата: 13 март 2020 г.
Съдия: Уляна Куманова Савакова
Дело: 20203100200268
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 март 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е:

№………..

  

 

Днес, 13.03.2020г., УЛЯНА САВАКОВА  – съдия-докладчик, след като се запознах с материалите по НОХД № 268/2020г. по описа на Варненския окръжен съд, и като обсъдих въпросите, по чл.247а, от НПК, установих следното:

На 11.03.2020 год. във Варненския окръжен  съд е внесен обвинителен акт по ДП №904/2019г. по описа на Трето РУП при ОД на МВР Варна   срещу:

С.Г.Г.  , ЕГН ********** – за престъпления  по чл.195 ал.1 т.4 и 7 от НК и по  чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

За разглеждането на делото е необходимо насрочване на разпоредително заседание, по време на което да бъдат разгледани въпросите на чл.248, ал.1 от НПК.

За разпоредителното заседание следва да бъдат уведомени и призовани подсъдимия ,сл. адв. П.К.Р. –ВАК ,постр.С.Т. П и ВОП.

Предвид изложеното, на основание чл. 247 а от НПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

1./ Насрочвам разпоредително заседание по НОХД №268/2020 год. на 23.04.2020г. от 09.00ч., , което да се проведе в състав съдия и двама съдебни заседатели и ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

 

1./ Подсъдно ли е делото на ВОС;

2./ Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3./ Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, съгласно посочените такива в чл.249, ал.4 от НПК;

4./ Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5./ Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6./ Взетите мерки за процесуална принуда;

7./ Искания за събиране на нови доказателства;

8./ Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

- Конституиране на страни в производството по направени искания.

 

След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането му в сила в последващите съдебни заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

2./ Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия, като същия  бъде призован за разпоредителното заседание по време на което ще бъдат разгледани въпросите посочени в т.1 /чл. 248, ал.1 от НПК/ на настоящото разпореждане

3./ Да се уведоми подсъдимия, че има право да се яви със защитник и за възможността да и бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК, както следва:

1./ обвиняемият е непълнолетен;

2./ обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3./ делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4./ обвиняемият не владее български език;

5./ интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6./ е направено искане по чл. 64 НПК за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража”или обвиняемият е задържан;

7./ делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8./ обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

В случаите на т. 4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.

В случаите на т.8 ако подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 НПК

4./ Да се уведоми подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК, а именно:

- по дела с обвинение за тежко престъпление, каквото и е настоящото присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

- когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, на осн. чл.269 от НПК, ако:

1./ не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2./ местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3./ редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. НПК - по призоваване и уведомяване;

4./ се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

5./За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, посочени в т.1 на настоящото разпореждане да се уведомяват и призоват ВОП и подсъдимия,както и служебно назначения защитник и пострадалата .Ако подс. е упълномощил адвокат защитник следва да уведоми съда .

6. Да се уведомят: ВОП и подсъдимияти пострадалата  , че:

- в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното /по т.1 от разпореждането/, и да направят своите искания;

 

На подсъдимият  да се окаже за възможността делото да се разгледа по реда на глава 27 „Съкратено съдебно следствие в заседание производството пред първата инстанция“, както и по глава 29 „Решаване на делото със споразумение“ – след като причинените имуществени вреди са възстановени или обезпечени.

 

РАЗЯСНЯВАМ на подсъдимия  следните права за производството по глава 27 НПК:

1./ Наказателното производство срещу него може да приключи при съкратено съдебно следствие, като при постановяване на присъдата се ползва съдържанието на протоколите за разпит и експертните заключения от досъдебното производство, за които даде  съгласие съгласно чл. 371, т.1 от НПК.

2./ По чл. 371, т.2 от НПК – да признае изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и да даде съгласие да не се съберат доказателства за тези факти, като в случай на осъдителна присъда размера на наказанието ще бъде определен при условията на чл.58а от НК.

 

Присъствието на подсъдимият  в съдебно заседание е задължително до приключване на делото във въззивната инстанция.

Указвам на пострадалата С.Т. П ,че  има  правото  да се явят  с повереник пред съда, като съгласно чл.100 от НПК : ал.1 Частният обвинител, частният тъжител, гражданският ищец и гражданският ответник могат да упълномощават повереник.

(2) Когато частният обвинител, частният тъжител, гражданският ищец или гражданският ответник представи доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има повереник и интересите на правосъдието изискват това, съдът, който разглежда делото като първа инстанция, му назначава повереник.

(3) Разпоредбите на чл. 91, 92 и 93 се прилагат съответно и за повереника.

           Указвам на пострадалата  , че в 7- дневен срок от получаване  на съобщението за насрочване могат да направят искане за конституиране като граждански ищец и /или/ частен обвинител, като им разяснявам правата по чл.84-87 от НПК :

Чл.84.(1) Пострадалият или неговите наследници, както и юридическите лица, които са претърпели вреди от престъплението, могат да предявят в съдебното производство граждански иск за обезщетение на вредите и да се установят като граждански ищци.

(2) Гражданският иск не може да се предяви в съдебното производство, когато е предявен по реда на Гражданския процесуален кодекс.

Молба за предявяване на граждански иск

Чл. 85. (1) В молбата за предявяване на граждански иск се посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.

(2) Молбата може да бъде устна или писмена.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) Гражданският иск се предявява най-късно до започването на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.

Лица, срещу които може да се предяви граждански иск

Чл. 86. Гражданският иск в съдебното производство може да бъде предявен както срещу подсъдимия, така и срещу други лица, които носят гражданска отговорност за вредите, причинени от престъплението.

Права на гражданския ищец

Чл. 87. (1) Гражданският ищец има следните права: да участва в съдебното производство; да иска обезпечаване на гражданския иск; да се запознава с делото и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да прави искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, които накърняват неговите права и законни интереси.

(2) Гражданският ищец упражнява правата по ал. 1 в пределите, необходими за доказване на основанието и размера на гражданския иск.

           Указвам на ВОП, подсъдимия Г.    и защитата и-в случая  сл. адв. П.К.Р.      / а ако е упълномощил и друг защитник защитник / и  на пострадалата , че на осн. чл.247 Б ал.3 от НПК в 7- дневен срок от получаване на съобщенията могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

 

Водим от горното,

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

Насрочвам делото в разпоредително заседание  на 23.04.2020 г. от  09,00часа във  ВОС.

За датата на разпоредителното заседание да се призоват подсъдимият С.Г. ***   ,който в 7- дневен срок ПИСМЕНО следва да уведоми съда ако смени  служебния си защитник упълномощения си защитник  ВАК.

Пострадалата С.Т. П да се призове на адреса в обвинителния акт и,както и  ВОП.

         Присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително до приключване на делото във въззивната инстанция.

УВЕДОМЯВАМ СТРАНИТЕ ,че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

На осн. чл.247Б ал.5 от НПК съобщавам на страните в наказателното производство, че до три дни преди датата на съдебното заседание могат да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите извлечения.

           Препис от разпореждането да се изпрати на подсъдимия и на всички пострадали и поверениците им и на ВОП .

        Делото се разглежда в състав от съдия и двама съдебни заседатели .   

           Разпореждането е окончателно.                                                                                      

 

 

                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :