МОТИВИ към НОХД
№2160/2008 г.:
Обвинението
е против подсъдимия А. А. П. *** за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Обвинението против подсъдимия А. А. П. е
за това, че на 30.07.2008
г. в
гр.П. е придобил и в гр.П. е държал в себе си, без надлежно
разрешително високорисково наркотично вещество – хероин на общо нетно тегло
0,3545 гр., със съдържание на активен компонент диацетилморфин 7,4 теглови % на
стойност 17,33 лева.
Подсъдимият
формално не се признава за виновен, но дава подробни обяснения за извършеното.
Районният съд обсъди събраните по делото гласни и писмени
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и при съобразяване разпоредбите
на чл.301 от НПК прие за установено следното:
Подсъдимият
А.П. употробявал наркотични вещества от осем години. В последните години вземал
хероин.
На
30.07.2008 г. около обяд подсъдимият П. ***, където от неустановено лице на име
„А.” закупил 4 пакетчета хероин за 20 лева. Като бонус получил още едно
по-малко пакетче отново с хероин. Пакетчетата били опаковани като писмо с лист
от тетрадка с широки редове. Докато се прибере до гр.П. подсъдимият си
инжектирал със спринцовка 2 от пакетчетата. Когато пристигнал в гр.П. тръгнал
към аптека в близост до автогарата, за да си купи нови спринцовки. В това време
бил спрян за проверка от служители на РПУ П.. На подсъдимия бил извършен личен
обиск, при който в левия джоб на панталона били открити останалите три
пакетчета, съдържащи кафяво прахообразно вещество. Свидетелят К.А. провел
полеви наркотест, при който веществото реагирало на хероин. След това го
претеглил с електронна везна и установил, че теглото му е 0,71 гр.
Същата
вечер било извършено претърсване в жилището на подсъдимия в гр.П. при което
била иззета тетрадка със сини твърди корици с частично отрязани ивици от
листове с широки редове. Процесуалното действие било одобрено с определение на
РС Пазарджик от 31.07.2008 г.
От
назначената и приета по делото физико-химическа експертиза се установи, че намереното и иззето наркотично
вещество е хероин с общо нетно тегло 0,03545 гр, със съдържание на активен
компонент диацетилморфин 7,4 теглови %. Стойността на хероина съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството е 17,33 лева.
Горната
фактическа обстановка съдът възприе въз основа на обясненията на подсъдимия, показанията на свидетеля К.А. дадени
на досъдебното производство и
прочетени по реда на чл.283, ал.3
във връзка с ал.1, т.5
от НПК, заключението
на физико-химическата
експертиза,
както и писмените доказателства приложени по делото.
При тези установени данни, съдът прие, че подсъдимият А.
А. П. е осъществил от обективна и
субективна страна признаците на престъпление на чл.354а, ал.3, т.1 от НК, като на
30.07.2008
г. в
гр.П. е придобил и в гр.П. е държал в себе си, без надлежно
разрешително високорисково наркотично вещество – хероин на общо нетно тегло 0,03545
гр., със съдържание на активен компонент диацетилморфин 7,4 теглови % на
стойност 17,33 лева.
В
тази връзка съдът ОПРАВДА подсъдимия за разликата от 0,03545 гр. до 0,3545 гр.
Хероинът
е включен в Приложение №1 към чл.3, ал.2 то ЗКВНВП, като вещество с висока
степен на риск, забранено за притежание.
Подсъдимият е действал при пряк умисъл, като е
имал представа за всички обективни и субективни признаци на деянието, включително
и квалифициращите и е искал настъпването на общественоопасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието,
което следва да се наложи на подсъдимия А.П. съдът се ръководи от изискванията
на чл.36 от НК относно целите на наказанието и чл.54 от НК при неговата
индивидуализация.
Съдът отчете обществената опасност на престъплението,
която е висока. Това са престъпления,
чиято честото се увеличава в последните години и които носят висок риск за
общественото и телесно здраве. Съдът прецени и обществената опасност на
конкретното деяние, като висока, като се има предвид начина на извършване и вида
на наркотичното вещество.
При преценката на обществената опасност на
подсъдимия, съдът взе предвид характеристичните данни на същия, които са
отрицателни.
Като смекчаващи вината обстоятелства по
отношение на подсъдимия съдът прецени направените формални самопризнания, мотивите
за извършване, провокирани от наркотичната зависимост, а като отегчаващи
негативните характеристични данни и множеството осъждания.
Като даде превес на смекчаващите вината обстоятелства, съдът счете, че за
постигането на целите на наказанието по чл.36 от НК – личната и генералната
превенции, следва да се наложи наказание на подсъдимия А. А. П. от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на
2 000 лева, вносими в полза на Държавата.
С оглед данните за личността на подсъдимия П., съдът счете, че за
поправянето и превъзпитанието му не е наложително наказанията да се изтърпят
ефективно.
Затова на основание на основание чл.46, б.”б” от ЗИН съдът, определи “ОБЩ” режим на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода.
Предвид осъдителната присъда и на основание
чл.189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия А.П. бяха присъдени направените
разноски по делото за в размер на 50 лева, платими в полза на държавата, по
сметка на съдебната власт.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК съдът
постанови веществените доказателства – 3 бр. пликчето –опаковки от наркотично
вещество да се отнемат в полза на държавата и поради незначителната им стойност
да бъдат унищожени.
По изложените съображения съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: