№ 79
гр. П., 01.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20211720102214 по описа за 2021 година
Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, М. З. М. от гр.П., кв.'Т." ***, с ЕГН-
***********, моли да бъде признато за установено по отношение на ответника
„Топлофикация - П.“ АД, ЕИК: ********* с адрес на управление: гр. П., кв. „Мошино",
ТЕЦ „Република”, че не дължи сумите от 1928.38 лева /хиляда деветстотин двадесет и осем
лева и тридесет и осем стотинки/ за топлинна енергия за периода : 01.05.2009г. - 30.04.2011г.
вкл., както и законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 434,85 лв.
/четиристотин тридесет и четири лева и осемдесет и пет стотинки/ за периода: 30.06.2009г.
до 27.09.2012г., ведно със законна лихва върху главницата от 1928.38 лева, считано от
18.10.2012г. до окончателното изплащане на сумата, както и направени разноски по делото в
размер на 200 лв. /двеста лева/ юрисконсултско възнаграждение и 47,27 лв. /четиридесет и
седем лева и двадесет и седем стотинки/ държавна такса, за които е издаден изпълнителен
лист от 12.11.2012 год. по ч.гр.д. № ****год. на Районен съд, П., за събиране на което е
образувано изп.дело № ****г. по описа на ЧСИ С.Б., като му се присъдят и направените
разноски по делото.
Ответното дружество “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., в съдебно заседание,
оспорва така предявените искове, като моли същите да бъдат отхвърлени като
неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
Видно от приложеното копие от изпълнително дело № ****г. по описа на ЧСИ
1
Е.Д., същото е било образувано по молба на ответника „Топлофикация - П.” АД, ЕИК:
*********, на основание Заповед №****год. по ч.гр.д. № ****год. по описа на Районен съд,
П. и издаден изпълнителен лист срещу ищеца да заплати на „Топлофикация П." АД сумата:
1928,38 лева /хиляда деветстотин двадесет и осем лева и тридесет и осем стотинки/ за
топлинна енергия за периода: 01.05.2009г. - 30.04.2011г. вкл., както и законна лихва за
забава на месечните плащания в размер на 434,85 лв. /четиристотин тридесет и четири лева
и осемдесет и пет стотинки/ за периода: 30.06.2009г. до 27.09.2012г., ведно със законна
лихва върху главницата от 1928,38 лв., считано от 18.10.2012г. до окончателното изплащане
на сумата, както и направени разноски по делото в размер на 200 лв. /двеста лева/
юрисконсултско възнаграждение и 47,27 лв. /четиридесет и седем лева и двадесет и седем
стотинки/ държавна такса.
Изпълнителното дело № ****г. по описа на ЧСИ Е. Д. е било прекратено по право,
като върху изпълнителния лист е отбелязано, че последното валидно изпълнително действие
е извършено на 22.01.2014год., което се установява и от приложените документи в преписа
от същото прилежен към настоящето дело.
След перимиране на изпълнително дело № ****г. по описа на ЧСИ Е. Д., от
„Топлофикация П." АД срещу ищеца въз основа на същия изпълнителен лист е образувано
изпълнително дело № ****г. по описа на ЧСИ С.Б., с район на действие ПРС, при което със
съобщение с изх.№ ****год. му е наложен запор върху банковите ми сметки в - „Банка
ДСК" ЕАД и „Юробанк България" АД.
Съгласно разпоредбата на чл. 117, ал.2 ЗЗД, ако вземането е установено със
съдебно решение, срокът на новата давност е всякога пет години. Съдът приема, че в случая
е приложима тази разпоредба, доколкото вземането произтича от издадена и влязла в сила
заповед за изпълнение, която има последиците на съдебно решение . Предвид на това
вземанията на кредитора за незаплатена топлоенергия за периода преди 22.01.2019год., /
предвид момента на извършване на последното изпълнително действие което е прекъснало
давността са погасени по давност. От изложеното става ясно, че правото за принудително
изпълнение в полза на ответното дружество е било погасено преди образуването
изпълнително дело № ****г. по описа на ЧСИ С.Б., с район на действие ПРС.
С погасяването на главницата, се погасяват и свързаните с нея изтекли лихви и
други акцесорни задължения, поради което погасени по давност са и задълженията за лихва,
за забава на плащането и направените разноски.
С оглед на изложеното така предявените искове като основателни и доказани
следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати
на ищеца направените разноски по делото, или общо сумата от 713.42 лева, предвид
представените доказателства, че същите са били сторени от ищеца.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "Топлофикация -П." АД с ЕИК-
*********, със седалище гр.П., кв.Мошино, ТЕЦ „Република”, че М. З. М. от гр.П., кв.'Т."
***, с ЕГН-***********, не дължи на ответното дружество сумите от 1928.38 лева /хиляда
деветстотин двадесет и осем лева и тридесет и осем стотинки/ за топлинна енергия за
периода : 01.05.2009г. - 30.04.2011г. вкл., както и законна лихва за забава на месечните
плащания в размер на 434,85 лв. /четиристотин тридесет и четири лева и осемдесет и пет
стотинки/ за периода: 30.06.2009г. до 27.09.2012г., ведно със законна лихва върху
главницата от 1928.38 лева, считано от 18.10.2012г. до окончателното изплащане на сумата,
както и направени разноски по делото в размер на 200 лв. /двеста лева/ юрисконсултско
възнаграждение и 47,27 лв. /четиридесет и седем лева и двадесет и седем стотинки/
държавна такса, за които е издаден изпълнителен лист от 12.11.2012 год. по ч.гр.д. №
****год. на Районен съд, П., за събиране на което е образувано изп.дело № ****г. по описа
на ЧСИ С.Б., поради изтичане на петгодишен давностен срок.
ОСЪЖДА “ТОПЛОФИКАЦИЯ – П.” ЕАД – гр. П., да заплати на М. З. М. от
гр.П., кв.'Т." ***, с ЕГН-***********, сумата от 713.42 лева, направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3