Определение по дело №1342/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.215 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Производството е образувано по жалба на Е.Г.Д. с ЕГН-********** с постоянен адрес ***, заявена чрез процесуалния представител по пълномощие адв.Ж.Х. *** против Заповед № 1563/23.06.2023г. на Кмета на Община Несебър за одобряване на изменение на ПУП – ПРЗ за УПИ І-7063, 7064, 7065 в кв.33 по плана на гр.Св.Влас-юг с идентификатор 11538.502.180 по КККР на гр.Св.Влас, общ.Несебър.

След извършена служебна проверка се констатира, че е образувано предходно дело, с предмет обжалване на същия административен акт, издаден от Кмета на община Несебър и че първото образувано дело срещу цитираното решение е адм.дело № 1341 от 2023г. по описа на Административен съд -Бургас.

По-конкретно на производство е адм.дело № 1341/2023г. по описа на Административен съд-Бургас, образувано по жалба на „Форинвест“ ЕООД, ЕИК - *********, със седалище и адрес на управление: гр. Св.Влас, в.с.Триумф, ул.Ясен, бл.4, ап.411, представлявано от управителя: Сергей Владимирович Кулаков, заявена чрез процесуалния представител по пълномощие адв.Ж.Х. *** против Заповед № 1563/23.06.2023г. на Кмета на Община Несебър за одобряване на изменение на ПУП – ПРЗ за УПИ І-7063, 7064, 7065 в кв.33 по плана на гр.Св.Влас-юг с идентификатор 11538.502.180 по КККР на гр.Св.Влас, общ.Несебър.

При положение, че оспорването е насочено против идентичен административен акт, настоящото по-късно образувано дело следва да се присъедини служебно към административно дело № 1341 от 2023г. по описа на Административен съд - Бургас, което е първото образувано съдебно производство по оспорване на един и същи административен акт.

В случая е налице очевидна връзка между отделните производства образувани по оспорвания на отделни субекти /жалбоподатели/, а така депозираните оспорвания са насочени срещу един и същи административен акт, при което настоящото производство следва да бъде прекратено. Ето защо при констатиране предпоставките на хипотезата на чл.213 от ГПК субсидиарно приложима в настоящото производство, съгласно чл.144 от АПК, според която при наличие на висящи няколко дела, които имат връзка помежду си /оспорен е един административен акт, посочен с номер, дата на постановяване и орган, който го е издал/, съдът следва да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях, тъй като би било недопустимо една и съща заповед да бъде обект на съдебен контрол в две отделни производства с постановяване на отделни актове по спора между страните.

Мотивиран от изложеното, Административен съд-Бургас, VII състав:

О П Р Е Д Е Л И:

СЪЕДИНЯВА производството по административно дело № 1342 по описа за 2023г. с адм. дело № 1341 от 2023г. по описа на Административен съд гр.Бургас, в едно производство за постановяване на общо решение по подадените жалби, а съединеното производство следва да продължи под номера на първоначално образуваното дело.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1342 от 2023г. по описа на Административен съд гр.Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда оспорването на процесния административен акт, защото производството по неговото оспорване продължава по първото образувано дело.

ПРЕПИС от съдебния акт да се изпрати на страните за сведение.

	Съдия: