Решение по дело №255/2022 на Административен съд - Добрич

Производството е по реда на чл. 176 от АПК.

Делото е образувано по жалба на В.Г.В., ЕГН **********,***, срещу Ревизионен акт (РА) № Р-03000321004143-091-001 от 15.02.2022 г., издаден от **** на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и *** - И. на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията.

С решение № 169/ 11.04.2023 г. съдът е отменил по жалба на В.Г.В., ЕГН **********,***, Ревизионен акт № Р-03000321004143-091-001 от 15.02.2022 г., издаден от **** на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и *** - И. на длъжност главен инспектор по приходите— ръководител на ревизията, в частта, в която е потвърден от Директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна с Решение № 49/ 26.04.22 г., в частта относно определения за 2017 г. данък, над сумата от 98.20 лв. данък като главница и над сумата от 47.77 лв. лихва върху главницата, както и относно определения за 2018 г. данък от 1370.00 лв. и лихви върху тази сума от 388.96 лв., като е осъдил Национална агенция по приходите да заплати на В.Г.В., ЕГН **********,***, съдебно – деловодни разноски за първата инстанция съобразно уважената част от жалбата в размер на 137.52 лв. по реда на прихващането.

Решението е обжалвано от двете страни, като с Решение № 727/ 23.01.24 г. по адм. дело № 6284/ 2023 г. на Осмо отделение на ВАС е оставена без разглеждане касационната жалба на В.Г.В. против Решение № 169/ 11.04.2023 г. по адм. дело № 255/ 2022 г., прекратено е касационното производство в тази му част и е върнато делото на АдмС – Добрич за постановяване на допълнително решение по жалбата на В.Г.В. срещу РА, потвърден с Решение № 49/ 26.04.2022 г. на Директора на ОДОП – Варна при ЦУ на НАП, относно определените задължения за 2014 г., 2015 г., 2016 г. и за 2017 г. в размер на главница от 98.20 лв. и лихва в размер на 47.77 лв. В останалата част е оставено в сила Решение № 169/ 2023 г., постановено по адм. дело № 255/ 2022 г. на Административен съд - добрич.

С оглед Решението на ВАС настоящият състав е насрочил открито заседание по делото за 19.02.2024 г.

Жалбоподателят за заседанието, редовно призован, се явява лично и с адв. Е., редовно упълномощен, който поддържа жалбата. Няма искания по доказателствата. Претендира направените по делото разноски.

Ответникът, редовно призован, не се явява, не се представлява. В молба с вх. № 640/ 19.02.2024 г. процесуалният му представител, старши юрисконсулт П.Г., редовно упълномощен, моли да бъде отхвърлена жалбата и претендира разноски.

Предвид Решението на ВАС и след запознаване с постановеното вече Решение № 169/ 2023 г. по адм. дело № 255/ 22 г. настоящият състав приема следното:

Съдът следва да се произнесе с диспозитив в отхвърлителната част на жалбата. Прегледът на решението установява, че съдът е разгледал жалбата изцяло. Обсъдил е за всяка една година събраните по делото доказателства и относимостта им към спора, съответно изводите, до които са довели, при което е приел, че за 2014 г., 2015 г., 2016 г. констатациите в РА и потвърдителното Решение са правилни и законосъобразни, както са правилни и законосъобразни и за 2017 г. за сумата от 98.20 лв. данък като главница и за сумата от 47.77 лв. лихва върху главницата, поради което в тази част жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. В обстоятелствената част на Решението си съдът е изложил мотиви за неоснователността на жалбата по отношение всяка една от годините, цитирани по – горе, но е пропуснал да постанови отхвърлителен диспозитив спрямо жалбата на В.Г.В., с оглед на което са налице предпоставките за постановяване на допълнително решение в тази насока.

При произнасянето си с Решение № 169/ 11.04.2023 г. съдът е съобразил уважената и отхвърлена част от жалбата и по реда на прихващането е осъдил ответника да заплати на жалбоподателя разноски за първата инстанция в размер на 137.52 лв., поради което не е налице основание за постановяване на допълнително решение в частта на разноските.

Така мотивиран, Административен съд - Добрич, III състав:

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 169/ 11.04.2023 г. по адм. дело № 255/ 22 г. на Административен съд – Добрич, като след текста:

„ОТМЕНЯ по жалба на В.Г.В., ЕГН **********,***, Ревизионен акт № Р-03000321004143-091-001 от 15.02.2022 г., издаден от **** на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и *** - И. на длъжност главен инспектор по приходите— ръководител на ревизията, в частта, в която е потвърден от Директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна с Решение № 49/ 26.04.22 г., в частта относно определения за 2017 г. данък, над сумата от 98.20 лв. данък като главница и над сумата от 47.77 лв. лихва върху главницата, както и относно определения за 2018 г. данък от 1370.00 лв. и лихви върху тази сума от 388.96 лв.

ОСЪЖДА Национална агенция по приходите да заплати на В.Г.В., ЕГН **********,***, съдебно – деловодни разноски за първата инстанция съобразно уважената част от жалбата в размер на 137.52 лв. по реда на прихващането.“ ДОБАВЯ:

ОТХВЪРЛЯ оспорването по жалба на В.Г.В. срещу Ревизионен акт № Р-03000321004143-091-001 от 15.02.2022 г., издаден от **** на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и *** - И. на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 49/ 26.04.2022 г. на Директора на ОДОП – Варна при ЦУ на НАП, относно определените задължения за 2014 г., 2015 г., 2016 г. и за 2017 г. относно определените задължения в размер на главница от 98.20 лв. и лихва в размер на 47.77 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба чрез Административен съд – Добрич пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия: