О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…....…/………......2020 год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
мл.
с. ФИЛИП РАДИНОВ
като разгледа
докладваното от младши съдия Филип Радинов
въззивно търговско дело № 114 по
описа на съда за 2020 год.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава двадесета от
ГПК.
Образувано е по въззивна
жалба с вх. № 7628/12.12.2019 г. (по рег. на Районен съд – Провадия), подадена
по пощата на 11.12.2019 г., от В.Х.М., ЕГН **********, чрез особен представител
адв. Д.Х. – АК – Варна, срещу Решение №
357/22.11.2019 г. по гражданско дело № 13/2019 г. по описа на Районен съд –
Провадия, в частта с която е прието
за установено по отношение на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК
*********, че В.Х.М., ЕГН: ********** му дължи
заплащането на следните суми - сумата от 579,92 лв. – задължение по Договор за
паричен заем № 3128546 от 16.01.2018 г. сключен между „Изи
Асет Мениджмънт“ АД и В.Х.М., като впоследствие
вземането по договора е прехвърлено от страна на „Изи
Асет Мениджмънт“ АД в полза на „Агенция за събиране
на вземания” ЕАД, по силата на Рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ от 16.11.2010 г., законната лихва върху главницата, считано от
датата на депозиране на настоящото заявление в съда – 02.10.2018 г., до
окончателното погасяване на дълга; сума в размер на 62,02 лв. представляваща
договорна лихва за периода от 31.01.2018 г. до 25.07.2018 г.; сума в размер на
24,97 лв. представляваща обезщетение за забава за периода от 01.02.2018 г. до
02.10.2018 г.; сума в размер на 369,90 лв., представляваща неустойка за
неизпълнение на договорно задължение за периода от 31.01.2018 г. до 25.07.2018
г., за които е издадена Заповед за
изпълнение № 856/04.10.2018 г. по ч. гр. д. № 1293/2018 г. по описа на
ПРС, 5 с., на основание чл. 422 от ГПК, като
искът е отхвърлен относно
претенцията за обезщетение за забава за в размер от 22,61 лева.
Съдът,
като се запозна с делото, констатира, че в първоинстанционното
решение е допусната очевидна фактическа грешка – в мотивите е обсъдена
претенцията относно претендирана от ищеца такса за
разноски за събиране на просрочени вземания, а в диспозитива
на решението липсва произнасяне по този въпрос.
Горното налага
производството да се прекрати и делото да се върне на РС – Провадия за
провеждане на производство по чл. 247 ГПК съобразно горните указания.
Воден от
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 114/2020 година по описа на ОС –
Варна;
ВРЪЩА делото на Районен съд - Провадия
за провеждане на производство по чл. 247 ГПК за поправка на допуснатата в
решението очевидна фактическа грешка.
След приключване
на производството по чл. 247 ГПК делото да бъде върнато обратно на Окръжен съд
– Варна за произнасяне по жалбата.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове:
1 .
2 .