№ 66
гр. Провадия , 27.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, III-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сона В. Гарабедян
при участието на секретаря Н.Т.С.
като разгледа докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело №
20213130100374 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Директора на Дирекция
„Социално подпомагане” - Провадия, с правно основание чл. 30, във вр. чл. 29, т. 2 и чл. 28,
във вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за закрила на детето, за
прекратяване на настаняването на малолетния Я. П. Я. с ЕГН **********, в семейството на
неговите баба и дядо по майчина линия, а именно: А. Г. Ж., ЕГН ********** и Я. А. Ж.,
ЕГН **********, и настаняване на детето в същото семейство, за срок от три години,
считано от влизане на решението в сила.
В молбата се посочва, че със заповед № ЗД/Д-В-П-009/01.03.2021 г. на директора на
ДСП – Провадия е прекратено настаняването на детето в семейството на неговите баба и
дядо по майчина линия А.Ж. и Я.Ж. /мярка за закрила, постановена с решение №
40/16.02.2018 г. по г. д. № 84/2018 г. на РС – Провадия, влязло в сила на 28.02.2018 г./
поради изтичане на срока, определен със съдебното решение, и детето е настанено отново в
същото семейство. Твърди се, че тази административна мярка е предприета с оглед по –
добра закрила на правата и интересите на детето, тъй като майката е създала ново
семейство, в което същото не е желано.
Посочва се, че по удостоверение за раждане детето е с един родител – майка му П. Я.
Ж. и баща – неизвестен. След раждането на детето майката е полагала грижи за него,
подпомагана от своите родители, но впоследствие го изоставя. Предвид изтичане на
тригодишния период, за който е постановена мярката за закрила с горепосоченото решение
на РС – Провадия, от страна на ДСП – Провадия е било изпратено искане за проучване на
майката до ДСП – Поморие, според което майката нямала възможност и желание да
отглежда сина си. Посочила е и причина за това, а именно, че е създала друго семейство, в
което Я. не е желан. Същевременно бабата и дядото на детето са заявили съгласие детето
отново да бъде настанено в тяхното семейство. Твърди се, че същите могат да осигурят на
детето подходяща среда за неговото развитие и израстване, както и че между тях и детето
съществуват трайно изградени взаимоотношения на привързаност. Посочва се, че в
жилището, в което се отглежда детето има подходящи условия за това и потребностите на
детето са осигурени. Бабата на детето е в добро общо здравословно състояние, а дядото е
1
освидетелстван с водеща диагноза: „Други видове стенокардия“, с определени 60% степен
на увреждане. Въпреки това дядото на Я. е заявил, че е в състояние да полага адекватни
грижи за него и че заболяванията му не застрашават живота и здравето на детето.
Становището на ДСП – Провадия е, че настаняването на детето в семейството на
близки и роднини е изцяло в негов интерес. По този начин детето ще бъде отглеждано в
среда близка до семейната и ще бъде сведен риска до минимум.
В съдебно заседание от името на Дирекция “Социално подпомагане” – Провадия,
социалният работник И.И., оправомощена да представлява Дирекцията, поддържа исковата
молба и моли същата да бъде уважена.
Процесуалният представител на детето адвокат К.Г. пледира за уважаване на
разглежданата молба.
На основание чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт по делото е изслушано детето, в присъствието на
социалния работник. При изслушването детето Я. посочва, че се чувства добре при баба си и
дядо си и че има самостоятелна стая в жилището. В шести клас е и ходи редовно на
училище. Има приятели в училище и извън училище. Чува се с майка си по телефона. Тя му
звъняла на една – две седмици и той също я търсел.
Изслушана е майката на детето П. Я. Ж., която заявява, че социалните я извикали и
разговаряли с нея. Потвърждава, че съжителят не желае детето. Те двамата имали общо
дете и не той желаел да приеме Я. и не искал да размисли по въпроса. Проблемът бил най-
вече, че е чуждо дете. Твърди, че се интересува от Я.. През два дена се чували и виждали по
телефона. Наскоро започнала работа и колкото можела щяла да отделя за Я..
Изслушана е бабата на детето по майчина линия А. Г. Ж., която изразява желание да
продължи да се грижи за детето. Заявява, че имат възможност да отглеждат детето.
Изслушан е и дядото на детето по майчина линия Я. А. Ж., който изразява съгласие да
се грижи за него.
Съдът, като съобрази становищата на страните и преценявайки събраните по делото
доказателства, намира от фактическа страна следното:
От събраните по делото доказателства: заповед № ЗД/Д-В-П-009/01.03.2021 г. на
директора на ДСП - Провадия; удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за
раждане № I-2284/07.10.2008 г. от Община Варна; декларации за съгласие/несъгласие по чл.
24, ал. 3 ППЗЗДт от А. Г. Ж. и Я. А. Ж.; решение № 40/16.02.2018 г. по г. д. № 84/2018 г. на
РС – Провадия, се установява, че малолетния Я. П. Я. е родена на 04.10.2008 г., като в
удостоверението за раждане е посочен само един родител, а именно: майка – П. Я. Ж..
Детето е било настанено по съдебен ред в семейството своите баба и дядо по майчина
линия - А. Г. Ж. и Я. А. Ж. с решение № 40/16.02.2018 г. по г. д. № 84/2018 г. на РС –
Провадия, влязло в сила на 28.02.2018 г., за срок от три години, но срокът за настаняване е
изтекъл на 26.02.2021 г. С оглед на това и предвид обстоятелството, че не е възможна
реинтеграция на детето в семейството на майката, тъй като същата е създала друго
семейство, в което детето не е желано, след прекратяване на настаняването му в
семейството на неговите баба и дядо по майчина линия, детето отново е настанено в същото
семейството по административен ред. Бабата и дядото на детето по майчина линия са
2
подали декларации, в които са изразила съгласие да поемат грижите за отглеждане и
възпитание на детето.
От изготвените по делото доклад за оценка на случай и преприемане мярка за закрила
спрямо дете и социален доклад на ДСП - Провадия се установяват годността, желанието и
възможностите на А. Г. Ж. и Я. А. Ж. да полагат грижи за детето.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Подадено е искане с правно основание чл. 30, във вр. чл. 29, т. 2 и чл. 28, във вр. с чл.
4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за закрила на детето.
Съобразно разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от ЗЗДт настаняването на детето извън
неговото семейство се предприема като мярка за закрила след изчерпване на всички
възможности в семейството, като основанията за предприемане на такава мярка са
изчерпателно изброени в чл. 25, ал. 1 от ЗЗДт.
По отношение на детето Я. е била предприета мярка за закрила и същото е било
настанено в семейството на своите баба и дядо по майчина линия. Съдебно определеният
срок е изтекъл към датата на депозиране на молбата, което е основание за прекратяването на
извършеното настаняване по реда на чл. 30, във вр. чл. 29, т. 2 от ЗЗДт.
От събраните по делото доказателства се установява, че от самото му раждане, а и към
настоящия момент грижи за отглеждането на детето се полагат от неговите баба и дядо по
майчина линия, които осигуряват сигурна и спокойна среда за неговото израстване и
развитие. Същевременно от изслушването на майката се установява, че същата съжителства
на съпружески начала, че от това съжителство има родено дете, както и че съжителят не
желае да приеме детето Я. в семейството си.
Предвид изложените обстоятелства, съдът намира, че по отношение на детето Я. са
налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДт за настаняване извън семейството,
а именно в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия – А. Г. Ж. и Я. А. Ж..
Ето защо молбата на ДСП - Провадия се явява основателна и като такава следва
да бъде уважена.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Я. П. Я. с ЕГН **********, в семейството на
неговите баба и дядо по майчина линия - А. Г. Ж., ЕГН ********** и Я. А. Ж., ЕГН
**********, на основание чл. 30, вр. с чл. 29, т. 2 от ЗЗДт.
НАСТАНЯВА детето Я. П. Я. с ЕГН **********, в семейството на неговите баба и
дядо по майчина линия - А. Г. Ж., ЕГН ********** и Я. А. Ж., ЕГН **********, за срок от
три години, считано от датата на влизане на решението в сила, на основание чл. 28, вр. чл.
26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок
от връчването му на всяка от страните.
3
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Дирекция
“Социално подпомагане” – Провадия.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
4