РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в
Административен съд – Търговище, в закрито
заседание на 24.03.2022 г., в качеството си на съдия-докладчик по АД № 42/2022
г., по описа на съда за 2022 г., след като извърших проверка на редовността на
подадената искова молба, установих следното:
Делото е образувано по исковата
молба на В.Ц.Х. ЕГН ********** ***, моб. тел. 0886 198 970 против Министерство на здравеопазването с
адрес: гр. София, пл. „Света Неделя“ № 5 за обявява на нищожността на
Определение № 193/ 25.05.2021 г., постановено по АД № 125/ 2021 г. на АС –
Търговище, с което жалбата му и оставена без разглеждане против Мълчалив отказ
на директора на РЗИ – Търговище, като искането е на основание чл. 128а от АПК
да се обяви за нищожно горепосоченото определение.
Отделно от това съдът приема, че
подадената искова молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 от ГПК
във вр. с чл. 144 от АПК за искова молба. На ищеца следва да бъде указано, че
следва да уточни по ИМ дали предявява иск по чл. 128а, ал. 1 или по чл. 128,
ал. 2 от АПК. В случай, че претендира нищожност на горепосоченото определение,
изрично да посочи обстоятелствата на които обосновава претенцията си,
съобразявайки, че сочените в ИМ касаят неговата законосъобразност. В случай, че
предявява иск по чл.
128, ал. 2 от АПК, изрично да посочи съществуването на кое административно
право или административно правоотношение цели да установи и в тази връзка да
обоснове правния си интерес от предявяването на такъв иск, както и да прецизира
искането си, което отправя към съда, съобразно целта на този иск.
Отделно от това следва да уточни
в молбата дали ответник по иска следва да е Министерство на здравеопазването с
адрес: гр. София, пл. „Света Неделя“ № 5.
Воден от изложеното и на
основание чл. 158, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба на В.Ц.Х. ЕГН ********** ***, моб. тел. 0886 198 970 против Министерство на здравеопазването с
адрес: гр. София, пл. „Света Неделя“ № 5 за обявява на нищожността на
Определение № 193/ 25.05.2021 г., постановено по АД № 125/ 2021 г. на АС –
Търговище, с което жалбата му и оставена без разглеждане против Мълчалив отказ
на директора на РЗИ – Търговище, като искането е на основание чл. 128а от АПК
да се обяви за нищожно горепосоченото определение по АД № 42/ 2022 г. по описа
на Административен съд – Търговище за 2022 г.
На ищеца В.Ц.Х. ***, моб. тел.
0886 198 970 да се изпрати съобщение, че
в 7-дневен срок от получаване на същото следва да отстрани нередовностите в исковата
молба като:
1)
с
писмена молба по делото
посочи дали предявява иск по чл. 128а, ал. 1 или по чл. 128, ал. 2 от АПК. В
случай, че претендира нищожност на горепосоченото определение, изрично да
посочи обстоятелствата, на които обосновава претенцията си, съобразявайки, че
сочените в ИМ касаят неговата законосъобразност. В случай, че предявява иск по чл.
128, ал. 2 от АПК, изрично да посочи съществуването на кое административно
право или административно правоотношение цели да установи и в тази връзка да
обоснове правния си интерес от предявяването на такъв иск, както и да прецизира
искането си, което отправя към съда, съобразно целта на този иск.
2)
Отделно
от това в молбата да уточни дали ответник по иска следва да е Министерство на
здравеопазването с адрес: гр. София, пл. „Света Неделя“ № 5.
При неотстраняване в срок на
горните нередности, на основание чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК ще бъде върната на
ищеца.
На страната да се изпрати препис
от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: