АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 271 |
||||||||||
Гр.
Видин, 21.07.2021 г. |
||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
Административен съд – Видин, |
Трети административен състав |
|||||||||
в закрито заседание
на |
двадесет и първи юли |
|||||||||
през две хиляди двадесет и първа година в
състав: |
||||||||||
Председател: |
Николай Витков |
|||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
от съдия |
Николай Витков |
|
||||||||
Административно дело № |
121 |
по описа за |
2021 |
година |
||||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
||||||||||
Производството е образувано по искане,
подадено от И.В.С., с адрес: ***.
В жалбата, инициирала настоящето
производство, във връзка с основанията за незаконосъобразност на атакуваната
заповед на кмета на община Видин, се излагат твърдения за осъществена
дискриминация по отношение на оспорващата от работодателя. Съдът е дал указания
на жалбоподателя да уточни в какво конкретно се изразява твърдяната
дискриминация и от кое точно лице е осъществено дискриминационно отношение, с
допълнителна писмена молба с препис за ответника, в седем дневен срок. В
изпълнение на дадените указания оспорващата е депозирала молба вх.№
1490/09.07.2021 г.
След като се запозна подробно с
фактическите основания, изложени в жалбата и допълнителната писмена молба
Административен съд Видин намира, че инициираното производство не му е
подсъдно. Това е така, тъй като компетентен да разгледа спор във връзка с
твърдение за дискриминационно отношение е Комисия за защита от дискриминация, а
не административните съдилища, които нямат правомощия да се произнасят по
искания по Глава IV от Закона за защита от
дискриминация.
Предвид така установеното
фактическо и правно положение съдът приема, че предявеното искане е процесуално
недопустимо, поради което следва да бъде оставено без разглеждане, а
образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено в тази част.
На основание чл.130, ал.4 от АПК
жалбата и уточняващата писмена молба вх.№ 1490/09.07.2021 г. във връзка с
изложените твърдения за дискриминация следва да бъде изпратена на КЗД, по
компетентност.
Воден от горните мотиви и на
основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена
от И.В.С., с адрес: ***, в частта, с която се излагат твърдения за осъществена
дискриминация по отношение на същата.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 121/2021 г. по описа на Административен съд Видин по отношение частта от
жалбата, с която се излагат твърдения за осъществена дискриминация по отношение
жалбоподателя от кмета на община Видин и „негови служители”.
ИЗПРАЩА препис от жалбата и
уточняващата писмена молба вх.№ 1490/09.07.2021 г., подадени от И.В.С., с
адрес: ***, на КЗД, по компетентност.
Определение подлежи на обжалване
с частна жалба пред Върховен административен съд, в седем дневен срок от
съобщаването му на страните и на органа, на който делото е изпратено.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните и на КЗД.
Административен
съдия: