Определение по дело №121/2021 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 271
Дата: 21 юли 2021 г.
Съдия: Николай Петров Витков
Дело: 20217070700121
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 271

Гр. Видин, 21.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Трети административен състав

в закрито заседание на

двадесет и първи юли

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Николай Витков

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Николай Витков

 

Административно дело №

121

по описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по искане, подадено от И.В.С., с адрес: ***.

В жалбата, инициирала настоящето производство, във връзка с основанията за незаконосъобразност на атакуваната заповед на кмета на община Видин, се излагат твърдения за осъществена дискриминация по отношение на оспорващата от работодателя. Съдът е дал указания на жалбоподателя да уточни в какво конкретно се изразява твърдяната дискриминация и от кое точно лице е осъществено дискриминационно отношение, с допълнителна писмена молба с препис за ответника, в седем дневен срок. В изпълнение на дадените указания оспорващата е депозирала молба вх.№ 1490/09.07.2021 г.

След като се запозна подробно с фактическите основания, изложени в жалбата и допълнителната писмена молба Административен съд Видин намира, че инициираното производство не му е подсъдно. Това е така, тъй като компетентен да разгледа спор във връзка с твърдение за дискриминационно отношение е Комисия за защита от дискриминация, а не административните съдилища, които нямат правомощия да се произнасят по искания по Глава IV от Закона за защита от дискриминация.

Предвид така установеното фактическо и правно положение съдът приема, че предявеното искане е процесуално недопустимо, поради което следва да бъде оставено без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено в тази част.

На основание чл.130, ал.4 от АПК жалбата и уточняващата писмена молба вх.№ 1490/09.07.2021 г. във връзка с изложените твърдения за дискриминация следва да бъде изпратена на КЗД, по компетентност.

Воден от горните мотиви и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от И.В.С., с адрес: ***, в частта, с която се излагат твърдения за осъществена дискриминация по отношение на същата.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 121/2021 г. по описа на Административен съд Видин по отношение частта от жалбата, с която се излагат твърдения за осъществена дискриминация по отношение жалбоподателя от кмета на община Видин и „негови служители”.

ИЗПРАЩА препис от жалбата и уточняващата писмена молба вх.№ 1490/09.07.2021 г., подадени от И.В.С., с адрес: ***, на КЗД, по компетентност.

Определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в седем дневен срок от съобщаването му на страните и на органа, на който делото е изпратено.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните и на КЗД.

 

Административен съдия: