№ 699
гр. София , 14.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Снежана Душкова
Членове:Иван Стойчев
Карамфила Тодорова
като разгледа докладваното от Карамфила Тодорова Въззивно частно
наказателно дело № 20211000600639 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 440, ал. 2 НПК вр. глава 22 НПК.
Образувано е по жалба на защитника на осъдения В. Ц. В. срещу определение на
Софийски градски съд, Наказателно отделение, 9- ти състав от 20.05.2021г. по нчд №
1501/2021 на СГС, с което е оставена без уважение молба на осъдения за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му
наказание „лишаване от свобода“.
Защитникът счита определението за неправилно и необосновано. Изразява
несъгласие с приетото от съда, че не са налице доказателства в полза на осъдения.
Представя доводи, че осъденият е покрил индивидуалния план за изпълнение на
присъдата и че е развил респект към институциите и администрацията на затвора. Има
положително отношение към труда и обучението. Награждаван е. Показва готовност за
живот на свобода. Положителните промени, които се наблюдават у осъдения са
трайни. Моли да се отмени обжалваното определение и осъденият се освободи
условно предсрочно.
Жалбата е подадена в срок, от процесуално легитимирано лице и е допустима за
разглеждане. По същество е неоснователна.
Атакуваното определение е законосъобразно, правилно и обосновано.
За да го постанови, първостепенният съд е съобразил всички данни за личността
на осъдения, които е обсъдил обективно и задълбочено. Претенцията на защитника за
обратното е неоснователна.
Вярно първият съд е приел, че В.В. понастоящем изтърпява в Затвора София
1
наказание лишаване от свобода в размер на пет години, наложено му по нохд №
2032/2016 на СГС за престъпление по чл. 129, ал. 2 НК.
От постъпването му в затвора на 20.03.2018г. това е второто наказание, което
търпи. Първото е приведеното в изпълнение по чл. 68 НК по нохд № 1511/2018 на
СРС - осем месеца лишаване от свобода, с начало - 08.05.2020г. и край на
изтърпяване - 08.09.2020г. От тази дата осъденият търпи настоящото наказание. Към
20.05.2021г. от него той е изтърпял фактически 2 години 11 месеца и 14 дни, от работа
– 4 месеца и 19 дни, всичко 3 години 4 месеца и 3 дни , остатък – 1 година 7 месеца и
27 дни.
От данните по делото е видно, че по нохд № 2032/2016 г. осъденият е бил с
предварително задържане за времето от 06.02.2018г. до 08.05.2020г. /датата на която е
започнал да търпи наказанието по нохд 1511/2018 на СРС/
Правилно с оглед на изложеното градският съд е приел, че е налице първата от
двете предпоставки на чл. 70, ал.1 ,т.1 НК – фактически изтърпян срок на наказанието
не по-малко от една втора.
С оглед на доказателствата за личността на осъдения, напълно правилно съдът е
отказал да приеме, че е налице втората предпоставка – че осъденият е дал
доказателства, че се е поправил. Данните в тази посока са последователно и
преобладаващо негативни. С такъв характер са становищата на началника на затвора,
на началник сектор на ЗО „Кремиковци“ и на ИСДВР.
Доказателствата по делото са за недължимо поведение на осъдения в затвора.
Той е наказван многократно. Не показва позитивна промяна в достатъчна степен като
резулта от провежданата корекционна дейност. Рискът от рецидив е среден – 63т. В
значителна степен не осъзнава факторите допринесли за криминалното му поведение.
Със самооправдателни нагласи е. Само формално декларира мотивация за промяна. Не
се наблюдават промени, които да показват, че се е поправил и превъзпитал.
Необходимо е да преосмисли напълно човешките ценности и приоритети, да утвърди в
поведението си модели, съответни на обществените очаквания.
Първостепенният съд не е пренебрегнал подобрението у осъдения в някои зони.
Съгласно данните по делото той е с относително добро отношение към персонала на
затвора, награждаван е веднъж, включва се в изпълнението на плана на присъдата
съобразно възможностите си.
При сравнение с дефицитните зони обаче и настоящата инстанция достига до
извод, че положителните елементи в личността на осъдения са с нисък интензитет и
значение, неотразяващи се на областите, в които все още предстои корекционна
работа.
Осъденият не е достигнал до промяна необходима за създаване на сигурни
гаранции срещу рецидивни противообществени прояви на свобода.
Мотивиран от изложеното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение на Софийски градски съд, Наказателно
отделение, 9-ти състав от 20.05.2021г. по нчд № 1501/2021 на СГС, с което е оставена
без уважение молба на В. Ц. В. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3