№ 33618
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Частно
гражданско дело № 20221110165660 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от заявителя в изпълнение на Разпореждане от 30.01.2023 г., с
което са дадени указания за отстраняване на нередовности.
Съдът намира, че въпреки постъпилата молба към момента продължава да е налице неяснота
по отношение на претендираното обезщетение за забавено плащане, доколкото от една
страна е посочено, че размерът на същото е формиран съобразно размера на законната
лихва, а в същото време общият претендиран размер на съответства на дадения период, за
който се отнася, при съобразяване и на размера на претендираната главница, върху която се
твърди, че се дължи обезщетението.
Предвид това съдът намира, че на заявителя следва да бъдат дадени допълнителни указания
за поясняване на претенцията за обезщетение за забава, като уточни дали същото се отнася
само за забавено плащане на главницата по процесния договор за паричен заем (за която се
твърди, че е в общ размер 1900 лева) или и за други вземания по договора, като в последния
случай претенцията за обезщетение за забавено плащане се посочи поотделно като размер и
период за всяко отделно главно вземане, за което се отнася.
С оглед на изложеното и на осн. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението да уточни дали претендираното
обезщетение за забава се отнася само за забавено плащане на главницата по процесния
договор за паричен заем (за която се твърди, че е в общ размер 1900 лева) или и за други
вземания по договора, като в последния случай претендираните суми за обезщетение за
забавено плащане се посочат поотделно като размер и период.
При неизпълнение в срок заявлението ще бъде отхвърлено в тази част.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2