№ 16544
гр. С, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.........
при участието на секретаря ИСКРА Д. КУРТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20221110110740 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „........“ ЕАД- редовно призован, се представлява от юрк.
Трифонов с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ О.А – О.С С- редовно призован, се представлява от
Любомил .....- служител с юридическо образование, началник отдел „Правно
обслужване“ към ОАО – С.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „...“ ЕООД- редовно призовано, не изпраща
представител.
Депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В. ...- редовно призована, лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от „...“ ЕООД, с приложени
към нея писмени доказателства.
ЮРК. ТРИФОНОВ: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Да се приемат писмените доказателства от „...“.
Служител с юридическо образование .....: Оспорвам предявения иск.
Поддържам отговора на исковата молба. По отношение на доклада само си
поддържам искането за допускане на свидетел. Друго нямаме.
Доказателствата от „...“ са неотносими към правния спор, да не се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
ПРИЕМА представените от третото лице- помагач „...“ ЕООД писмени
доказателства, като относимостта им ще се преценява в хода по същество.
ОТХВЪРЛЯ искането за събиране на гласни доказателства, тъй като
ползването на имота е неотносимо към претенцията за топлинна енергия.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
Б. С. В.-.: 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно
и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. В.-.: Представила съм заключение в срок, което
2
поддържам.
ЮРК. ТРИФОНОВ: Нямам въпроси.
Служител .....: Вие сте се водили по документацията на „Техем“, така ли
да разбирам? Нещо извън „Техем“ гледали ли сте?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: По- голямата част от въпросите касаят
разпределението на топлинна енергия. Получила съм необходимите
документи от топлорайона, от „........“ ЕАД.
На въпроси на съда:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Не е осигурен достъп. Служебно е изчислено. Имало
е стари уреди, но сградата се отчита сега дистанционно, защото са сменени
уредите. Старите уреди не могат да бъдат отчитани, освен визуално. И тъй
като не е осигурен достъп, е изчислена служебно топлинна енергия. Топла
вода няма начислена, но за отопление имотът има.
ЮРК. ТРИФОНОВ: Да се приеме заключението.
Сл......: Да не се приема заключението. Ще се обоснова. Както се вижда,
вещото лице всъщност се явява пощенска кутия сду третата подпомагаща
страна и нямаме нужда от такова нещо. Аз сам бих могъл да си изчисля по
данните на „Техем“, но те са неверни, защото имотът е необитаем.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме заключението на вещото лице, тъй
като е отговорило пълно обосновано на въпросите. Дали да кредитира
заключението, съдът ще прецени в хода по същество.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по СТЕ.
3
В полза на вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения
от ищеца депозит в размер на 280 лева, за която сума се издаде 1 бр. РКО и
се връчи на експерта.
Съдът освободи вещото лице. Същото напусна залата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. ТРИФОНОВ: Моля да уважите исковите претенции.
Претендирам разноски, за което представям списък.
Сл-л .....: Правя възражение за прекомерност с обосновката, че
вложеният труд не съответства на тежестта на делото. Моля да отхвърлите
предявения иск по следните съображения. Не може да има финансово
задължение без финансов документ, в случая това е фактура. Ако няма
фактура по делото, то няма и финансово задължение за плащане на каквото и
да е. Моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4