Р Е Ш Е Н И
Е
№ 260164
гр. Пловдив, 03.12.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, ХІІІ състав, в публично съдебно заседание на 18.11.2020г, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ПОЛИНА БЕШКОВА
при секретаря Милена Левашка, като разгледа
докладваното от съдията т. д. № 391 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно кумулативно съединени осъдителни искове по
чл.
79, ал. 1 и чл.
86 от Закона за задълженията и договорите.
Подадена е искова молба вх. № 17233/25.06.2020 г. от “Анверс Конструкт“
ЕООД, с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.
“Кукленско шосе“ №12, ет. 2, офис 5, представлявано от Е.А.И., чрез адв. С.П.
против “Гранд Хилс“ ЕООД, ЕИК *********. Твърди се, че между страните бил
сключен Договор от 16.09.2019 г., по силата на който ищецът като изпълнител
извършил със свои средства, сили, труд, механизация и материали възложените му
от ответното дружество като възложител ремонтни дейности - строително -
монтажни работи /СМР/ на обект: „Премиер Лайв клуб“, находящ се в гр. Пловдив,
бул. „Освобождение“ № 27. Възложените ремонти дейности били извършени от “Анверс Конструкт“ ЕООД
в срок, съобразно строителните правила и норми и били приети “без
забележки“ от възложителя, за което бил
подписан двустранен Протокол между страните от дата 02.12.2019 г. В него
изрично били посочени извършените на място СМР по мярка, количество, единична
стойност и обща стойност. Общата стойност на извършените СМР, подлежаща на
заплащане, е в размер на 50 419,20 лева с вкл. ДДС. За тази сума била
издадена фактура №**********/02.12.2019 г.,
която била изпратена на “Гранд Хилс“ ЕООД, получена според твърденията на ищеца
от възложителя. Ищецът твърди, че длъжникът не е изпълнил задължението си,
въпреки многократните покани до него. Посочва се също, че с оглед
неизпълнението на задължението в срок ответното дружество е изпаднало в забава
в деня, следващ деня на приемане на извършените CMP-та- считано от
03.12.2019г. От тази дата била дължима мораторна лихва в размер на законната
лихва върху сумата от 50 419.20 лева с вкл. ДДС, която лихва за периода
03.12.2019г. - 24.06.2020г. била в размер на 2 871.32 лева. Моли съда да постанови
решение, с което да осъди ответника
да му заплати следните суми:
-
главница в размер на 50 419.20 лв. /петдесет
хиляди четиристотин и деветнадесет лева и двадесет стотинки/, съставляваща
неплатена стойност на извършени по Договор от 16.09.2019г. и приети строително
- монтажни работи /СМР/ на обект: „Премиер Лайв клуб“, находящ се в гр.
Пловдив, бул. „Освобождение“ № 27.
-
мораторна лихва в размер на законната лихва върху
главницата, считано от датата на падежа на задължението /03.12.2019г./ до деня,
предхождащ датата на подаване на настоящата искова молба в съда /24.06.2020г./
в размер на сумата от 2 871.32 дева /две хиляди осемстотин седемдесет и
един лена и тридесет и две стотинки/и
-
законната лихва върху главницата, считано от
датата на завеждане на настоящото производство в съда до окончателното й
изплащане. Претендират направени в производството съдебно-деловодни разноски и
платен адвокатски хонорар, както и направени разноски в размер на 73.44 лева по
изп. дело 34б/2020г. по описа на ЧСИ - Виолета Матова, с per. № 860 на КЧСИ, за
привеждане в изпълнение на издадената в обезпечителното производство
Обезпечителна заповед.
В
двуседмичния срок по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “Гранд Хилс“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно
село, кв. Борово, ул. “Пирински проход“ №47, вх. А, ет. 1, ап. 1, представлявано
от А.К.Г., не депозира отговор на исковата молба. Не изразява
становище по иска и не се явява
в с.з.
Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено
решение против ответника.
Съдът
намира следното:
Налице са предпоставките на чл. 239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение против ответника, което с оглед на
разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК не следва да се мотивира по същество.
Първо, на
ответника е указана последицата от неспазване на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването му в съдебно заседание.
Второ, претенцията на ищеца – с оглед на приложените
към исковата молба писмени доказателства, е вероятно основателна.
Затова
предявеният иск ще се уважи изцяло.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените от него разноски в размер на общо 6 365.66 лв съобразно списък на
разноските на л. 75 и доказателствата за действително направен разход в този
размер.
По тези съображения и на основание чл.
239 ГПК съдът
Р Е
Ш
И :
ОСЪЖДА “Гранд Хилс“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно
село, кв. Борово, ул. “Пирински проход“ №47, вх. А, ет. 1, ап. 1 да заплати на “Анверс Конструкт“ ЕООД, с ЕИК **********, със
седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. “Кукленско шосе“ №12, ет. 2,
офис 5, следните суми: главница в
размер на 50 419.20 лв. - неплатена
стойност на извършени по Договор от 16.09.2019г. и приети строително - монтажни
работи /СМР/ на обект: „Премиер Лайв клуб“, находящ се в гр. Пловдив, бул.
„Освобождение“, за което е издадена фактура № 27№**********/02.12.2019 г.,; мораторна лихва в
размер на законната лихва върху главницата, считано от датата на падежа на
задължението /03.12.2019г./ до деня, предхождащ датата на подаване на исковата
молба в съда /24.06.2020г./ в размер на сумата от 2 871.32 дева, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата
молба в съда – 25.06.2020г, до окончателното й изплащане, както и сумата от 6 365.66
лв – разноски в производството.
РЕШЕНИЕТО – като неприсъствено, не подлежи на обжалване. Защитата срещу него се осъществява
по реда на чл. 240 ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: