№ 12
гр. гр.Несебър, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
и прокурора С. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20232150200800 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас редовно призована, се представлява от
прокурор С..
Подсъдимата А. А. Г., редовно призована, се явява лично и с адв. М.Т.
от АК Ст.З., упълномощен защитник на подсъдимата, с пълномощно от
12.01.2024г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните за днешно съдебно
заседание, съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
А. А. Г., родена на 10.03.1988г. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. И.
№ 26, ет. 5 и настоящ адрес: с. Г., общ. Б., обл. М., ул. Я.К. № 1, българка,
български гражданин, неомъжена, със средно образование, неосъждана
/реабилитирана/, работи като разносвач, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимата правата й по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отвод на състава на съда,
1
прокурора и секретаря.
Адв.Т.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ.
ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от обвинителния акт преди повече
от седем дни преди съдебното заседание, бяха ми прочетени. Разбирам
обвинението.
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора, подсъдимата и защитника за
становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е родово и местно подсъдно на
Районен съд- Несебър. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, водещи до
ограничаване процесуалните права на обвиняемата. Не са налице
предпоставки за разглеждане на делото при закрити врата, за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Подсъдимата е упълномощила защитник,
който да я представлява в настоящото производство, поради това не са налице
основания за назначаването на служебен такъв. Взетата мярка за
неотклонение „Подписка” в хода на досъдебното производство спрямо
подсъдимата считам за правилна и законосъобразна и няма основани за
изменението й. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че
са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и
девета от НПК, а именно решаване на делото със споразумение при заявено
желание от подсъдимата и защитника й, коеот представям в днешно съдебно
заседание за одобрение. Моля след приключване на разпоредителното
заседание делото да протече по реда на глава 29 от НПК – със сключване на
споразумение.
Адв.Т.: Делото е подсъдно на Районен съд Несебър. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не считаме, че е
допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване
процесуалните права на подзащитната ми в хода на досъдебното
производство, което да е довело до ограничаване на правата й. С моята
подзащитна сме обсъдили и постигнали споразумение с Държавното
обвинение, което Ви представяме и молим да го одобрите в тези параметри.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
2
преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Няма основания за изменение на взетата мярка за неотклонение.
Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Относно реда на
протичане на съдебното следствие, моля делото да бъде разгледано незабавно
след приключване на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА: Придържам се към казаното от адвоката ми. Желая
да се произнесете споразумение.
СЛЕД изслушване на становищата на прокурора, на защитника и на
обвиняемата, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя
съдебен акт по чл. 248, ал.5 от НПК, като съобщава на страните, че
определението ще бъде обявено в 14:00 часа.
Съдебното заседание продължава в 14:00 часа, в присъствието на
прокурора, защитника и подсъдимата, на които съдът обяви своето
определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
СЪДЪТ след изслушване становищата на прокурора, подсъдимата и
защитника й намира, че делото е подсъдно на Несебърски районен съд, както
е прието с Разпореждане № 1264/24.11.2023г. В хода на досъдебното
производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да
са накърнили процесуалните права на подсъдимата Г.. След като не са налице
основания за спиране и прекратяване на производството и предвид липсата на
доказателствени искания от страните по делото и исканията им и общото им
съгласие делото и в частност подсъдимата Г. да се разгледа по реда на Глава
XXIX от НПК с произнасяне на съда по внесеното и представянето в
разпоредителното заседание споразумение, което се предстрави в днешното
съдебно заседание, следва да се пристъпи към разглеждане на делото по реда
на Глава 29 от НПК при условията на чл. 384, т. 4 от НПК, с участието на
прокурора, упълномощения защитник на подсъдимата и подсъдимата
Предвид гореизложеното и на основание чл. 252, ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото и ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК при условията на
чл. 384 от НПК, с участието на прокурора, подсъдимата и адвокат М.Т. от АК
Ст.З..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да приемете и
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Нямам искания
3
за нанасяне на корекции в споразумението и за събиране на нови
доказателства.
Адв.Т.: С прокуратурата сме постигнали съгласие за решаване на
делото със споразумение, което е депозирано пред Вас в писмен вид. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да
бъде одобрено.
СЪДЪТ, на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 2 от НПК,
ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тяхното
настъпване. Съгласна съм с така определените ми наказания. Доброволно
подписах споразумението. Давала съм кръв за анализ. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/А. А. Г./
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото материалите
по ДП № 304 ЗМ-202/2023г. по описа на РУ-Несебър, вх. № 5186/2023г. по
описа на РП-Бургас.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния
протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 25.01.2024г. в гр. Несебър, по предложение на С. С. - прокурор
при Районна прокуратура град Бургас, ТО-Несебър и адв. М.Т. от АК
гр.Ст.Загора, в качеството й на защитник на подсъдимата А. А. Г., с ЕГН:
********** по НОХД № 800/2023г. по описа на РС-Несебър, се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на
основание чл. 384 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
С. С. – прокурор при Районна прокуратура гр. Несебър
ПОДСЪДИМ:
А. А. Г., с ЕГН:********** , родена на 10.03.1988г. в гр. С., с
постоянен адрес: гр.С., ул. И. № 26, ет. 5 и настоящ адрес с. Г., общ. Б., обл.
М., ул. „Я.К.“ № 1, българка, български гражданин, неомъжена,
неосъждана/реабилитирана/, със средно образование, работи като разносвач
4
ЗАЩИТНИК:
адв. М.Т. от АК гр.Ст.Загора – защитник на подсъдимата
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимата А. А. Г. се признава за виновна в това, че
На 11.04.2023г., около 15:40ч. в к.к „Слънчев бряг“, общ.Несебър, по
ул.“Първа“ пред х-л „Диамант“ с посока на движение от х-л „Свежест“ към
х-л „Северина“, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Деу“, модел „Нексия“ с регистрационен №*******, след употреба на
наркотични вещества, а именно: тетрахидроканабинол, установено по
надлежния ред със съдебно химико-токсикологична експертиза от
19.09.2023г. на „Военномедицинска академия“ –гр.С., съгласно Наредба №
1/19.07.2017год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС - престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
І. За извършеното престъпление на осн. чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата А. А. Г. се определя наказание „Лишаване от
свобода ” за срок от 3/три/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1
от НК се отлага за срок от 3 години.
ІІ. Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание
„Глоба“ на осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага.
ІІІ. На основание чл.343 г вр. чл.343 б, ал.3 вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на
подсъдимата се налага и наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 10 месеца.
ІV. На основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което свидетелството
за управление на МПС на подсъдимата е било отнето по административен ред
се приспада, считано от 11.04.2023 година.
V. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
VІ. Разноските по делото в размер на 681.80 лева се възлагат в тежест
на подсъдимата.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ
:
/С.С. / /адв.М.Т./ /А. А. Г./
СЪДЪТ, като взе предвид, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения, с които да са нарушени
процесуалните права на подсъдимата, намира, че постигнатото между
страните споразумение е изготвено и представено от съда при спазване на
всички процесуални правила, същото не противоречи на закона и морала, в
това число и по вида и размера на наложеното наказание, съдържа всички
изискуеми по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити, поради което намира, че
същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №800/2023г. по описа
на РС Несебър, а именно С. С. – прокурор в РП Бургас, ТО Несебър и
подсъдимата А. А. Г. и упълномощеният й защитник адвокат М.Т. от АК Ст.З.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което подсъдимата А. А. Г., родена на 10.03.1988г. в гр. С., с
постоянен адрес: гр. С., ул. И. № 26, ет. 5 и настоящ адрес с. Г., общ. Б., обл.
М., ул. Я.К. № 1, българка, български гражданин, неомъжена,
неосъждана/реабилитирана/, със средно образование, работи като разносвач,
ЕГН:**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че:
На 11.04.2023г., около 15:40ч. в к.к „Слънчев бряг“, общ.Несебър, по
ул.“Първа“ пред х-л „Диамант“ с посока на движение от х-л „Свежест“ към
х-л „Северина“, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Деу“, модел „Нексия“ с регистрационен №*******, след употреба на
наркотични вещества, а именно: тетрахидроканабинол, установено по
надлежния ред със съдебно химико-токсикологична експертиза от
19.09.2023г. на „Военномедицинска академия“ –гр.С., съгласно Наредба №
1/19.07.2017год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС, поради което и
на основание чл. чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я
ОСЪЖДА на лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
определеното наказание шест месеца лишаване от свобода за срок от три
години.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата А. А. Г. с
6
ЕГН:********** кумулативно предвиденото в чл. 172б, ал. 1 от НК наказание
ГЛОБА.
ЛИШАВА на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. с чл. 37, ал.1, т.7
от НК на подсъдимата А. А. Г. с ЕГН:********** от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по
административен ред, считано от 11.04.2023 година.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимата А. А. Г. с
ЕГН: **********, със снета по - горе самоличност, да заплати в полза на
Държавата, по сметка на ОДМВР- Бургас сумата в размер на 681.80 лева
/шестстотин осемдесет и един лева и осемдесет стотинки/, представляваща
направени разноски в досъдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо подсъдимата А. А. Чамова мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата А. А. Г., ЕГН ********** (с
посочена самоличност) мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 800/2023г.
по описа на Районен съд – гр.Несебър.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:12
часа.
7
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
8