РЕШЕНИЕ
№ 2085
гр. Бургас, 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА
при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело
№ 20222120103225 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Г. Д. Ч.,
ЕГН ********** и К. Г. Ч., ЕГН **********, двамата с адрес: * срещу Д. И. И., ЕГН
**********, адрес: *, за делба на имот – дворно място в с. П.И., представляващо парцел
XVII-*в кв. 50 по плана на селото, с площ 1200 кв. м., при граници: от двете страни улица,
парцели VIII-*и XVI-*, заедно с построената в него жилищна сграда с гараж, при квоти по
1/12 ид. ч. за ищците и 10/12 ид. ч. за ответника.
Посочено е, че с договор за покупко-продажба, обективиран в
нотариален акт № * г. И. Д. И. е закупил процесния имот, а на 03.05.2000 г. е продал на Д.
И. И. собствените си 2/3 ид. ч. от имота. Към момента на закупуване на имота И. И. е бил в
брак с К.а С. И.а. Същата е починала на * г., като е оставила за наследници съпруг И. И. и
деца Д. И. И. и И.ка И.а Ч.а. След смъртта си през 2017 г. И.ка Ч.а е оставила като
наследници ищците по делото.
Ответникът чрез процесуален представител е изразил становище за
основателност на исковата молба. Не оспорва изложеното в исковата молба относно наличие
на съсобственост в процесния имот.
Предявеният иск е с правно основание чл. 34 ЗС.
Няма спор между страните, а това се установява и от събраните по
делото доказателства, че процесният имот е съсобствен на съделителите.
С договор за продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален
акт № * г., И. Д. И. е закупил недвижимия имот, предмет на иска за делба. Видно от
нотариален акт № 104, т. I, рег. № 1548, д. № 86 от 03.05.2000 г., И. Д. И. е прехвърлил на Д.
И. И. собствените си 2/3 ид. ч. от имота, заедно с построената жилищна сграда и гараж.
Видно от приложеното удостоверение за наследници на И. И. негови
наследници след смъртта му през 2001 г. са Д. И. И. (син), И. И. Ч. (дъщеря, починала 2017
1
г.), Г. Д. Ч. (съпруг на И.ка Ч.а) и К. Г. Ч. (син на И. Ч.). От друга страна, през 1979 г.,
когато И. И. е закупил имота, е бил женен за К. С. И., починала 1998 г. и оставила за
наследници Д. И. И. (син), И. И.а Ч. (дъщеря, починала 2017 г.), Г. Д. Ч. (съпруг на И. Ч.) и
К. Г. Ч. (син на И. Ч.).
В чл. 13 СК от 1968 г. (отм.), действал към покупко-продажбата от 1979
г., е предвидено, че недвижимите и движимите вещи и права върху вещи, придобити от
съпрузите през време на брака, принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това
на чие име са придобити, и служат за задоволяване нуждите на семейството, т.е. към
момента на придобИ.е на имота от И. И. също е имало законов режим на общност на
имуществото на съпрузите. Следователно и процесният имот е бил съпружеска
имуществена общност. След смъртта на К. И. тя е оставила за наследници съпруг - И. И. и
две деца - Д. И. и И. Ч., които са наследили по 1/6 ид. ч. от имота. По този начин И. И. е
станал собственик на 2/3 ид. ч. от имота, които е прехвърлил на сина си Д. И. през 2000 г. Д.
И. е станал собственик на тези 2/3 ид. ч. плюс придобитите по наследство от майка му 1/6
ид. ч. или общо 5/6 ид. ч. И.ка Ч.а, собственик на 1/6 ид. ч. по наследство от майка си, е
починала 2017 г., като е оставила за наследници Г. Д. Ч. (съпруг) и К. Г. Ч. (син). Същите са
придобили по 1/12 ид. ч. от имота
Следователно и Г. Д. Ч. и К. Г. Ч. са собственици на по 1/12 ид. ч. от
имота, наследени от И.ка Ч.а, а Д. И. е собственик на 10/12 ид. ч., придобити по наследство
от майка му К.а И.а и чрез поикупко-продажба.
Съдът намира, че поисканата делба е допустима, като следва да се
допусне при поисканите от ищеца квоти.
Ето защо и на основание чл. 344 ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между Г. Д. Ч., ЕГН **********, К. Г. Ч.,
ЕГН **********, двамата с адрес: *, и Д. И. И., ЕГН **********, адрес: *, на следния
недвижим имот – дворно място в с. П.И., представляващо парцел XVII-128 в кв. 50 по плана
на селото, с площ 1200 кв. м., при граници: от двете страни улица, парцели VIII-128 и XVI-
128, заедно с построената в него жилищна сграда с гараж, при квоти по 1/12 ид. ч. за Г. Д. Ч.
и К. Г. Ч. и 10/12 ид. ч. за Д. И. И..
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2