Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е № 276
28.05.2020 г.
Днес, 28.05.2020 г., Йовка Бъчварова –
съдия-докладчик по гражданско дело № 106/2020 г. на РС Котел, след като
разгледа молбата на ищеца по реда на чл.83, ал.2 от ГПК, за да се произнесе,
съобрази следните обстоятелства:
Производството по делото е образувано по искова
молба, подадена Т.Т.М. ***“ АД с цена на иска 1250.00
лева с твърдения, че ищецът е пострадал при ПТП, виновен за което бил водачът
на другия автомобил, отговорността на който била застрахована по застраховка
„Гражданска отговорност“, сключена с ответника.
Направено е искане за освобождаване от заплащане на
държавна такса и разноски с твърдения, че ищецът не разполага с достатъчно
средства.
За да се произнесе по искането, съдът съобрази
следното :
Дължимата държавна такса е 50.00 лева.
Ищецът М. е роден през 1967г. Представя декларация,
че не получава трудови доходи, не осъществява дейност като едноличен търговец,
притежава жилищен имот от една стая, както и автомобил Опел, произведен през
1991г., не притежава парични влогове или доходи от търговска дейност. Декларирал е още, че жената, с която
съжителства на съпружески начала, страда от заболяване, което налага месечни
разходи по 150.00 лева. Декларирал е, че издръжката на семейството се осигурява
от реализирани от него доходи със случаен характер и от заеми.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна и
подлежи на отхвърляне.
Ищецът Т.М. е декларирал, че не упражнява дейност като
едноличен търговец, а при извършената справка в Търговския регистър съдът
установи, че той е регистриран като ЕТ с фирма „Мамуце-Т.Т.“,
ЕИК *********, седалище в село Градец и с пространен предмет на дейност.
Изложеното компрометира както верността на данните в тази част на декларацията,
така и в останалата ù част, поради което съдът приема, че ищецът е в
състояние да заплати дължимата държавна такса, която е в размер на минималния
от 50.00 лева.
Молбата е неоснователна и в частта ù относно
искането ищцецът да бъде освободен от заплащане на
дължимите в хода на производството разноски - този въпрос ще бъде разглеждан от
съда тогава когото в тежест на ищеца бъде възложено задължение за разноски и то
в зависимост от техния размер и наличните към един бъдещ момент обстоятелства
по чл.83, ал.2 от ГПК.
Препис от материалите по делото следва да се изпратят
на РП Сливен за извършване на проверка относно верността на декларираните от
ищеца данни.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ
искането с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК Т.Т.М.,
ЕГН **********,***, ищец по гражданско дело № 106/2020 г. на РС Котел, да бъде
освободен от заплащане на дължимите държавна такса и разноски.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
може да се обжалва от ищеца пред ОС Сливен с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщаването му.
ПРЕПИС
от всички материали по делото, както и настоящото разпореждане, да се изпратят
на РП Сливен за проверка на декларираните от ищеца данни.
С Ъ Д И Я :