ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 20.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Е. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20251450200019 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. се явява прокурор Е. К..
Подсъдимият лично и с адв. А. Б. от АК- В.
Свидетелите и вещото лице не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А. Б.: Да се даде ход на делото. Налице са предпоставки за
сключване на споразумение. Моля, да ни дадете възможност да изготвим
такова.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да сключим
споразумение.
ПРОКУРОР: Намирам, че са налице предпоставките на чл.384 НПК
за сключване на споразумение.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото. Намира за основателно да даде възможност на представителя на
прокуратурата и процесуалния представител на подсъдимия да постигнат
споразумение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е определен реда, по който
следва да се разгледа делото, а именно по Глава 24 от НПК – Бързо
производство.
ОПРЕДЕЛЯ настоящето дело да се гледа по реда на Глава 29 от НПК,
а именно решаване на делото със споразумение, без разпити на подсъдимия,
свидетелите и вещото лице.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от
НПК, а именно решаване на делото със споразумение, съгласно чл.384, вр. с
чл.381 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: С. П. С. – роден на ... год. в
гр.С., жител и живущ в с. А., обл. В., българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН
**********.
На основание чл.358 ал.4 от НПК съдът проверява връчен ли е препис
от обвинителния акт на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от обвинителния акт. Има повече
от три дена.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. А. Б.: Не правя отвод на състава.
ПОДСЪДИМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
На подсъдимия се разясниха правата му по чл.15, чл.55 и чл.115 ал.3 и
4 от НПК, както и правилата при споразумение.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание и дава 2 минути на представителя
на прокуратурата и защитника на подсъдимия за постигане на споразумение.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание в 10.02 часа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 бр.Декларация
2
по чл.381 ал.6 от НПК.
Делото се докладва от съдията с прочитане на внесеното споразумение
с дата 20.01.2025 год.
ПРОКУРОР: Постигна се споразумение между Районна прокуратура
гр. В., ТО- М. и адв. А. Б. от АК- В. – защитник на подсъдимия, при
условията на чл.384 НПК. Моля, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. А. Б.: Постигнали сме споразумение с представителя на
прокуратурата при условията на чл.384 НПК, което моля да одобрите и да
прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото, становището на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че
са спазени всички изисквания на чл.381 ал.5 от НПК и намира, че
окончателния вид на споразумението, следва да се впише в протокола.
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл.384, вр. чл. 381 и сл. НПК
По НОХД № 19/2025 г. на РС-М./
Днес на 20.01.2025 година в гр. М., обл. В. се постигна настоящото
споразумение между:
1.Е. К.- заместник районен прокурор при Районна прокуратура гр. В.,
ТО-М. и
2.Адвокат А. Б. от АК-В., като упълномощен защитник на подс. С. П. С.,
с ЕГН **********, роден на .... г. в гр.С., жител и живущ в с.А., обл.В., ул. „П.
Б.“ № .., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
3
не осъждан – реабилитиран;
Които се споразумяха за следното:
Подсъдимият С. П. С. се признава за ВИНОВЕН за това, че на
04.01.2025 г. около 10.20 ч. в гр.Р., по ул.“Х. ш.“, при мост на р.М. И., е
управлявал моторно превозно средство – собствения си лек автомобил
„Шевролет Лачети“ с рег.№ ...., с концентрация на алкохол в кръвта си 1, 47
промила, установена по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр.№ ARВВ 0065 - престъпление по чл.343б ал.1 НК.
Наказанието на подс. С. П. С. се определя при условията на чл. 55, ал. 1
т. 1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като
на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок
от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по лекото наказание-
“глоба”, което закона предвижда наред с наказанието “лишаване от свобода”.
На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подс. С. П. С. се
налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подс.
С. П. С. е бил лишен да управлява МПС по административен ред, считано от
04.01.2025 г. до датата на одобрение на споразумението от РС-М.
На основание чл.343б, ал.5 от НК се ОТНЕМА в полза на Държавата
МПС, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца, а
именно лек автомобил „Шевролет Лачети“ с рег.№ .... на съхранение в
складова база на ОД на МВР – В. в с. К., общ. В., както и 1 бр. свидетелство за
регистрация – част I за лекия автомобил и 1 бр. контактен ключ с вградено
дистанционно за запалване на лекия автомобил.
На основание чл. 189, ал. 1 от НПК на подс. С. П. С. се възлагат направените по
делото разноски в размер на 43.42 лв. за изготвен фотоалбум, платими по сметка на ОД на
МВР - В.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/Е. К./ /адв. А. Б./
ПОДСЪДИМ:
/С. С./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Е. К., адв. А. Б. от АК- В. и подсъдимия С.
С., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е
изготвено по реда и изискванията на чл.384, вр. с чл.381 ал.5 НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 вр. с чл.382 ал.7 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Е. К., адв. А. Б. от АК - В. и
подсъдимия С. С., при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. С. – роден на .... год. в гр.С., жител и живущ в
с. А., обл. В., българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.01.2025 г. около 10.20 часа в гр.Р.,
по ул.“Х. ш.“, при мост на река М. И., е управлявал МПС – собствения си лек
автомобил „Шевролет Лачети“ с рег.№...., с концентрация на алкохол в кръвта
си 1.47 на хиляда /промила/, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARВВ 0065 - престъпление по
чл.343б ал.1 НК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. С. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от
одобряване на настоящето споразумение.
5
НЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 от НК на С. П. С. по-лекото
наказание ГЛОБА, което закона предвижда, наред с наказанието Лишаване от
свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г НК С. П. С. от правото по чл.37 ал.1
т.7 НК ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК, времето, през което С. П.
С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
правата си по чл.37 ал.1 т.7 от НК, считано от 04.01.2025 год. до 20.01.2025
год.
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.343б ал.5 във вр. с
ал.1 от НК МПС лек автомобил „Шевролет Лачети“ с рег. № ...., с рама №
....., послужило за извършване на престъплението, което е собственост на
подсъдимия С. П. С. намиращо се в складова база на ОД на МВР – В. в с. К.,
общ. В., както и 1 бр. свидетелство за регистрация – част I и 1 бр. контактен
ключ с вградено дистанционно за запалване на лекия автомобил.
ОСЪЖДА С. П. С. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по Сметка на
ОД МВР гр. В. направените по делото разноски в размер на 43.42 лева за
изготвен фотоалбум.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на подсъдимия съдът намира,
че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. П. С. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по БП № 7/2025 год. по описа на РУ гр.Р.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 19/2025 год.
по описа на МРС на основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 10.03 часа.
6
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7