Р Е Ш Е Н И Е
Номер 26.03.2021 година гр.
Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
двадесет и шести януари Година 2021
В
открито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: Николина Козелова
като
разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД
№ 2836 по описа за 2020г., за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на Х.П.Г. против
наказателно постановление № 349а-1133 от 21.09.2020г. на Директора на ОД на МВР
- Стара Загора.
В жалбата се твърди, че наказателното
постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна, като се излагат
аргументи в тази връзка. В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и заявява,
че поддържа подадената жалба. Излага допълнителни възражения. Претендира
направените разноски за адвокатско възнаграждение.
Въззиваемата страна ОД на МВР - Стара
Загора моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление. В представено
писмено становище изразява становище по изложените в жалбата възражения.
Претендира заплащане на направените в хода на административнонаказателното
производство разноски за юрисконсултско възнаграждение. В съдебно заседание - не
изпраща представител.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за
установено следното:
Жалбата е редовна и допустима - подадена
е в срок от надлежна страна.
С обжалваното наказателно
постановление № 349а-1133 от 21.09.2020г.
на Директора на ОД на МВР - Стара Загора на нарушителя Х.П.Г. на основание чл. 209а,
ал. 1 от Закона за здравето е наложено наказание глоба в размер на 300 лева за
това, че като на 23.04.2020г. около 00.15 часа се намирал на открито обществено
място - в гр. Стара Загора, бул. Руски № 43, без да има поставена защитна маска
за лице за еднократна или многократна употреба или друго средство, покриващо
носа и устата, с което не е изпълнил въведената с т. 9 от заповед №
РД-01-124/13.03.2020г., допълнена със заповед № 01-197/11.04.2020г. на министъра на здравеопазването,
противоепидемична мярка по чл. 63 от Закона за здравето, с което виновно
нарушил чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето.
Горното наказателно постановление е
издадено въз основа на АУАН 1959а-740 от 23.04.2020г., съставен от полицай при
Първо РУ - Стара Загора, вписан в деловодната система на ОД на МВР - Стара
Загора на 13.05.2020г..
Във връзка с компетентността на актосъставителя
е представена заповед № 988/26.03.2020г. на директора на ОД на МВР - Стара
Загора.
От показанията на разпитаните по
делото свидетели Г.И.З. /актосъставител/, Я.П.К. /свидетел по акта/ и К.Г. К. се
установява, че на посочените в АУАН време и място жалбоподателят Х.П.Г. действително
бил без поставена защитна маска за лице за еднократна или многократна употреба,
покриващо носа и устата.
От показанията на свидетеля З. се
установява, че същата вечер, преди да бъде съставен процесният АУАН той и
колегата му Я.К. предупредили групата, част от която били Х.Г. и К.Г.К. да си
поставят защитни маски за еднократна или многократна употреба на лицето, така
че да покрият носа и устата им.
От показанията на свидетеля К.Г.К. се
установява, че не може да си спомни дали конкретната вечер е било отправено
такова предупреждение към него и приятелите му, но заявява, че наистина е имало
случаи, при които полицейски служители са ги предупреждавали да си слагат
защитна маска за еднократна или многократна употреба на лицето.
Съдът кредитира показанията на
свидетелите, тъй като същите са последователни, непротиворечиви и взаимно се
допълват.
Съдът
намира, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно
постановление на това основание.
И АУАН, и НП са издадени от
компетентните органи. Съдържат необходимите реквизити, посочени съответно в чл.
42 и чл. 57 ЗАНН и са предявени по надлежния ред на нарушителя.
От събраните по делото доказателства безспорно
се установява, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна
състава на нарушението по чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето.
От обективна страна, на 23.04.2020г. около
00.15 часа се намирал на открито обществено място - в гр. Стара Загора, бул.
Руски № 43, без да има поставена защитна маска за лице за еднократна или
многократна употреба или друго средство, покриващо носа и устата, с което не е
изпълнил въведената с т. 9 от заповед № РД-01-124/13.03.2020г., допълнена със
заповед № 01-197/11.04.2020г. на министъра на здравеопазването,
противоепидемична мярка по чл. 63 от Закона за здравето.
В случая следва да бъде отбелязано, че
Г. не отрича, че формално е осъществил състава на описаното в АУАН и НП
нарушение.
От субективна страна, съдът намира, че
жалбоподателят е действал виновно.
Що касае размера на наложеното от
наказващия орган административно наказание – глоба в размер на 300 лева, същото
съответства по вид и размер на минималното, предвидено в чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето, поради
което и съдът намира за безпредметно да изследва въпроса съобразено ли е то с
тежестта на конкретното нарушение с оглед принципа reformacio in pejus.
С оглед конкретиката на настоящия
казус, не може да се приеме наличието на маловажен случай по смисъла на чл. 28 ЗАНН.
В тази връзка съдът отчете, че от
показанията на свидетеля К.Г.К. се установява, че не за първи път жалбоподателят
Х.Г. е предупреждаван от полицейски служители да си поставя защитна маска за
еднократна или многократна употреба на лицето, която да покрива носа и устата
му. Освен това с поведението си той е поставил в опасност живота и здравето на
повече хора, тъй като от показанията на свидетеля Я.К. се установява, че в непосредствена
близост до мястото на нарушението са били приятелите на Г., които били повече
от 5-6 човека.
Обстоятелството, че жалбоподателят е
студент и доходите му са ограничени не може да бъде само по себе си основание
за прилагането на чл. 28 ЗАНН. Същото може да бъде отчетено от наказващия орган
само като смекчаващо отговорността обстоятелство при определяне размера на
наказанието, което следва да бъде наложено.
Предвид
изложеното, съдът намира че следва да потвърди атакуваното наказателно
постановление.
Предвид изхода на делото, с оглед
направеното от въззиваемата страна искане за присъждане на разноски и на
основание чл. 63, ал. 3 ЗАНН, съдът намира, че жалбоподателят Х.П.Г., следва да
бъде осъден да заплати на ОД на МВР - Стара Загора сумата от 80 /осемдесет/
лева, представляваща направени разноски за юрисконсултско възнаграждение,
съобразно фактическата и правна сложност на делото.
Водим от горните мотиви и на основание
чл. 63, ал. 1, пр. 1 ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 349а-1133 от 21.09.2020г. на Директора на ОД
на МВР - Стара Загора, с което на Х.П.Г., ЕГН: ********** на основание чл. 209а,
ал. 1 от Закона за здравето е наложено наказание глоба в размер на 300 лева за
извършено нарушение на чл. 209а, ал. 1 от Закона за здравето.
ОСЪЖДА Х.П.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***,
ДА ЗАПЛАТИ на ОД на МВР - Стара Загора, сумата от 80 /осемдесет/ лева,
представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: