Определение по дело №1393/2019 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 ноември 2019 г.
Съдия: Трифон Пенчев Славков
Дело: 20194120101393
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

гр. Горна Оряховица, 06.11.2019г.

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VIII-ми състав, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ТРИФОН СЛАВКОВ

 

като разгледа докладваното гр. дело № 1393 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба с вх. № 8588/25.07.2019 г., подадена от „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, с която е предявен установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240 ЗЗД за сумата от 1359, 50 лв., представляваща задължение по договор за паричен заем № 2266035, сключен между ответницата М.М.П. и „Изи Асет Мениджмънт“ АД.

Съобразно служебно извършена от съда справка от НБДН ответницата М.П. ***.

Съгласно разпоредбата на  чл. 113 ГПК /изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г. / искове на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

В случая, предявеният иск притежава белезите на иск срещу потребител по смисъла на  чл. 113 ГПК и § 13, т. 1 от ЗЗП. Следва да се има в предвид, че подсъдността по чл. 113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от правата по ЗЗПотр., а от всички спорове между търговци и потребители (Определение № 241/05.04.2013 г. по ч. т. д. № 1395/2013 г. на ВКС-II т. о. и др.)

Предвид изложеното, не са налице обстоятелства, обуславящи подсъдност на спора пред Горнооряховския районен съд – арг.  чл. 113 ГПК, за предпоставките на която съдът следи служебно, доколкото съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК /Нова – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г., а с това и преди датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 03.05.2019 г. – арг. чл. 422, ал. 1 ГПК) възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Ето защо, производството пред Горнооряховския районен съд следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд по настоящ адрес на ответника, а именно Районен съд – София.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 1, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, Горнооряховски районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1393/2019 г. по описа на Горнооряховски районен съд, 8-ми състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - София.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд гр. София.

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: