Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260148 / 11.2.2021г. 11.02.2021г.
Град
Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд 6
състав
На 19 01 2021
В открито заседание в следния
състав:
Районен съдия: Д МАТЕЕВА
Секретар: Т Тодорова
Като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №03608 по описа на съда за 2021 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от
К.Б.И. ЕГН ********** ***.Стоянов 2 А вх.Д ап.87
И чрез адв.Б.В.
***012360 и адрес на управление:гр.Перник, ж.к.“Мошино“,
с която се иска ОСЪЖДАНЕ на ответната страна ДА ЗАПЛАТИ НА ИЩЕЦА
сумата 7197.35лв., разпределени , събрани и преведени на ответника на 26.09.2017г. както следва – сумата 7196.35лв. и 1 лв. преводна такса и удържани от ищеца чрез ЧСИ Ст.Бадев по изп.дело № 1161/2017г. принудително чрез запор на банковата сметка, и платени без правно основание / на отпаднало основание/
по ИЛ издаден по чгд № 79/2010г. ПРС а именно : за 3269.32лв. главница за периода 01.11.2003-30.09.2009, мораторна лихва 1500.23лв. за периода 30.12.2003-08.01.2010 както и законната лихва върху главницата от 11.01.2010 до окончателното изплащане на сумите както и 175.39лв.разноски и такси по изп.дело № 1161/2017г. в полза на ЧСИ
както и да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца законната лихва върху главницата 7197.35лв. от датата на ИМ-17.07.2020г. до окончателното изплащане на сумите
и разноските по делото.
В законоустановения срок ответникът “Топлофикация- Перник”АД не са подали отговор.
В съдебно заседание ответникът оспорва иска по основание и размер, поради което и иска отхвърлянето му като неоснователен.
След като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Съдът намира, че така предявените искове са допустими, поради което и следва да се произнесе по съществото на спора.
По основателността:
От фактическа страна се установява следното :
От банковата сметка на ищцата е изтеглена посочената
сума чрез запор наложен от ЧСИ Ст.Бадев
по изп.дело № 1161/2017г., като ищцата и останалите длъжници не са подозирали, че подобно изп.дело
съществува.
След справка в кантората на ЧСИ на 18.08.2017г. е
установено, че действително е било образувано изп.дело, по което с резолюция е
бил наложен запор от 07.09.2017г.
По документите е било констатирано, че всяка една от
длъжниците дължи по 1675.62лв. неолихвяема сума, по 3269.32лв. главница, по
2559.60лв. лихва, разноски 440.44лв. по изп.дело, такси 754.03лв. и
100лв.адв.възн. или общо 8798.97лв.
Предисловието на този запор е следният :
Преди посоченото изп.дело е било образувано предходно
такова/ въз основа на гр.дело № 79 / 2010 ПРС / а именно – изп.дело №1183/
2010г. което е било прекратено на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК
Сумите по ИЛ са идентични.
Междувременно, заведено е гр.дело №6625 / 2017г. ПРС,
като описаната сума не е върната , а решението № 82 от 08.02.2018г. по
отношение на останалите длъжници е категорично, че сумите са недължими поради
хипотеза на неоснователно обогатяване.
Т.е. в настоящия спор е налице липса на правно
основание / отпаднало такова по отношение на събраната чрез запор сума, която
подлежи на обратно връщане, със средствата на осъдителния иск, заведе то ищеца.
Като доказателства по делото е приложено изп.дело на
ЧСИ Бадев.
Предвид
гореизложената фактическа обстановка съдът намира , че така предявеният осъдителен
иск следва да бъде уважен. Налице е плащане на сума, на отпаднало основание, и
същата подлежи на възстановяване от страната, котя неоснователно се е обогатила
от получаването й.
Предвид гореизложеното съдът намира, че исковете са основателни и следва да бъдат уважени.
По разноските:
Ищецът претендира да му бъдат заплатени и направените по делото разноски в размер 1014.90лв., от които сумата 287.90 лв. както и 3 лв. за държавна такса, сумата от 24,00лв. за прилагане препис от изпълнителното дело и сумата от 700лв. за адвокатско възнаграждение.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА “Топлофикация- Перник”АД, с ЕИК:********* и адрес на управление:гр.Перник, ж.к.“Мошино“,
ДА ЗАПЛАТИ НА К.Б.И. ЕГН ********** ***.Стоянов 2 А вх.Д ап.87
И чрез адв.Б.В.
***012360 и адрес на управление:гр.Перник, ж.к.“Мошино“,
с която се иска ОСЪЖДАНЕ на ответната страна ДА ЗАПЛАТИ НА ИЩЕЦА
сумата 7197.35лв., разпределени , събрани и преведени на ответника на 26.09.2017г. както следва – сумата 7196.35лв. и 1 лв. преводна такса и удържани от ищеца чрез ЧСИ Ст.Бадев по изп.дело № 1161/2017г. принудително чрез запор на банковата сметка, и платени без правно основание / на отпаднало основание/ тъй като липсва правно основание за задължаване на ищеца за посочените суми-
по ИЛ издаден по чгд № 79/2010г. ПРС а именно : за 3269.32лв. главница за периода 01.11.2003-30.09.2009, мораторна лихва 1500.23лв. за периода 30.12.2003-08.01.2010 както и законната лихва върху главницата от 11.01.2010 до окончателното изплащане на сумите както и 175.39лв.разноски и такси в полза на ЧСИ по изп.дело № 1161/2017г. на ЧСИ
както и законната лихва върху главницата 7197.35лв. от датата на ИМ-17.07.2020г. до окончателното изплащане на сумите
ОСЪЖДА “Топлофикация- Перник”АД, с ЕИК:********* и адрес на управление:гр.Перник, ж.к.“Мошино“, да заплати на
К.Б.И. ЕГН ********** ***.Стоянов 2 А вх.Д ап.87
И чрез адв.Б.В.-
разноски в размер 1014.90лв., от които сумата 287.90 лв. както и 3 лв. за държавна такса, сумата от 24,00лв. за прилагане препис от изпълнителното дело и сумата от 700лв. за адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия: