ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39
гр. гр. Хасково , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Пламен Ст. Георгиев
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Георгиев Административно
наказателно дело № 20215640200542 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по АНД № 542 по описа на Районен съд - Хасково за
2021 г. по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и
наказания е образувано по жалба от К. Р. Г. от град София срещу Електронен
фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство, Серия К, № 4575919, издаден от ОД на МВР - Хасково,
с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 2, т. 2 от ЗДвП на
жалбоподателя е наложено административно наказание – глоба в размер на 50
лева. От описателната част на ел. фиш се достига до извод, че на
жалбоподателя е ангажирана административно - наказателна отговорност за
това, че на 10.12.2020 г. в 09:23 часа в по път I-8 при км 360+400, общ.
Свиленград, до разклона за с. Сива река, с МПС лек автомобил марка
„Ситроен”, модел „Ц 1” извършила нарушение за скорост, установено и
заснето с техническо средство и квалифицирано по цитираните по – горе
разпоредби от ЗДвП.
Предвид изложеното, съдът намира за уместно най - напред да изтъкне
принципното положение, че административното нарушение може да бъде
осъществено, както чрез бездействие като не бъде предприето съответното
1
разписано в закона поведение, така и чрез действие, какъвто се явява и
настоящият случай - чрез извършване на действия в противоречие със
следващите се по силата на закона. С оглед на това, компетентен по силата на
чл. 59, ал. 1 от ЗАНН е районният съд по място, където е следвало да бъде
изпълнено дължимото действие в първата хипотеза, респ. мястото където се
твърди, че е осъществено съответното действие, обосноваващо
административнонаказателна отговорност – управление на моторно превозно
средство в нарушение на изискванията по чл. 21, ал. 2 ЗДвП. Този съд в
конкретната хипотеза е РС - Свиленград, където се намира участъкът от пътя
– ПП I -8, съответстващ на мястото на извършване на визираното в ел. фиш
нарушение, попадащ на територията на община Свиленград. За определяне на
местната подсъдност, определящи са твърденията на наказващия орган, които
относно мястото на нарушението са в насоката, очертана по – горе и този
извод не се променя от факта, че преди да ги изложи, в обстоятелствената
част на санкционния акт е вписано след датата на твърдяното управление, че
то е осъществено „в Хасково“, тъй като непосредствено след това е
конкретизиран процесният участък от пътя. Затова, в рамките на настоящото
производство съдът не следва да взема отношение дали е налице
противоречие в твърденията като се тълкува волята на наказващия орган,
тоест дали се има предвид населеното място – град Хасково или област
Хасково, след като ясно след това е очертано мястото, на което се твърди, че
е осъществено и установено процесното управление. Не е необходимо да се
анализира и кога според утвърденото в практика виждане нарушаването на
правилата за родовата и местната подсъдност е съществено процесуално
нарушение – в първия случай всякога, а във втория – когато е налице изрично
възражение за местна неподсъдност, след като жалбоподателят в съдебно
заседание е заявила искане делото да се разгледа от компетентния съд,
комуто е подсъдно, което следва да се възприеме и като възражение за местна
неподсъдност на делото на РС - Хасково.
С оглед тези съображения, Хасковският районен съд намира, че не е
надлежно сезиран с подадената жалба срещу цитирания по – горе електронен
фиш, предвид разпоредбата на чл. 59 от ЗАНН, поради което производството
по АНД № 542 по описа на Районен съд - Хасково за 2021 г., образувано въз
основа на нея ще следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати на РС –
2
Свиленград по компетентност.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 542 по описа на Районен
съд - Хасково за 2021 г.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Свиленград по компетентност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: К.С.
3