П Р И С Ъ Д А

 

№              12.08.2016 година                   град Омуртаг

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Омуртагският районен съд                                  Четвърти състав

На дванадесети август  две хиляди и шестнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

  Секретар: Д.К.

Прокурор: Н. В.

като разгледа докладваното от председателя

наказателно общ характер дело № 149 по описа за 2016 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С.Р.А., роден на *** година в гр. Г., с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, ***, с ***, ***, ***, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 28.07.2016 година около 21.20 часа на път ІІІ-407 до входа на с. ***, общ. А. управлявал МПС - лек автомобил марка "Опел" модел "Астра", с номер на рама W000052Р2754539, с номер на двигател C16SE02V65185, като си служил с контролни знаци – регистрационни табели с номер Т6442СТ, издадени за друго моторно превозно средство, а именно марка "ВАЗ" модел "21011", собственост на Ф.Х.В., с ЕГН **********,***, поради което на основание чл. 345 от НК във вр. с чл. 58а, ал. 5 от НК ГО ОСЪЖДА НА ГЛОБА В РАЗМЕР НА ТРИСТА ЛЕВА.

На основание чл. 112, ал. 3 от НПК иззетия като веществено доказателство лек автомобил марка "Опел" модел "Астра", с номер на рама W000052Р2754539, с номер на двигател C16SE02V65185, оставен на отговорно пазене в ПУ-А. при РУ – Омуртаг при ОД на МВР Т., да се отнеме в полза на държавата, в случай, че в 5-годишен срок от изземването му не бъде потърсен.

Иззетите като веществени доказателства 2 броя регистрационни табели с номер Т6442СТ, издадени за моторно превозно средство марка "ВАЗ" модел "21011", да се върнат на собственика Ф.Х.В., ЕГН **********,***.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Търговищкия окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.     

                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

МОТИВИ към Присъда № 69/12.08.2016 г. по НОХД № 149/2016 г. :

 

Подсъдимият С.Р.А. ***, е предаден на съд с обвинение по чл. 345 от НК за това, че на 28.07.2016 година около 21.20 часа на път ІІІ-407 до входа на с. ***, общ. А. управлявал МПС - лек автомобил марка "Опел" модел "Астра", с номер на рама W000052Р2754539, с номер на двигател C16SE02V65185, като си служил с контролни знаци – регистрационни табели с номер Т6442СТ, издадени за друго моторно превозно средство, а именно марка "ВАЗ" модел "21011", собственост на Ф.Х.В., с ЕГН **********,***.

В стадия на съдебното производство подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласен е да не се събират нови доказателства, а да се ползват вече събраните на досъдебното производство, и по негово искане делото е разгледано по реда на глава двадесет и седма от НПК – "Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция".

Представителят на Районна прокуратура-град Омуртаг поддържа в съдебното производство повдигнатото обвинение.

Съдът като прецени изявленията на подсъдимия, направени във фазата на предварителното изслушване на страните, както и подкрепянето на неговите самопризнания от събраните в досъдебното производство доказателства, прие за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият А. ***. Св. Т.Л.М. работел като мл. автоконтрольор в РУ Омуртаг. От 19.00 ч. на 28.07.2016 г. до 07.00 ч. на 29.07.2016 г. св. М. бил автопатрул - пътен контрол съвместно с колегата си - св. К.Т., на длъжност мл. инспектор. От 21.00 ч. на 28.07.2016 г. двамата свидетели осъществявали контрол на път ІІІ-407 до входа на с. ***, общ. А.. Около 21.20 ч. на посочената дата свидетелите спрели за проверка лек автомобил "Опел" модел "Астра", с регистрационни табели с № *****, който се придвижвал в посока от старият път за гр. С. към с. ***, общ. А.. При проверката, от представена от управляващия автомобила лична карта се установило, че водач на лекия автомобил марка "Опел" модел "Астра" е подс. С.Р.А. с ЕГН **********,***, който бил неправоспособен. Подсъдимият се прибирал от с. ***, общ. С., където отишъл по молба на своя шурей, тъй като последният и децата му закъсали на пътя. Преди да предприеме пътуването подсъдимият поставил на гореописания лек автомобил регистрационни табели предназначени за лекия автомобил на съпругата му, тъй като предходния собственик на лекия автомобил марка "Опел" модел "Астра" откраднал предната регистрационна табела на същия автомобил Свидетелите М. и Т. поискали от подсъдимия документите на автомобила, но подсъдимият не им представил такива и им казал, че е поставил на автомобила регистрационните табели на друг автомобил, като им обяснил причините. Св. М. извършил справка с оперативният дежурен при РУ - Омуртаг и от същата се установило, че поставените на лекия автомобил марка "Опел" модел "Астра", регистрационни табели с № ­Т 6442 СТ не са предназначени за този автомобил, който бил с номер на рама ***** и номер на двигател C16SE02V65185, а са предназначени за лек автомобил марка "ВАЗ" модел "21011", собственост на Ф.Х.В., фактическа съпруга на подс. С.А.. По случая било образувано БП.

От приложената справка за съдимост на подсъдимия А. е видно, че същият е осъждан, както следва: 1. С ВЗС на 05.03.1998 г. присъда от 18.02.1998 г. постановена по НОХД № 519/1997 г. по описа на РС – Г., за извършени две престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК А. е осъден на наказания от по една година и три месеца ЛОС, като на осн. чл. 23, ал. 1 от НК му е наложено едно общо наказание от една година и три месеца ЛОС, чието изтърпяване е отложено на основание чл. 66 от НК за изпитателен срок от три години; 2. С ВЗС на 22.04.2005 г. присъда от 25.11.2002 г. постановена по НОХД № 648/2000 г. по описа на РС – Г., за извършено през месец октомври 1999 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл194, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, А. е осъден, при прилагане на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на наказание десет месеца ЛОС, като на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение и наказанието наложено му с присъда от 18.02.1998 г. постановена по НОХД № 519/1997 г. по описа на РС – Г..

От приложената по делото справка № 357/16 г. от 08.08.2016 г. от РП – Омуртаг, се установява, че А. е изтърпял наказанията ЛОС, наложени му с описаните по-горе присъди, в периода от 30.06.2005 г. до 16.03.2007 г. в Затвор - С..

Горната фактическа обстановка се установява от събрания по делото доказателствен материал: от признанието на подсъдимия, което е подкрепено от събраните на досъдебното производство доказателства, събрани по реда на НПК. Ето защо съдът счете изложената в обвинителния акт фактическа обстановка за безспорно доказана. От събраните доказателства се установи, че на 28.07.2016 година около 21.20 часа на път ІІІ-407 до входа на с. ***, общ. А. А. управлявал МПС - лек автомобил марка "Опел" модел "Астра", с номер на рама W000052Р2754539, с номер на двигател C16SE02V65185, като си служил с контролни знаци – регистрационни табели с номер Т6442СТ, издадени за друго моторно превозно средство, а именно марка "ВАЗ" модел "21011", собственост на Ф.Х.В., с ЕГН **********,***. По този начин от обективна страна подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл. 345 от НК. От субективна страна деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл.

При определяне вида и размера на наложените наказания съдът спази изискването на чл. 373, ал. 2 от НПК, който препраща към разпоредбата на чл. 58а от НК. За извършеното от подс. А. престъпление в санкционната част на разпоредбата на чл. 345 от НК, са предвидени алтернативно следните наказания: лишаване от свобода до една или глоба от сто до триста лева. За извършеното от подсъдимият С.Р.А. престъпление по чл. 345 от НК, съдът отчете като смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства факта, че подсъдимият е използват регистрационните табели предназначени за друг лек автомобил еднократно, обстоятелствата, поради които е предприел пътуването, обстоятелството, че от събраните по делото доказателства се установява, че подсъдимият не е извършвал други престъпления от 1999 г., т. е. в период от седемнадесет години и над девет години от изтърпяване на наказанията наложени му с описаните по-горе присъди, като по делото не са налице данни за каквито и да е други отрицателни прояви на подсъдимия в обществото в тези периоди. Предвид изложеното съдът постанови присъдата си при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства и прецени, че за извършеното престъпление по чл. 345 от НК от двете алтернативно предвидени наказания в санкционната част на нормата най-подходящо наказание с оглед степента на обществена опасност на деянието и дееца би било наказанието глоба, но в максимален размер от 300.00 лева. По отношение на това наказание съгласно чл. 58а, ал. 5 от НК не следва да се прилага редукцията предвидена в чл. 58а ал. 1 – 4 от НК.

Поради това, че в конкретния случай по отношение на иззетите като веществени доказателства 2 броя регистрационни табели с номер Т6442СТ, издадени за моторно превозно средство марка "ВАЗ" модел "21011", не са налице предпоставките за прилагане на чл. 53 от НК и на чл. 112 от НПК, съдът счете, че следва да върне същите на техния собственик - Ф.Х.В. от с. ***, общ. А..

Предвид обстоятелството, че по делото липсват данни относно собственика на иззетия като веществено доказателство лек автомобил марка "Опел" модел "Астра", с номер на рама W000052Р2754539, с номер на двигател C16SE02V65185, оставен на отговорно пазене в ПУ-А. при РУ – Омуртаг при ОД на МВР Т. и видно от докладна записка 308р-9160 от 03.08.2016 г. /л. 26 от БП/ такива данни не са налице и в АИС "КАТ" на МВР, съдът постанови описаният лек автомобил да бъде отнет в полза на държавата, на основание чл. 112, ал. 3 от НПК, в случай, че не бъде потърсен в петгодишен срок от изземването му.

По делото не са правени разноски, поради което и подсъдимият не бе осъден да заплаща такива.

Съдът счита, че с така наложеното наказание ще бъдат изпълнени специалната и генералната превенции по смисъла на чл. 36 от НК.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

 

                                              

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА