№ 428
гр. Перник, 10.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Въззивно
гражданско дело № 20241700500377 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
П. Н. редовно призован не се явява, както не се явява и неговия адвокат А. А..
За И. С. се явява адв. К. Б..
Явява се вещото лице Й. Д..
По делото е постъпила молба от адв. А. А. да бъде спряно производството по
делото по съгласие на страните.
Адв. Б. – Няма процесуална пречка за даване ход на делото, но от името на
доверителката ми заявяваме, че производството по делото желаем да бъде спряно по
реда на чл.229, ал.2 от ГПК. С оглед обстоятелството, че е необходимо извършване на
нотариално действие и с оглед на това, че делото не е спирано, желаем да се спре за
срок за шест месеца, да извършим нотариалното действие и да депозираме
постигнатото споразумение пред съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Задължава П. К. Н. чрез адв. А. А. да доплати още 142 лв. възнаграждение за
вещото лице.
Спира производството по делото на осн.чл.229, ал.1 т.1 от ГПК.
Определението в частта му, с която производството по делото е спряно по
1
съгласие на страните, може да се обжалва пред САС с частна жалба в седем дневен
срок, който за И. С. тече от днес, а за адв. А. А. от получаване на съобщението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2