№ 2109
гр. Пловдив , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Доника И. Тарева Пехливанова
при участието на секретаря Виолина И. Шивачева
и прокурора Димитър Антонов Димитров (Районна прокуратура Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Доника И. Тарева Пехливанова
Наказателно дело от общ характер № 20215330203007 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПОДСЪДИМАТА Л. И. К. – редовно призована, се явява лично и с
адв. М.К., представя се пълномощно и договор за правна защита и
съдействие.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата:
Л. И. К. - родена на *** в с. Б., обл. П., б., български гражданин, с
полувисше образование, омъжена, пенсионер, неосъждана, с постоянен адрес
1
гр. П., ***, с настоящ адрес: ***, с ЕГН **********.
ПОДС. К.: Получила съм препис от обвинителния акт днес и не
възразявам срещу неспазването на 3-дневния срок. Запозната със
съдържанието му.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.
ПОДС. К.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
С оглед липсата на искания от страна на страните съдът намира, че
следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие, след което да
се предостави възможност на подсъдимия да даде обяснения. Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕСТВИЕ с доклад на делото от
Председателя на съдебния състав.
ДОКЛАДВА се същото.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението и няма какво да добавя. Със
защитника и подсъдимия имаме готовност да сключим споразумение.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението и не го оспорвам. Признавам се за
виновна. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината. Искам да
сключа споразумение с Прокуратурата.
АДВ. К.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината
от страна на моята подзащитна и факта, че от деянието няма причинени
съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали
съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно
заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви
моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
2
ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимата и нейния
защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното
производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля
същото да го одобрите.
ПОДС. К.: Моля да бъде одобрено споразумението.
Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно
съдебно заседание проектоспоразумение, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се Споразумението за прекратяване на наказателното
производство по бързо производство № 128/2021 г. по описа на РУ - Труд
при ОД на МВР гр. Пловдив, с прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМАТА:
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Запозната съм с последиците на споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите
реквизити, подписано е доброволно от подсъдимата, която се е съгласила
делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е
съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. К.: Също.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното в днешно
съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
3
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно
производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381,
ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимата съзнава последиците от приключването на делото по
този ред, доброволно е подписала споразумението и се признава изцяло за
виновна в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да
бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл:
ОПРЕДЕЛИ:
Подсъдимата Л. И. К. - родена на *** в с. Б., обл. П., б., български
гражданин, с полувисше образование, омъжена, пенсионер, неосъждана, с
постоянен адрес гр. П., ***, с настоящ адрес: ***, с ЕГН ********** е
извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на
21.04.2021 г. в с. Бенковски, обл. П. е управлявала моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег. № ***, с концентрация на
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,01 на хиляда, установено по
надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрация на алкохол в кръв и урина – 239/23.04.2021 г. по описа на
„СХЛ“ при „УМБАЛ – Пловдив“ АД.
За така извършеното от подсъдимата Л. И. К. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК й ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА
в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимата Л. И. К. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото
4
споразумение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимата Л. И. К. наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същата е била
задържана по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 21.04.2021 г., като един ден
задържане следва да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА подсъдимата
Л. И. К. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК, от така определеното и
наложено на подсъдимата Л. И. К. наказание “лишаване от право да
управлява МПС” времето, през което е била лишена по административен ред
от възможността да упражнява това право, считано от 21.04.2021 г. до
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата Л. И. К. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата в размер на 40,00
/четиридесет/ лева, представляваща направени в досъдебното производство
разноски за експертизи.
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим:
/Л.К. /
…………………………
Прокурор /Д. Д./
Защитник: ……...…………
/адв. М.К./
5
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП
гр. Пловдив, представлявана от прокурор Д.Д. от една страна и от друга
страна подсъдимата Л. И. К., лично и с адв. М.К. от АК гр. Пловдив и
вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 3007/2021 г. по
описа на ПРС, ХХV н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че
наказателното производство по НОХД № 3007/2021 г., по описа на ПРС, ХХV
н.с. следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3007/2021 г.,
по описа на ПРС, ХХV н.с.
Уведоми се подсъдимата, че й се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като
6
след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,03 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7