Определение по дело №1678/2019 на Районен съд - Лом

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Лом, 10.03.2023 година

 

          Ломският районен съд, І състав, в закрито съдебно заседание на десети март, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

като разгледа докладваното от  съдията  гр.д. № 1678 за 2019 година, за да се произнесе съобрази:   

Производството е делбено. Фаза по извършване на делбата

 

              С Решение № 060368/06.10.2021 год. съдът е допуснал делба между между И.Е.Х., ЕГН **********,***, Б.А.Д., ЕГН **********,***, А.Й.Д., ЕГН **********,***, А.Р.А., ЕГН **********,***, М.Р.Д., ЕГН **********,***, Б.С.Ц., ЕГН **********,***, И.Е.Ц., ЕГН **********,***, Р.Б.Р., ЕГН **********,*** и С.Ц.М., ЕГН **********,***, на посочените в решението недвижими имоти, останали в наследство от И.Т.Д. (И.Ц. К.а), поч. 01.06.1965 год., б.ж. на с. Смирненски,  обл. Монтана.

              В първото по делото открито съдебно заседание след влизане в сила на решението по допускане на делбата, искания за сметки са предявени от:

1.       И.Е.Х. срещу Б.А.Д. за сумата от 1500 лв.;

2.       И.Е.Ц. срещу Б.Д.А. за сумата от 500 лв.;

3.       Б.С.Ц. срещу Б.А.Д. – за периода 2014 – 2019 год. за сумата от 800 лв., ведно със законната лихва от деня на поискването (05.04.2022 год.), ведно със законната лихва от деня на поискването;

4.       Б.С.Ц. срещу Р.Б.Р. за периода 2019 – 2020 год. – за сумата от 360 лв., ведно със законната лихва от деня на поискването.  

С молба от 08.12.2022 год. съделителят Б.С.Ц. е оттеглил иска си срещу Р.Б.Р..

С протоколно определение от 12.12.2022 год. производството по предявеният от Б.С.Ц. срещу Р.Б.Р. иск за сумата от 360 лв. поради оттегляне на претенцията.

С молба от 20.02.2023 год. съделителят Б.С.Ц., чрез пълномощника си, адв. М.Р., САК е заявил намаляване размера на предявените срещу Б.А.Д. претенции по сметки, както следва: за претендираните граждански плодове от делбените имоти за 2014 – 2019 години искът да се счита предявен вместо за първоначалните общо 800 лв., за 527,64 лв. съобразно заключението на вещото лице, от които: 78,26 лв. – за стопанската 2014/2015 год., 90 лв. за стоп. 2015/2016 год., 103,48 лв. за стоп. 2016/2017 год., 119,03 лв. – за стоп. 2017/2018 год. и 136,87 лв. – за стоп. 2018/2019 год., ведно със законната лихва от датата на падежа на претендираното вземане за съответните стопански години.

С протоколно определение от 21.02.2023 год. съдът е оставил без разглеждане направеното намаление на претендираните от съделителя Б.С.Ц. срещу Б.А.Д. като недопустими, приемайки, че производството по тази претенция е прекратено поради оттеглянето й и делото е обявено за решаване.

Съдебното заседание е проведено в отсъствие на страната и процесуалният й представители, при изразено тяхно съгласие.

С жалба от 27.02.2023 год., процесуалният представител на съделителя Б.С.Ц., адв. М.Р., САК е поискала, на осн. чл. 253 ГПК съдът да ОТМЕНИ протоколното си определение от 21.02.2023 год., с което е оставил без разглеждане изменението на иска, като е обърнал внимание, че е оттеглена и респ. производството по делото е  прекратено само по отношение на отв. Р.Б.Р., но не и срещу отв. Б.Д.А.. Следователно, искът срещу отв. Б. А. все още е висящ и няма пречка да бъде прието направеното на осн. чл. 214 ГПК.

Молбата, с която се заявява изменение на размера на предявения иск за сметки е своевременна, а съдът неправилно е приел, че производството по сметки срещу отв. Б.А.Д. е прекратено и я е оставил без разглеждане като недопустима.

За това в случая са налице предпоставките на чл. 253 ГПК и молбата за отмяна на това определение е основателна.

Съдът следва да отмени протоколните си определения от 21.02.2023 год., с първото от които е оставил без разглеждане молбата на Б.С.Ц. за изменение в размера на предявения иск за сметки срещу отв. Б.А.Д., а с второто е обявил съдебното дирене за приключило и е дал ход на утсните състезания, да се произнесе по заявеното намаление на цената на иска и да даде възможност на ответника за становище най-късно в следващото съдебно заседание.

По изложените съображения, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ протоколното си определение от 21.02.2023 год., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания.

 

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене.

 

ОТМЕНЯ протоколното си определение от 21.02.2023 год., с което е оставил без разглеждане заявеното от Б.С.Ц. намаление в размера на иска срещу Б.А.Д..

 

ПРИЕМА ЗАЯВЕНОТО ОТ Б.С.Ц., чрез пълномощника си, адв. М.Р., САК, на осн. чл. 214, ал. 1, изр. Последно ГПК намаление на цената на иска, предявен срещу Б.А.Д., както следва: за претендираните граждански плодове от делбените имоти за 2014 – 2019 години искът да се счита предявен вместо за първоначалните общо 800 лв., за 527,64 лв. съобразно заключението на вещото лице, от които: 78,26 лв. – за стопанската 2014/2015 год., 90 лв. за стоп. 2015/2016 год., 103,48 лв. за стоп. 2016/2017 год., 119,03 лв. – за стоп. 2017/2018 год. и 136,87 лв. – за стоп. 2018/2019 год., ведно със законната лихва от датата на падежа на претендираното вземане за съответните стопански години.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на отв. Б.А.Д. да изрази становище по така приетото изменение на иска най-късно в откритото съдебно заседание.

 

НАСРОЧВА  делото за 04.04.2023 год., 10,30 часа, за която дата да се призоват страните с препис от определението.   

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ :