П Р О Т О К О Л
гр.Добрич,
06.10.2020 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
на 06.10.2020 г. в
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: Мариана Момчева
секретар: Милена Александрова
прокурор: Радомир Станев
сложи за разглеждане докладвано
от Районния съдия
НОХД № 1012 по описа за 2020 г.
на именното повикване в 13:50
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.В.М. – Редовно уведомен чрез адв. М.В., явява се лично, представлява се от адв. И.М., редовно преупълномощена
от адв. М.В., редовно упълномощена от досъдебното
производство.
ДРП – Редовно призована,
представлява се от прокурор Радомир Станев.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва
към проверка самоличността на
явилия се:
Е.В.М. – роден на
*** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с настоящ адрес:***, ЕГН
**********.
Съдът,
разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. М.: Разяснени са ми правата.
АДВ. М.: Не правим възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
доказателствата.
АДВ. М.: Нямаме искания по
доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на
искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и
докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1012/2020
г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението,
което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. М.:
Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 117/2019
г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът
приканва подсъдимия Е.В.М. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен и
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът,
на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 117/2019
г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други
доказателства.
АДВ. М.: Нямаме искания по
доказателствата.
С оглед
становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 117/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля
да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение
по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът
ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. М.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът
на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият
Е.В.М. – роден на *** ***, ***,
български гражданин, ***, ***, ***, ***, с настоящ адрес:***5, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 03.02.2019
г. в град Д., без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични
вещества – марихуана с нетно тегло 2,8 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 5,6 % на стойност 16,80
лева и амфетамин с нетно тегло 5,38 грама със
съдържание на активно действащ компонент амфетамин 11,4
% на стойност 161,40 лева, като общата стойност е в размер на 166,78 лева, поради
което и на основание чл. 354а ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да
му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което
на основание чл. 66
ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Е.В.М.
се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия Е.В.М. по-лекото наказание от вида
глоба, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 498,45 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Е.В.М. ***.
Получените
с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества,
изпратени от БНТЛ – Варна и НИК - София следва да бъдат отнети в полза на
държавата, след което да се унищожат след влизане в сила на определението.
На
основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнемe в
полза на държавата вещественото доказателство – остатък от наркотични вещества,
предаден за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо с рег.№ 697600-12369/10.12.2019
г. и писмо с рег.№ 697600-7832/28.08.2020 г., който подлежи на унищожаване на
основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието
между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
П
О Д П И С И :
ПРОКУРОР – РАДОМИР СТАНЕВ:
ЗАЩИТНИК – АДВ. И.М.:
ПОДСЪДИМ – Е.В.М.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се
оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е
сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия –
прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
съдът
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Районна прокуратура гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1012/2020
г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. И.М., по силата на което,
Подсъдимият
Е.В.М. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 03.02.2019
г. в град Д., без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични
вещества – марихуана с нетно тегло 2,8 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 5,6 % на стойност 16,80
лева и амфетамин с нетно тегло 5,38 грама със
съдържание на активно действащ компонент амфетамин
11,4 % на стойност 161,40 лева, като общата стойност е в размер на 166,78 лева,
поради което и на основание чл. 354а ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1
от НК му НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Е.В.М.
ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК
НЕ НАЛАГА на подсъдимия Е.М. по-лекото наказание глоба, каквото
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 498,45 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Е.В.М. ***.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 1012/2020 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
Произнасяне по
прилагането на чл. 53 от НК.
На
основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство – остатък
от наркотични вещества, предадени за съхранение в Централно митническо управление, отдел
„МРР – НОП” с писмо с
рег.№ 697600-12369/10.12.2019 г. и писмо с рег.№ 697600-7832/28.08.2020 г., което
подлежи на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за
осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия
съдебен съвет.
ОТНЕМА
в полза на държавата получените с приемо-предавателен
протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – опаковки
от наркотични вещества, изпратени от БНТЛ – Варна и НИК – София, ДА СЕ УНИЩОЖАТ
след влизане в сила на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протест в 15-дневен срок от днес пред ДОС.
Препис от определението, след влизането му в сила, ведно с
копие от писмо с
рег.№ 697600-12369/10.12.2019 г. и писмо с рег.№ 697600-7832/28.08.2020 г. ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ на Агенция „Митници“ – София, ЦМУ, отдел „НОП”.
Съдът на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с
мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде
потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл. 309 ал. 1 от НПК ПОТВЪРЖДАВА наложената на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500 лева по
отношение на подсъдимия Е.В.М.
до влизане в сила на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 06.10.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Зв. файл: 2020-10-06 13-….