№260045
гр.
Силистра,25.11.2020г.
Силистренският
окръжен съд, наказателен състав, в закрито заседание на двадесет и пети
ноември две хиляди и деветнадесета
година, в състав :
Председател:
Пламен Неделчев
Членове: Кремена Краева
Огнян
Маладжиков
`
като разгледа докладваното от съдия Краева ВЧНД № 285/2020г.
по описа на СОС, установи следното:
Въззивното
производство е образувано по частен протест на РП-Силистра, против Определение
от 09.10.2020г. на СРС, с което е
прекратено съдебното производство по НОХД № 429/2020г. по описа на съда и
делото е върнато на РП-Силистра за отстраняване на допуснати съществени
процесуални нарушения. Протестиращият прокурор е изложил съображения, че ОА
отговаря на законовите изисквания, като предлага съдебното определение да бъде
отменено.
Силистренският
окръжен съд, след като се запозна с данните по делото и постъпилият протест,
прие за установено следното:
В
разпоредително заседание, проведено на 09.10.2020г., съдебният състав
разглеждащ НОХД №429/2020г. по описа на СРС, е приел, че са допуснати
съществени процесуални нарушения, водещи до неяснота на обвинението и
затрудняващи правото на защита на обвиняемото лице, досежно да разбере в какво
точно се изразява обвинението.
В
първоинстанционният съдебен акт са изложени убедителни мотиви за връщане на
делото, които следва да бъдат споделени.
По
обвинението на Л. по чл.202 във вр. с чл.201 от НК са посочени сключените
трудови договори на подсъдимото лице с ощетеното търговско дружество. Последен
е описан сключения трудов договор под № 22 от месец септември 2011г., за
длъжността „Специалист с контролни функции, търговия“. При последващото
изписване на диспозитива е посочено, че
подсъдимата е действала в качеството си на длъжностно лице по чл.93, т.1, б“Б“
от НК – „Продавач консултант“. Посочената длъжност всъщност е изложено да е заемана
в предхождащ инкриминирания период на продължаваната престъпна дейност
15.12.2011 г. – 14.08.2012г.
Престъплението
по чл.201 НК предполага длъжностно качество на извършителя, поради което се
явява престъпление с особен субект- длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1
от НК. За да бъде отнесено едно лице към категорията на длъжностните, то трябва
да изпълнява служба в държавно учреждение или да извършва ръководна работа или
работа, свързана с пазене или управление на чуждо имущество на изброените в
чл.93, т.1, б.”б” места. В случая липсва
конекситет между обстоятелствената част и диспозитива на внесения в СРС
обвинителен акт по този въпрос. Предвид това съдът не възприема възраженията на
прокурора и имайки предвид, че посоченото качество се мотивира включително с
оглед длъжността на подсъдимото лице.
С
оглед на тези съображения, настоящият съдебен състав на СОС приема, че
атакуваното определение следва да бъде потвърдено.
При
изготвяне на новия обвинителен акт, след връщането му на прокурора по реда на
чл. 249 НПК следва да се съобразият и указанията, дадени в мотивите на Окръжен съд - Силистра при връщане
на делото за ново разглеждане, като се попълни с анализ на трудовото
правоотношение, в посочения от съда аспект.
Ето
защо‚ на основание чл. 345, ал. 1 НПК във вр. чл. 249, ал. 3 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 09.10.2020г. на СРС, с което е прекратено съдебното
производство по НОХД № 429/2020г. по описа на съда и делото е върнато на
РП-Силистра за отстраняване на допуснати съществени процесуални нарушения.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.