ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 22.04.2020 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и
втори април две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на секретаря Мария Ценова и
прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 126 по описа за 2020 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е
образувано въз основа на молба от Ц.П.А., изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се
навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО и се е поправил.
Към молбата са приложени писмени доказателства –
становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен
надзор и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание А. поддържа молбата си с
изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
С. М. – инспектор "Режимна
дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява
становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял
повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства
за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от
ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на
предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за основателна по следните съображения:
С Присъда, постановена на 11.05.2016 год.
по НОХД
№ 34/2016 год. по описа на ОС
Монтана, влязла в законна сила на 27.05.2016 год., молителят е бил признат
за виновен по обвинение по чл. 115 НК, поради което и при условията на чл. 54 НК, му е било наложено наказание "лишаване от свобода", в размер на
шест години и осем месеца.
Видно от
представената справка, осъденият е започнал да изтърпява наказанието на
02.06.2016 г., като до момента фактически е изтърпял 3 години 10 месеца и 20
дни, от предварителен арест му се зачитат 5 месеца и 3 дни, а от работа 1
година 1 месец и 26 дни или общо изтърпяното наказание е 5 години 5 месеца и 19
дни.
Остатъка
към настоящия момент е 1 година 2 месеца
и 11 дни.
При тези данни
е видно, че осъдения А. фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му
наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуалния
план за изпълнение на присъдата на осъдения, безспорно сочат, че същия се
поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен нисък
риск от рецидив. Констатирани са дефицитни стойности в зоните отношение към правонарушението - признава
отчасти вината си, но не разбира и неосъзнава причините довели до извършване на
престъплението. Налице е слаба мотивация за промяна на престъпния модел на
мислене и поведение и умения за мислене
- регистрирани са сериозни дефицити в тази зона. Налице е ригидност в мисленето
и първосигнални реакции при попадане в конфликтна ситуация. Не умее да
анализира ситуацията и да предвиди бъдещите последствия от собствените
действия.
Затова и целите в плана са били насочени към корекция на споменатите
рискови зони - конструктивно използване на свободното време чрез ангажиране в
смислени дейности като ангажиране в трудов процес по чл. 80 от ЗИНЗС, участие в
културни програми и мероприятия.
По време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка,
отрицателни промени не са регистрирани. Риска от рецидив е запазил числените си
стойности, като се наблюдава
затвърждаване и стабилизиране на позитивните корекционни промени.
Според ИСДВР, в А. се наблюдава устойчива
мотивация да оползотворява времето в полагането на трудова дейност. През 2017г.
в продължителен период от време е работил на основание чл. 80 от ЗИНЗС като
чистач в СУ „Мито Орозов“, където е показал формирани качества като трудолюбие
и дисциплинираност.
От 20.03.2018г. А. е бил прекатегоризиран в ЗООТ
„Керамична фабрика“, а през месец август 2018г. е преведен в ЗОЗТ Бойчиновци, с
оглед предоставена му възможност да работи като общ работник при извършването
на ремонтни дейности. В последствие отново е върнат в ЗООТ „Керамична фабрика“,
като от месец декември 2018г. му е предоставена възможност да работи като
чистач в административна сграда на затвора.
Във връзка с стриктното спазване на вътрешните
правила, от 11.01.2019г. А. е бил назначен към домакинския щат на затвора на
длъжността "чистач" в административна зона на затвора. Във връзка с
изпълнението на трудовите задачи е поощряван съгласно ЗИНЗС, до момента общо 9
/девет/ пъти. Три пъти е ползвал домашна отпуска съгласно чл. 98, т. 8 от ЗИНЗС, при което стриктно е спазил законо-определените срокове за завръщане.
Съобразно постановения режим А. изтърпява
присъдата в условията на среда с по- ниска степен на контрол, като от месец
декември 2019г. е заменен режимът на изтърпяване в "лек".
Паралелно е трудовата ангажираност, през месец
април 2019 г. успешно е завършил корекционна програма „Подготовка за живот на
свобода". А. проявява интерес към спорта и при възможност провежда фитнес
тренировки. В предходен период, през 2017г. е завършил специализирана
корекционна програма „Овладяване на гнева“.
От доклада е видно, че осъденият споделя съжаление
за извършеното криминално деяние, осъзнава нанесената вреда и последствията от
действията си. Проявява критичност към бъдещите си контакти и се наблюдава
желание за изграждане на позитивна ценностна система насочена към
законосъобразен модел на поведение.
Притежава адекватни социални умения. С останалите
лишени от свобода поддържа балансирани взаимоотношения. Съзнателно се предпазва
и дистанцира от негативно проявени лишени от свобода.
До момента за периода на изтърпяване на присъдата
е регистрирано едно дисциплинарно наказание, но същото е било заличено със
Заповед № 1362/20.09.2019г.
А. поддържа редовни контакти със семейството си,
от което получава необходимата морална и материална подкрепа.
Планираните дейности в договорения план на присъда
се изпълняват, маркирани са конструктивни и стабилизирани промени. Доказал е
трайна устойчива мотивация да работи, има формирани трудови навици и отговорно
отношение към изпълнението на поставените задачи. Осъзнава труда като
необходима социална форма на ангажираност.
Отбелязва се положителна тенденция в нагласите и готовност да води
законосъобразен начин на живот, след освобождаването му от затвора, с което се
увеличават шансовете му за успешно вписване в обществото.
От доклада за пробационен надзор
на основание чл. 70 ал.6 НК е видно, че у А. е констатиран изразен стремеж да
се възползва от предоставените му възможности за позитивно взаимодействие в
условията на затворническото общежитие. Допускал е едно дисциплинарно нарушение
на ЗИНЗС, но наложеното му наказание в последствие е било заличено. Награждаван
е общо девет пъти. Последващите ревизии на оценката на риска маркират запазване
на ниски числовите стойности.
При престоя си в местата за лишаване от свобода А. е следвал стъпките от
прогресивната система за изтърпяване на наказанието - след изтърпяване на
необходимия срок и показано добро поведение, отговарящо на режимните изисквания
е заменен режимът на изтърпяване на наказанието на л.св. А. от "строг"
на "общ" със Заповед, влязла в сила от 19.10.2017г.
С нова Заповед, влязла в сила от 05.04.2018 г. е прекатегоризиран в открит
тип и преместен в 30 „Керамична фабрика“, при по-облекчени условия за
изтърпяване на присъдата, а със Заповед № Л-1770/18.11.2019 г., влязла в сила
на 05.12.2019 г. е заменен режимът на изтърпяване на наказанието от "общ",
на "лек".
Постоянното ангажиране на лишения от свобода в трудов процес за
продължителен период от време е довело до изграждането на адекватни
поведенчески модели и повишаване на самоконтрола при попадане в сложни
ситуации.
Според ИПЗ, А. приема плана на присъдата и полага усилия да следва
набелязаните цели - акцентът е върху зоната „умения за мислене“. Сам е осъзнал
какви дефицити има и изразява желание да ги преодолее. Склонен е да анализира
досегашния си начин на живот и да поема отговорност за деянията. Започнал е да
разпознава и признава проблемите си, осъзнал е, че е надценявал личния си опит,
което му е попречило да предвиди негативните последствия от действията си.
Налице са умения за дефиниране на стъпките за разрешаване на даден проблем.
Маркира се положителна тенденция в умението да си поставя дългосрочни цели.
Отбелязва се положителна тенденция и готовност да води законосъобразен начин на
живот, след освобождаването му от затвора, с което се увеличават шансовете му
за успешно вписване в обществото.
С позитивното си поведение, изразяващо се в спазване
на ЗИНЗС, л.св. е показал една трайна тенденция на положителна промяна в
нагласите и мисленето си. Изпълнена е прогресивната система за изтърпяване на
наказанието, свързана с третирането на лишения от свобода в хода на присъдата.
С оглед обаче на остатъка от неизтърпяната част на
наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна
дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен
начин на живот, при условно-предсрочно освобождаване се предлага по отношение
на А., на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, прилагане на пробационна мярка -
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за целия остатък.
Изложеното до тук несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на
осъдения в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и
превъзпитание.
Наличието на
двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 на наказанието и демонстрацията на
доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят
освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1
година 2 месеца и 11 дни.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на А. следва да се определи изпитателен срок в
размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 година 2
месеца и 11 дни.
С оглед на
остатъка на неизтърпяното наказание
„лишаване от свобода“ и с цел извършване на превантивна дейност за
предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на
живот по отношение на осъдения, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, следва да
бъде постановено прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“, с периодичност три пъти
седмично, за целия остатък.
При горните съображения и на
основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава
условно предсрочно Ц.П.А., роден на *** г. в гр. Лом, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание
"лишаване от свобода" в размер на 6 години и 8 месеца, наложено му с Присъда постановена на 11.05.2016 год.
по НОХД
№ 34/2016 год. по описа на ОС
Монтана, влязла в законна сила на 27.05.2016 год., с остатък 1 година 2 месеца и 11 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, определя на Ц.А. изпитателен срок в размер на 1 година 2 месеца и 11 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява по отношение на А. прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“, с периодичност три пъти
седмично за срок от 1 година 2
месеца и 11 дни, която да бъде изпълнявана на адрес с. ***, обл. Монтана, ул. "***" № 6.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен
ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС Лом за отметка в бюлетина на осъдения.
Председател: