Определение по дело №147/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 690
Дата: 29 февруари 2016 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20163100900147
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./………..2016 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 29.02.2016 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 147 по описа за 2016 г.,

и съобрази, че  производството подлежи на разглеждане по реда на  ГПК, на осн  чл.367 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА ЗА разглеждане редовна искова молба, с която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (чл. 365 т.1от ГПК вр. чл. 1 ал.1 т.6 от ТЗ) по субективно съединен срещу ответници „ДЗИ ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД и ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ иск на Д.И.А., чрез упълномощен адвокат М. ***) като увредено лице от ПТП, съпричинено от две виновни лица, застраховани с полици по застраховки «гражданска отговорност» при двамата ответника за солидарно заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от загуба на починал родител, ведно с обезщетение за забава от дата на увреждането,  на осн. чл.226 от КЗ(отм.) вр. чл. 45 ЗЗД и 86 ЗЗД.

Приема определената от ищеца цена на иска за присъждане на застрахователно обезщетение в размер на 130 000лв.

Да се изпратят на ответниците преписи от искова молба и уточняваща молба вх.№ 5841 от 25.02.16 с указания по чл. 367 ГПК, посочени в съобщение до ответник, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 6 на МП.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответници:

1.              че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от  държавна такса, дължима от осъдената страна ще бъде опростена.

2.              че по търговските спорове  не може да се  ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора може да бъде подадено най-късно в срока за отговор

3.              че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато уведоменото  лице  не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4.              че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната

Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ответниците.

          СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: