№ 81
гр. Шумен, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:София Анд. Радославова
Членове:Нели Г. Батанова
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
в присъствието на прокурора Соня Крумова Александрова (ОП-Шумен)
като разгледа докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело №
20213600200487 по описа за 2021 година
Производство по чл. 32 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Производството е образувано въз основа на изпратени от Република Румъния на
удостоверение за постановено Наказателно решение от 17.09.2021 год. по дело № 383/208/2021 на
Съдилище Карансебеш, влязло в сила на 19.10.2021 година.
Българският гражданин Р.Г., роден на ******, ЕГН – **********, с последен известен
адрес: ***** e осъден за това, че на 10.12.2020 год. около 10:28 часа на път DN6 в местността
Садова Веке управлявал МПС, състоящо се от ван DAF с регистрационен номер **** и
полуремарке Krone, с регистрационен номер ***** от посока Оршова за Карансебеш след
употреба на алкохол, който при изпробване с апарат за алкохол отчел 0,46 mg/L чист алкохол в
издишания въздух. Посоченото деяние, за което е осъден съставлява престъпление за управляване
на превозно средство под въздействието на алкохол по чл. 336, ал1 от НК на Република Румъния.
Делото е разгледано задочно и е влязло в законна сила на 19.10.2021 година.
В производството по делото са направени съдебни разноски в размер на 800 румънски леи.
Съдебните разноски са възложени на Р. В. Г..
За тези съдебни разноски е изпратено удостоверение, което по смисъла на чл.3, ал.1, т.3 от
ЗПИИРФОРНФС представлява Решение за постановяване на финансова санкция от съдебен орган.
Засегнатото лице – Р. В. Г. е нередовно призован, не се явява. От изготвената служебна
справка на база данни НБД население от Шуменския окръжен съд се установява, че с дата на
раждане роден на ****** е лицето Р. В. Г., ЕГН – **********, с последен известен адрес: *****.
Видно от върнатата призовка за лицето Г., както и от изготвената докладна към нея, същия е
призованчрез свои роднини, които са заявили че лицето е в чужбина.
Р.Г. се представлява от упълномощен защитник. Засегнатото лице Р.Г. преди това е
1
запознато с Решението на изпращащата държава. Изпращащата държава – Република Румъния не
сочи, че върху дължимата сума има направена частична вноска. Защитата изразява становище да
бъде уважено искането за наложената санкция, тъй като отговаря на закона и няма
несъответствия в частта на престъпленията, за които е осъдено лицето.
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура намира искането за признаване на
съдебното решение за основателно и дава становище да бъде уважено. Предлага да се допусне
изпълнение на същото.
Съдът като се запозна с изпратеното Решение за постановяване на финансова санкция -
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по
делото доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратени от Република Румъния на
удостоверение за постановено Наказателно решение от 17.09.2021 год. по дело № 383/208/2021 на
Съдилище Карансебеш, влязло в сила на 19.10.2021 година.
Българския гражданин Р. В. Г. e осъден за това, че е управлявал МПС, след употреба на
алкохол. Делото е разгледано задочно и е влязло в законна сила.
От изпратените ни документи съдът констатира, че в производството по което е било
образувано съдебно дело № 383/208/2021 на Съдилище Карансебеш, където с Наказателно
решение е осъден Г. са направени разноски в размер на 800 румънски леи, за които
заинтересованото лице Г. е осъден да ги заплати. За тези разноски е изпратено удостоверение за
съдебни разноски, което по смисъла на чл.3, ал.1, т.3 от ЗПИИРФОРНФС представлява Решение за
постановяване на финансова санкция от съдебен орган. Решението е за налагане на финансова
санкция от държава - членка на Европейския съюз – Република Румъния, като деянието за което е
осъден Г. представлява престъпление и по българското законодателство.
В резултат на това присъдата произнесена срещу българския гражданин Р.Г., с която е
осъден за това, че е управлявал МПС, след употреба на алкохол и постановена в наказателното
производство по чл. 336, ал.1 от наказателния кодекс на Р. Румъния е в сила. Описаното деяние
съставлява престъпление и по НК на Р.България. В Република България аналогично е
регламентиран реда и се санкционират лицата, които извършват престъпления по транспорта.
Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Шуменска област
/ съдебен район на Окръжен съд Шумен /, то Окръжен съд гр. Шумен е компетентен да разгледа
Решението – чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е нередовно призовано, не се явява, представлява се от н защитник.
Изпращащата държава – Република Румъния не сочи, че върху дължимата сума има направена
частична вноска. Защитата не представя доказателства за пълно или частично изпълнение, в която
и да е държава членка на Европейския съюз. Поради което съдът пристъпи към разглеждане на
Решението за постановяване на финансова санкция във връзка с основателността на искането за
признаването му и допускането му за изпълнение.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и
не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно. В
тази връзка съдът счита, че няма непълноти и неточности в издаденото Удостоверение.
Аналогично производство съществува и в българския наказателен процес, и в което производство
разноските се поставят в тежест на осъденото лице, ако същото бъде осъдено.
Не са събрани доказателства, че срещу санкционираното лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата /Република Румъния/ и от
изпълняващата /Република България/ е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на
2
решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива
деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума /70 евро = 136.9081 бълг. лева/. В разглеждания казус наложената
финансова санкция е в размер на 800 румънски леи - RON разноски или 316.17 лева.
Решението се отнася за деяние, което съставлява престъпление и според българското
законодателство – управление на МПС след употреба на алкохол/под въздействието на алкохол –
престъпления по транспорта. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на
наказателно преследване за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното
удостоверение съответното лице – Р.Г. - е било уведомено лично или чрез упълномощен, според
националния закон, представител относно определената дата и място на съдебния процес, както и
за възможността за постановяване на такова решение, ако не се яви на съдебния процес.
Производството не е било писмено.
Т.е. от така представените доказателства се установява, че представеното удостоверение е
пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение.
Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи
посочени в ЗПИИРКОРНФС. Ще следва представения акт да бъде признат и да бъде изпълнен.
Тъй като наложената финансова санкция е определена в румънски леи /RON/съгласно чл. 32, ал.1
вр. чл. 16 ал.6 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български левове по
курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция.
Решението е постановено на 17.09.2021 година. От направената справка е видно, че на тази
дата курса на БНБ румънски леи/български лев е 1 към 0.3952130. Или равностойността на 800 леи
се равнява на на 316.17 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на
изпратеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16,
ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава и допуска за изпълнение на Наказателно решение от 17.09.2021 год. по дело №
383/208/2021 на Съдилище Карансебеш, влязло в сила на 19.10.2021 година, с което българския
гражданин Р. В. Г., роден на ******, ЕГН – **********, с последен известен адрес: ***** е осъден
да заплати съдебни разноски в размер на 800/осемстотин/ леи с равностойност в български лева
316.17 /триста и шестнадесет лева и седемнадесет стотинки/ по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението - 17.09.2021 година.
На основание чл.36, вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да се изпрати на
Националната агенция на приходите за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен
компетентния орган на издаващата държава, както и копие от решението да се изпрати и на
Министерството на правосъдието на Република България.
На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на
3
територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок, считано от днес пред
Апелативен съд Варна, а за засегнатото лице – от датата на узнаването.
Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4