№ 3955
гр. Варна, 08.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20213100502545 по описа за 2021 година
Производството е образувано по две жалби:
1. Въззивна жалба вх.№ 286318/ 10.05.2021г. от Л. П. П., чрез пълномощник –
адв.С.Д.–ВАК срещу Решение № 261406/22.04.2021г. по гр.дело № 14072/2019г. в частта, с
която предявените от въззивника искове са отхвърлени;
2.Въззивна жалба вх.№ 290141/08.06.2021г. от ... чрез пълномощник – адв. Поля Ч.а
–ВАК срещу Решение № 261406/22.04.2021г. по гр.дело № 14072/2019г. в частта , с която
предявените от Лидия Павлова искове са уважени.
Съдът, след като извърши проверка за редовността на въззивните жалби, констатира,
че същите са подадени в законоустановения срок, но са налице нередовности на исковата
молба, което налага оставянето й без движиние.
Производството по гр.дело № 14072/2019г. по описа на ВРС, 49 св.
е образувано по искова молба на Л. П. П., ЕГН -**********, гр. Варна, ... чрез
пълномощник адв. С.Д. - АК-Варна, с адрес на кантора гр. Варна, ..., против ... със седалище
и адрес на управление -с. Аврен, п.к. 9130, община Аврен, обл. Варна, кк Камчия,
представляван от управител Д. Р. Ч., чрез процесуален представител – адв.Поля Ч.а-ВАК, с
която са предявени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2, т.3 и т.4 от КТ, чл. 150
от КТ, чл.224, ал.1 КТ, чл.221 КТ, чл.225, ал.1 от КТ, чл. 244 от КТ, чл.150, чл. 354, ал. 1, т. 1
от КТ, чл.350, ал.1 от КТ, чл. 350а от КТ, чл. 86 ЗЗД, да бъде признато за незаконно и
отменено уволнението на ищеца, извършено от работодателя със Заповед за прекратяване на
втория трудов договор - № 7/21.07.2019 г., да се поправи правното основание в трудовия
договор № 6 от 11.06.2019 г., като вместо чл. 70, ал. 2 от КТ се чете чл. 67, ал. 1 от КТ, да се
допусне вписване в трудовите договори на доплащане за професионален стаж, за удължено
работно време и за извънреден труд, след признаването на уволнението за незаконно и
1
неговата отмяна, ищцата да бъде възстановена на предишната работа, да й бъде изплатено
обезщетение за времето, през което същата е останала без работа, поради уволнението, в
максималния 6-месечен срок, да бъде определена базата за изчисляване на БТВ, като се
отчетат факторите -професионален стаж, удължено работно време и извънреден труд за
периода на действие на двата трудови договора, да бъде задължен работодателят да върне
трудовата книжка, след признаване на уволнението за незаконно, да бъде признато за трудов
стаж времето, през което ищцата е останала без работа от датата на уволнението - 21.07.2019
г. до датата на възстановяването й на работа, да бъде задължен работодателят да впише в
трудовата книжка размера на трудовия стаж, установен със съдебното решение. В условията
на евентуалност, да бъде поправено в трудовата книжка основанието за уволнение.
В отговор по чл.131 от ГПК ответника е оспорил всички искове.
В първоинстанционното производство ищеца не е конкретизирал в достатъчна степен
претенциите си, доколкото в исковата молба и уточняващите такива е посочил налични с
работодателя – ответник – два трудови договора /№ 5/31.05.2019г. и № 6/11.06.2019г. /
поради което, исковата молба, следва да бъде оставена без движение на основание чл. 129
ал. ал.4 вр. ал.2 от ГПК, като на ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовностите й.
На ищецът /въззиваем/ следва да бъде указано, че при неизпълнение в цялост и в срок
на дадените указания, първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а производство –
прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Л. П. П., ЕГН -********** против ...
със седалище и адрес на управление -с. Аврен, представляван от управител Д. Р. Ч. , по
която е образувано гр.дело № 14072/2019г. по описа на ВРС, 49 св.
на основание чл. 129 ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение, с
писмена молба с препис за ответната страна, да отстрани нередовностите на исковата молба,
както следва:
1. По иска с правно основание по чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ –да конкретизира
еднозначно прекратяването на кой трудов договор /№ 5/31.05.2019 г. и /или № 6/11.06.2019
2
г. / претендира да бъде признато от съда за незаконно и да бъде отменено, на какво
основание.Да конкретизира твърденията си относно пороците на прекратителната заповед
по всеки договор, за който претендира, че е незаконно прекратен.Да изясни позицията си
относно Заповед № 6/11.06.2019г., с която е прекратен ТД №5/31.05.2019г. – оспорва ли, че е
подписала същата.
2. По исковете с правно основание чл. 244, т. 2 от КТ, 224, ал. 1 от КТ , чл.221 КТ ,
чл.225, ал.1 КТ - да конкретизира претендираното обезщетение, по всеки едни от трудовите
договори, като посочи, размер, период, размер на мораторна лихва, период на дължимост.
3. По иска с правно основание чл.150 КТ, за заплащане на извънреден труд, да посочи
по кой трудов договор, за какъв период, в какъв размер претендира заплащане на изв.труд,
както и характера на полагания от ищеца извънреден труд,който претендира да бъде
заплатен/нощен,почивни дни, в работни дни и т.н./.
4. Да посочи еднозначно при постъпване на работа при ответника , какви документи е
депозирала/представила ли е на работодателя документи за прослужено време и
професионален стаж, както и трудовата си книжка за съхранение при ответника.
5.Да изясни правния си интерес от съединяването на иск с правно основание чл. 344
ал.1 т.4 от КТ с предявения такъв по чл. 344 ал.1 т.1 от КТ, както и по чл. 350 ал.1 от КТ.
УКАЗВА на Л. П. П., че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените
указания, първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а производство – прекратено
с всички произтичащи от това последствия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3